HS: Lääkäri tuomittiin jo kuudennen potilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, Valvira antaa jatkaa lääkärinä
"Kyseinen lääkäri Mikko Ilmari Orrainen, 54, on tuomittu jo aiemmin viiden muun naispotilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ne tapahtuivat vuosina 20102016." (...)
"Orraisella on yhä lääkärin oikeudet.
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei ole rajoittanut hänen oikeuttaan työskennellä lääkärinä, vaikka mies on tuomittu rikoksista ja hänestä on tehty useita kanteluita.
Valviran terveydenhuollon valvontaosaston ryhmäpäällikkö Kirsti Liukkonen kertoi aikaisemmin HS:lle, että jokaisen kantelun tai esimerkiksi rikostuomion kohdalla arvioidaan erikseen, onko henkilö mahdollisesti riski potilasturvallisuudelle."
Valvira siellä laahaa jalkojaan.
Nimi muistiin, kun kerran edelleen saa jatkaa töitä.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011042521.html
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Tunsin aikoinaan naisen, joka väitti lääkärin tehneen hänelle sisätutkimuksen vaikka hän meni valittamaan masennus ja ahdistusoireita. Pidin tarinaansa vähän höpöhöpöjuttuna, koska nainen oli vähän erikoinen. Jutun luettuani, muutin mieltä.
Ei ole sama lääkäri kyseessä, koska kertoi mulle nimen.
Tämä on yksi todellinen riski psykiatrian naispotilailla mieslääkärien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookissa on kuvalla samanniminen, työskennellyt HUS:issa.
Liekö kyseinen.
Luultavasti, ollut myös husilla
Valviran päättäjät on naisia ja ne eivät voi jännämies lääkäriä tuomita koska valvirassa naiset panee jännämiehiä.
Kertoo yleisestä naisiin kohdistuvasta rakenteellisesta syyllistämisestä ja suoraan misogyniasta. Vuosikymmenen tirkistellyt naispotilaita ja Valviran mielestä tämä ok. Seuraava uhri toivottavasti vetäisee turpaan itsepuolustukseksi.
Joku vihainen lapsi tms muu varaa ajan sille ja vetelee pitkin poskia
Joku varaa sille ajan ja vetelee pitkin poskia
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin seksiä lääkärin kanssa, harmi kun omalle kohdalle ei ole vastaavaa sattunut.
No nyt tiedät nimen, ei muuta kuin aikaa varaamaan.
Jos terveydenhoito pysyy yhtenäisenä ja julkisena, nuo tuommoiset on helppo pitää ruodussa koska heidät tunnetaan ja heille voi ohjata pelkkiä miespotilaita.
Pirsaloituva terveyden/sairaanhoito on riski koska se luo katvealueita vallan väärinkäyttäjille.
Seksuaalinen hyväksikäyttö ei tee miehestä kyvytöntä lääkärin työhön. Todennäköisesti nämä naiset voivat syyttää tästä tapahtuneesta lähinnä itseään, koska ovat käyttäytyneet ilmeisen provosoivasti vastaanotolla.
Vierailija kirjoitti:
Tunsin aikoinaan naisen, joka väitti lääkärin tehneen hänelle sisätutkimuksen vaikka hän meni valittamaan masennus ja ahdistusoireita. Pidin tarinaansa vähän höpöhöpöjuttuna, koska nainen oli vähän erikoinen. Jutun luettuani, muutin mieltä.
Ei ole sama lääkäri kyseessä, koska kertoi mulle nimen.
Eräs tanskalainen nainen muisteli miestään, joka oli tarvinnut apua mt-ongelmiin. Mies kertoi kotona, että mieslääkäri oli vastaanotolla lähennellyt häntä. Vaimo ei uskonu sität. Useita vuosia myöhemmin vaimolle selvisi, että mies oli puhunut totta - kyseinen lääkäri oli siinä vaiheessa otettu kiinni samanlaisista teoista. Joten uhri voi myös olla mieshenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi että muualta löytyy naiset vapaalla, joilla on joku lääkärifantasia. Tuo viittaa vallankäyttöön naisia kohtaan? Tai puolustuskyvytöntä kohtaan.
Hoitaakohan tuo myös lapsia tai höppäniä mummoja? 🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen hyväksikäyttö ei tee miehestä kyvytöntä lääkärin työhön. Todennäköisesti nämä naiset voivat syyttää tästä tapahtuneesta lähinnä itseään, koska ovat käyttäytyneet ilmeisen provosoivasti vastaanotolla.
Provosointi=nainen otti villapaidan pois sydäntutkimusta varten.
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen hyväksikäyttö ei tee miehestä kyvytöntä lääkärin työhön. Todennäköisesti nämä naiset voivat syyttää tästä tapahtuneesta lähinnä itseään, koska ovat käyttäytyneet ilmeisen provosoivasti vastaanotolla.
Tuo on vähän kuin väittäisi, että kirurgi jonka potilaat saavat sepsiksen on yhtä hyvä kuin kirurgi jonka potilaat Paranevat lääkärin huomassa... Tai että hammaslääkäri joka vaihtaa asiakkaiden kultapaikat luvatta ja pitää kullat itsellään on yhtä hyvä kuin hammaslääkäri, joka tyytyy pysymään lakirajan paremmalla puolella...
Valvira on todellinen häpeäpilkku koko valtiollemme. Valviran mielipuolisuudesta on joskus tehty joitain välikysymyksiä (esim Sari Essayah) mutta muutoin kukaan ei kunnolla uskalla tarkastella tuota mätäpaisetta.
Miehiä ei pitäisi päästää lääkäreiksi.
Vierailija kirjoitti:
Autisteilla on rajattomuutta ja lääkäreissä on heitä paljon. Voi myös olla kiinnostus tirkistellä sellaista mitä ei kuulu.
Nyt on kyllä osiota "epätoivoiset aasinsillat autistivihaan" 🙄🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Ei korppi korpin nokkaa noki. Menisikö Valviran naisväki itse tämän tohtorin vastaanotolle?
Mene ja kysy!
Liekö kyseinen.