Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Lääkäri tuomittiin jo kuudennen potilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä, Valvira antaa jatkaa lääkärinä
18.02.2025 |
"Kyseinen lääkäri Mikko Ilmari Orrainen, 54, on tuomittu jo aiemmin viiden muun naispotilaan seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Ne tapahtuivat vuosina 20102016." (...)
"Orraisella on yhä lääkärin oikeudet.
Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira ei ole rajoittanut hänen oikeuttaan työskennellä lääkärinä, vaikka mies on tuomittu rikoksista ja hänestä on tehty useita kanteluita.
Valviran terveydenhuollon valvontaosaston ryhmäpäällikkö Kirsti Liukkonen kertoi aikaisemmin HS:lle, että jokaisen kantelun tai esimerkiksi rikostuomion kohdalla arvioidaan erikseen, onko henkilö mahdollisesti riski potilasturvallisuudelle."
Valvira siellä laahaa jalkojaan.
Nimi muistiin, kun kerran edelleen saa jatkaa töitä.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011042521.html
Kommentit (65)
Ei uutinen koska suomalainen. Standardipoisto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei jumalauta mitä perseilyä Valviralta, uskomatonta. Tai no, Suomessahan lääkäri on edelleen jumalasta seuraava vaikka miten häiriintynyt tai paska olisi työssään
Tai jos toimii vakuutusyhtiöitä vastaan, menettää myös lupansa.
Näköjään myös vankilasta pääsee pelkopuolelta nettiin, kun pervoilla näppis laulaa.
Lääkärinä saat perseillä niin paljon kuin huvittaa, uhri leimataan neuroottiseksi ja mielenterveysongelmaiseksi jos tätä kyseenalaistaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Monet naispotilaat jättävät tekemättä valituksen, koska häpeävät, ovat hämmentyneitä, yrittävät unohtaa, eivät ymmärrä omia oikeuksiaan tai eivät tiedä miten asia virallisesti tehdään.
Norjassa yhden lääkärin annettiin vahingoittaa suurta määrää naisia pitkän ajan kuluessa. Tapauksesta kerrottiin melko äskettäin.
Tunsin aikoinaan naisen, joka väitti lääkärin tehneen hänelle sisätutkimuksen vaikka hän meni valittamaan masennus ja ahdistusoireita. Pidin tarinaansa vähän höpöhöpöjuttuna, koska nainen oli vähän erikoinen. Jutun luettuani, muutin mieltä.
Ei ole sama lääkäri kyseessä, koska kertoi mulle nimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulisi että muualta löytyy naiset vapaalla, joilla on joku lääkärifantasia. Tuo viittaa vallankäyttöön naisia kohtaan? Tai puolustuskyvytöntä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämmöiset turhat riisuttamiset ovat varmasti paljon yleisempiä kuin mitä tulee julkisuuteen.
Itse olen viisikymppisenä huomannut, että lääkärissä ei tarvitsekaan riisuutua puolialastomaksi, keuhkojen ja sydämen kuuntelua varten. Ihan hyvin onnistuu ohuen paidan läpi.
Enää ei myöskään tarvitse tissit paljaana tehdä mitään jumppaliikkeitä eikä venyttelyitä.
Nuorempana piti aina ottaa vähintään paita pois vaikka lääkäriin olisi mennyt kipeän korvan takia. Sitä riisuttamista tekivät yhtälailla mies- ja naislääkärit.
En tiedä tekevätkö sitä kaikille nuorille, vai johtuiko vain siitä että rintani ovat huomattavat suuret.
Tässä jutussahan on kyse rikoksista.
Mitä tulee yleislääkäreiden tutkimuskäytäntöihin, ne ovat selvästi muuttuneet. Vielä 90-luvulla lääkärikoulutuksessa oli aivan olennaista, että potilas tutkittiin huolellisesti, eli paidan päältä sydämen kuuntelu tai keuhkojen kuunteleminen ilman ylävartalon riisumista ei tullut kyseeseen: syynä oli tarkkuuteen pyrkiminen. Tuki- ja liikuntaelimistöä ei arvioitu pitkät housut ja pusero päällä, koska esimerkiksi selkäranka ja nivelet kokonaisuutena toimiessaan eivät niin ole arvioitavissa. Olen tehnyt työurani muuntyyppisellä erikoisalalla, mutta havainnut kyllä, että tutkiminen on nuorilla kollegoilla toisenlaista. Toki varmaankin sitten, jos vaiva on selkeämmin paikannettu, tutkitaan tarkemmin, mutta yleinen terveystarkastustapa on muuttunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valvira on siis pelkkä vitsi. Koko virastonhan voisi lakkauttaa, pistää sieltä vanhat yliempaattiset kana-aivot pihalle ja uusi vakavasti otettava virasto tilalle.
Eihän ne mitään empaattisia ole, jos antavat rikollisten jatkaa tekojaan.
Sentään julkaisivat lääkärin nimen, kiitos siitä. Tietää naispuoliset potilaat ottaa kaverin mukaan, jos joutuvat tämän lääkärin vastaanotolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sentään julkaisivat lääkärin nimen, kiitos siitä. Tietää naispuoliset potilaat ottaa kaverin mukaan, jos joutuvat tämän lääkärin vastaanotolle.
Nimi tuskin sama.
Vierailija kirjoitti:
Ei korppi korpin nokkaa noki. Menisikö Valviran naisväki itse tämän tohtorin vastaanotolle?
Se on eri asia.
T. feministilääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan naislääkäri saisi Valviran mielestä jatkaa, jos hän kävisi huvikseen käpälöimässä miespotilaiden sukuelimiä?
Yksityislääkärinä voisi tehdä hyvänkin tilin, kun sana kiirisi ja potilailla olisi aina jotakin vaivaa jonka tiimoilta taas joutuu menemään lekurille.
Siis miksi noita ei katsota rikoksiksi? Onko lääkäreille jotkut eri säännöt tässä yhteiskunnassa? Minä kun kuvittelin oikeusvaltioksi.
Pitäähän röörien toimivuus testata.
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi noita ei katsota rikoksiksi? Onko lääkäreille jotkut eri säännöt tässä yhteiskunnassa? Minä kun kuvittelin oikeusvaltioksi.
🤣
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan kauan naislääkäri saisi Valviran mielestä jatkaa, jos hän kävisi huvikseen käpälöimässä miespotilaiden sukuelimiä?
Minkä niminen naislääkäri ja missä ottaa vastaan?
Facebookissa on kuvalla samanniminen, työskennellyt HUS:issa.
Alue: Aihe vapaa
Juuri näin, tai määrää rauhoittavia/unilääkkeitä/kipulääkkeitä. Yksi vitsi koko laitos, kyllä hävettäisi olla tuolla töissä.