Näistä merkeistä ammattisiivooja tunnistaa huonosti siivotut kodit!

Tuo oli kyllä niin ihme juttu eikä antanut hyvää kuvaa noista firmoista. Kodit luokitellaan jne.

Eikö siivoojan palkkaaminen ole juuri siksi, että hän siivoaa?  Eikö juuri siivooja poista ne kalkkitahrat ja pölyt ja tahrat? Tuosta jutusta tuli sellainen olo, ettei siivoojaa voi palkata, ellei itse ensin ole kuurannut kaikkea viimeisen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Sen takiahan sinne on kutsuttukkin siivoaja että tulisi siistiä

Uskaltaako siivoojaa enää palkata, jos se valittaa iltalehdessä jostain tahrasta seuraavana päivänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattisiivoaja tunnistaa huonosti siivotun kodin siitä että eteisen matto on vinossa?

 

Juu. Koira lähti eteisestä innoissaan lenkille, ja raapaisi maton vinoon. 

Meillä kissa juoksee aina matot rullalle ja varsinkin eteisen maton huristaessaan eteisen läpi makuuhuoneeseen. Siinä kun kovassa vauhdissa kissa liiraa kääntyessään, niin ei todellakaan matto ole enää suorassa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kyllä varmasti pölyä ja matto vinossa ja kalkkisaostumaakin, vaikka kyllä niitä välillä putsaillaan. Mutta onneksi on myös neljä erilaista pölynimuria että voi niistä valita sen mistä tykkää. 

Onko himoittu Miele? Ja parkettisuulake, jota jutun siivoojista yksi hehkutti?

Meillä on mielen varsi-imuri. Kelpaakohan se?

Näitä nykyajan hanoja pitäisi pyyhkiä joka ikinen päivä jos ne haluaa pitää puhtaina ja vailla kalkkisaostumia. Miksi sitä kalkkia onkin niin paljon vesijohtovedessä; kylpyhuoneen lattialaatat ja saumatkin ovat jo taas viikko pesun jälkeen keltaiset? Vaikka kuinka tuulettelisi, niin putkiremontin (sukitus) jälkeen meillä ainakin tulee aika ajoin asuntoihin pahaa hajua ja johtunee kuulemma jostain tuuletusjärjestelmästä ja lattiakaivokin haisee jos on ollut päivän kuivillaan ja sinne pitää kaataa litra tolkulla vettä jota ei viitsisi turhaan käyttää koska vesi laskutetaan kulutuksen mukaan. Jotta se eteisen matto ja lattia pysyisivät puhtaina kengät pitäisi putsata jo ulkona ennen sisälle tuloa ja kaivella jollakin kengän pohjan urista kiven murikat pois; eikö voitaisi käyttää hienojakoisempaa hiekoitussepeliä jotta sitä ei jää kengän pohjien uriin? Kodin saa pysymään siistinä ja puhtaana jos joka päivä kulkee rätti kädessä pyyhkimässä jotain ja siihen ei ainakaan täysipäiväisesti töissä käyvillä riitä aika. Kodin siivous on rankkaa ja aikaa vievää hommaa ja siksi moni uhraakin osan lomistaan kodin suursiivoukseen ja ne joilla on varaa käyttävät siivouspalveluja.

Mahtava ammattisiivooja taas. Kait sen nyt kaikki tajuaa että siivoamattoman kodin näkee mm. pölystä, tahroista ja ehkä pesemättömistä astioista ja ikkunoista ja ylimääräisestä tavarasta eri tasoilla ja ehkä lattioilla. Osalla jopa sänky on levällään suoraan heräämisen jäljiltä koko päivän (shocking).

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli kyllä niin ihme juttu eikä antanut hyvää kuvaa noista firmoista. Kodit luokitellaan jne.

Eikö siivoojan palkkaaminen ole juuri siksi, että hän siivoaa?  Eikö juuri siivooja poista ne kalkkitahrat ja pölyt ja tahrat? Tuosta jutusta tuli sellainen olo, ettei siivoojaa voi palkata, ellei itse ensin ole kuurannut kaikkea viimeisen päälle.

Voi tietty olla että nää hienostokodit jotka palkkaa siivoojan on just tuollaisia että perheen rouva siivoaa 20 tuntia edeltävänä päivänä koska eihän siivoojaa voi päästää sotkuiseen kotiin :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattisiivoaja tunnistaa huonosti siivotun kodin siitä että eteisen matto on vinossa?

Niin siinä iltiksen jutussa sanotaan. Kodin yleisilme on huolittelematon. Itsekin sitä ihmettelin. Mattohan voi mennä vinoon ja kengistä tulla hiekkaa lattialle sekunnissa, vaikka koti olisi supersiisti. Ja tunkkainen haju voi myös johtua ilmanvaihdosta. Ap

Ja sinä sitten uskot tuota mediaa kritiikittömästi...? XD

Pölypallerot lattialla. Eteisessä kurajäljet. Ikkunat tummia. Vaate, muovipussit huoneissa mytyssä.

Vierailija kirjoitti:

Näitä nykyajan hanoja pitäisi pyyhkiä joka ikinen päivä jos ne haluaa pitää puhtaina ja vailla kalkkisaostumia. Miksi sitä kalkkia onkin niin paljon vesijohtovedessä; kylpyhuoneen lattialaatat ja saumatkin ovat jo taas viikko pesun jälkeen keltaiset? Vaikka kuinka tuulettelisi, niin putkiremontin (sukitus) jälkeen meillä ainakin tulee aika ajoin asuntoihin pahaa hajua ja johtunee kuulemma jostain tuuletusjärjestelmästä ja lattiakaivokin haisee jos on ollut päivän kuivillaan ja sinne pitää kaataa litra tolkulla vettä jota ei viitsisi turhaan käyttää koska vesi laskutetaan kulutuksen mukaan. Jotta se eteisen matto ja lattia pysyisivät puhtaina kengät pitäisi putsata jo ulkona ennen sisälle tuloa ja kaivella jollakin kengän pohjan urista kiven murikat pois; eikö voitaisi käyttää hienojakoisempaa hiekoitussepeliä jotta sitä ei jää kengän pohjien uriin? Kodin saa pysymään siistinä ja puhtaana jos joka päivä kulkee rätti kädessä pyyhkimässä

Suomessa nyt vesi on pikemminkin pehmeää graniitista ja turvepohjaisista järvistä johtuen. Joillain paikoin voi olla kovempi vesi jos maassa on paljon esim. kalkkikiveä jolloin kalkkiakin kertyy enemmän.

Matto saattoi olla vinossa koska ei oltu vielä tehty siivousta , ammattisiivooja kävi vääränä päivänä .

Lapsia ja koiria, niin on matot aina vinossa. Taidan jatkossakin siivota itse.. 😁

Kommentoijista kukaan ei näytä käsittävän, että juttu on toimittajan kirjoittama, ei ammattisiivoojan.  Toimittaja on esittänyt kysymyksiä joihin siivooja on vastannut tietämättä ollenkaan, mikä jutun kärki tulee olemaan. 

Itse yrittäjänä kotosiivouksia tekevänä koen, ettei tuollaisilla asioilla ole mitään merkitystä. Miksi ihmeessä pitäisi jotenkin luokitella kenenkään kotia? Asiakkaan kanssa kommunikoin ja esimerkiksi ennen ensimmäistä siivousta käydään kodissa tehtävät asiat yhdessä läpi. Yllätyksiä voi toki tulla, mutta tässäkin avain on asiallinen ja avoin keskustelu. Myös rehellinen kuvaus mahdollisuuksista saada poistettua pintaa vahingoittamatta tahrat on osa ammattitaitoa, mitään epärealistista ei voi asiakkaalle luvata. Ja kenenkään mattojen vinoudesta ei kyllä tule tehtyä mitään päätelmiä. Pölyä ei siivoojakaan voi maailmasta kokonaan poistaa. Ja sen kertymiseen vaikuttaa myös kodin materiaalit, pyykkihuolto, lemmikit jne. Tässä jutussa annetaan ikävä kuva alan ammattilaisista. Parhaimmillaan kotisiivooja on luottohenkilö, jonka käynti tuo arkeen piristystä ja selkeyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Siivouksen vajavaisuudesta kertoi myös se, että pinnoilla on pölyä. Kenellä sitä ei kerry? Ja jos palkkaa siivoajan, miksi pyyhkisi pölyt ennen siivousta.

Tulee mieleen, että nämä ammattisiivoojat pitävät normaaleina niitä koteja, joissa asukkaat todellakin siivoaa ennen siivoojan tuloa, jota siivoaja ei toki tiedä. Sitten kun kerran tuleekin vastaan se normaali koti, jossa siivotaan vain silloin kun siivooja siivoaa, koska sen takiahan hänet on palkattu, niin hämmästellään pinnoille kertynyttä pölyä tai muuta likaa. Jos siivooja käy vaikka parin viikon välein, niin kyllähän sitä siinä ajassa jo kertyy ja se on ihan normaalia, ei mitään huonosti siivottua. 

Jos itsellä on aikaa siivota koti hyvin, miksi palkata siivooja? Totta kai siivoja palkataan just sinne "huonosti siivottuun" kotiin, sehän on koko homman idea!

Kutsuuko joku siis siivoojan hyvin siivottuun kotiin? Miksi?

Itse ammattisiivoojana sanoisi että huonosti siivotussa kodissa näkyy pyyhkimisen jäljet pinnoilla. Märällä rätillä vähän huidottu sinnepäin.

Vierailija kirjoitti:

Sen takiahan sinne on kutsuttukkin siivoaja että tulisi siistiä

Nimenomaan, vieläkö jotkut siivoavat siivoojille? 

Mihin sitten tarvitaan siivojaa, jos lattioilla ei saa olla muruja eikä matto vinossa ja hanojen pitää kiiltää valmiiksi?