Näistä merkeistä ammattisiivooja tunnistaa huonosti siivotut kodit!

Vauvan ammattisiivoojat vauhdissa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivouksen vajavaisuudesta kertoi myös se, että pinnoilla on pölyä. Kenellä sitä ei kerry? Ja jos palkkaa siivoajan, miksi pyyhkisi pölyt ennen siivousta.

Tämäkin oli vähän erikoinen kommentti. Itse kyllä pyyhin pölyjä kotona, mutta sitähän kertyy ihan parissa päivässä lisää. Siivous on loputon projekti.

Jos käy siivooja kerran viikossa niin saa myös ne pölyt pyyhkiä eikä lehtiin mennä valittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Näitä nykyajan hanoja pitäisi pyyhkiä joka ikinen päivä jos ne haluaa pitää puhtaina ja vailla kalkkisaostumia. Miksi sitä kalkkia onkin niin paljon vesijohtovedessä; kylpyhuoneen lattialaatat ja saumatkin ovat jo taas viikko pesun jälkeen keltaiset?

Suomessa tuo ei yleensä ole kalkkia, vaan saippuaa. Suomalaisessa vesijohtovedessä kun ei ole juuri lainkaan kalkkia. Keltaisuuskin viittaa saippuaan.

PARAS TAPA SAADA SE POIS EI OLE ETIKKA, VAAN JOKU RASVAAN TEHOAVA PESUAINE JA TISKIHARJA. Esim fairy toimii, tai vim/cif. Saippuassa se kiinni tarttuva aine on pääasiassa rasvaa, jotn rasvaan tehoava pesuaine on se toimivin saippuan poistamisessakin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivouksen vajavaisuudesta kertoi myös se, että pinnoilla on pölyä. Kenellä sitä ei kerry? Ja jos palkkaa siivoajan, miksi pyyhkisi pölyt ennen siivousta.

Tulee mieleen, että nämä ammattisiivoojat pitävät normaaleina niitä koteja, joissa asukkaat todellakin siivoaa ennen siivoojan tuloa, jota siivoaja ei toki tiedä. Sitten kun kerran tuleekin vastaan se normaali koti, jossa siivotaan vain silloin kun siivooja siivoaa, koska sen takiahan hänet on palkattu, niin hämmästellään pinnoille kertynyttä pölyä tai muuta likaa. Jos siivooja käy vaikka parin viikon välein, niin kyllähän sitä siinä ajassa jo kertyy ja se on ihan normaalia, ei mitään huonosti siivottua. 

Näissä isommissa yrityksissä se ongelma saattaa olla siinä, ettei asiakasta tunneta. Kohteeseen ei tutustuta, eikä kunnolla kartoiteta asiakkaan toiveita ja tottumuksia. Mitoitus saattaa olla ihan liian tiukka, luvataan lisätöitä mikä ei näy kuitenkaan työntekijälle lisättynä aikana, työn laatua ei ehditä valvoa riittävästi. Myöskin kommunikaatio ja työntekijöiden perehdytys saattaa olla puutteellista. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaisin siivoojan muualta. En kaipaa analyysia kodistani, vaan sen siivoamista. Siitä maksan.

Sama juttu. Asuin työn vuoksi ulkomailla useamman vuoden ja tulin jouluksi Suomeen. Yhtenä vuonna otin ystävän suositteleman siivoojan pyyhkimään pölyt, pesemään lattiat jne Suomen asuntoon ennenkuin tulen. Avaimet ystävän kautta järjestyi hyvin. Tullessani asuntoon pohdin oliko siivooja edes käynyt, ei näyttänyt siistiltä. Lasku odotti pöydällä ja tiedustelin mitä oli tehty. Oli kuulemma siivoojan mielestä ollut niin pölyistä ettei meinannut selviytyä urakasta. 2,5 t ja 65 neliötä suhteellisen uudessa asunnossa. Käyttämänsä kahvikupin oli viitsinyt kumminkin laittaa tiskikoneeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä nykyajan hanoja pitäisi pyyhkiä joka ikinen päivä jos ne haluaa pitää puhtaina ja vailla kalkkisaostumia. Miksi sitä kalkkia onkin niin paljon vesijohtovedessä; kylpyhuoneen lattialaatat ja saumatkin ovat jo taas viikko pesun jälkeen keltaiset?

Suomessa tuo ei yleensä ole kalkkia, vaan saippuaa. Suomalaisessa vesijohtovedessä kun ei ole juuri lainkaan kalkkia. Keltaisuuskin viittaa saippuaan.

PARAS TAPA SAADA SE POIS EI OLE ETIKKA, VAAN JOKU RASVAAN TEHOAVA PESUAINE JA TISKIHARJA. Esim fairy toimii, tai vim/cif. Saippuassa se kiinni tarttuva aine on pääasiassa rasvaa, jotn rasvaan tehoava pesuaine on se toimivin saippuan poistamisessakin .

En saippuoi hanoja joten ainakin hanoihin kalkki tulee vedestä. Parasta jos olisi joku sellainen siivousaine, josta jäisi kalkkia hylkivä pinta hanoihin ja kylpyhuoneen laattoihin.

Nmää siivoojathan ovat varsinaisia neroja. Ihanko näistä merkeistä tunnistavat huonosti siivotun kodin?

No onneksi meillä älykkäämmillä on muutakin ajateltavaa kuin näillä yksinkertaisilla vain käytännön asioita ymmärtävillä siivoojilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siivooja taisi juuri varmistaa että keikat väheni.

Ei ole tarkoituksenmukaista panikoitua putsaamaan hanojaan ja oikomaan mattojaan ennen siivoojan tuloa.

Siivoojan pitää olla korrekti, tehokas ja eleetön. Ihan viimeiseksi ihminen joka päästää tuntemattoman tyypin hääräämään kotiinsa kaipaa mitään nenän nyrpistelyjä tai kulmien kohotuksia.

Siinä jutussa ei kyllä ollut yhtään mitään nyrpistelyjä eikä kulmien kohotteluja.

Lueppa juttu uudestaan, ajatuksella.

Mul käy joka pe siivooja pakosta. Ei siin mitää, mut mut ku se ei siivoo kunnolla ! Esim vessan lattia o AINA jäänyt likaiseksi. Joka kerta ! Jos sil akal o joku tuuraaja, ni se ei siivonnut viimeks YHTÄÄN MITÄÄN. Ei roskisten tyhjennystä, uudet pussit tilalle, lattia likainen, ie imuria osata käyttää, vessakin o pjaskan peitossa....... Ja se, et se kehtaa ns pyyhkiä pölyt yms märällä liinalla tasoista ja liesiltä, ni siit jää kunnon jäljet ! Ne saa pois KUIVAAMALLA esim talouspaperilla ! Siin se o nenän ees. 

Vierailija kirjoitti:

Meillä pöly laskeutuu päivässä vaikka puistelen kaikki pyykit kun laitan koneeseen ja uudelleen ennenkuin laitan kaappiin, sängystä peitot ja päiväpeitot vähintään kerran viikossa, lattiat pestään joka viikko eikä ole elukoita.

Ihmetyttää mistä pöly tulee kun ilmanvaihtokanavatkin on imuroitu

Ilmettelen myös artikkelia siksi että tuskin kukaan kutsuu siivoajaa puhtaaseen asuntoon?? 

Pölyä tulee vaikka verhoista,matoista, jopa ihmisten ihosta ja hiuksista. Ihan normaali mekanismi, et saa sitä pysäytettyä vaikka kuinka haluaisit.

Niin.

Täytyy sanoa, et tämän kämpän hanoja saa olla jatkuvasti hinkkaamassa. Edellisten ei. Sekä se et, rasvalika kylppärissä on kasvanut lasten kasvaessa teini ikään.

Jotenkin kylppärin sauma aine suorastaan imee kaiken lian.

Kyl se hinkataan kunnolla kerran kk ja hanoja sun muita useammin.

Vois tilata ammattisiivoajan ja maksaa siitä. Mutta en siivoa sitä häntä ennen.

Hassu juttu muuten. Kun lattiakaivo pitäisi siivota kerran kk. Saunatiloissa näkyy siivottavan vasta kun tukkeutuvat. Kiire vissiin ammattilaisillakin.

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt hyvin itsetietoisen ammattisiivoojan pyyhkivän laminaattia hämärässä huoneessa verhot kiinni. Pyyhki vielä niin. Että märästä mopista jäi ristikkäiset jäljet laminaatin kuvioon nähden.

Tämä siis julkisuudessa olleessa kuuluisassa kotisiivousliikkeessä. 

Minulla oli siivooja joka käytti niin tujuja aineita lattianpesuun ,että paljaat jalat tarrasi kiinni lattiaan.

Vierailija kirjoitti:

Tuo oli kyllä niin ihme juttu eikä antanut hyvää kuvaa noista firmoista. Kodit luokitellaan jne.

Eikö siivoojan palkkaaminen ole juuri siksi, että hän siivoaa?  Eikö juuri siivooja poista ne kalkkitahrat ja pölyt ja tahrat? Tuosta jutusta tuli sellainen olo, ettei siivoojaa voi palkata, ellei itse ensin ole kuurannut kaikkea viimeisen päälle.

Suomalainen huono itsetunto nostaa päätään tässä kommentissa. Jos ottaa siivoojan, kunhan siivoaa kunnolla ei muulla väliä. Ei toisten ajatuksia voi kontrolloida ja mitä väliä jos luokittelevat kunhan hommat hoituu. Ihmiset puhuvat aina toisista, hyvää ja huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kyllä varmasti pölyä ja matto vinossa ja kalkkisaostumaakin, vaikka kyllä niitä välillä putsaillaan. Mutta onneksi on myös neljä erilaista pölynimuria että voi niistä valita sen mistä tykkää. 

Onko himoittu Miele? Ja parkettisuulake, jota jutun siivoojista yksi hehkutti?

 

Meillä on mielen varsi-imuri. Kelpaakohan se?

Ei kelpaa, varsi-imurit ovat jutun mukaan nykyajan vitsaus. Käytännössä nämä lehtijutun siivoojan purevat ruokkivaa kättä. Taitavat olla kateellisia työnantajien parempaan elämänlaatuun kun lehteen asti mennään haukkumaan.

JULKISISSA TILOISSA EPÄPÄTEVÄN LAITOSHUOLTAJAN / SIIVOJAN tunnusmerkit:

- Hän moppaa lattiaa kävellen TAKAPERIN ! Miksi ihmeessä  !  Ei kai hän aja pyörälläkään takaperin...

- VETTÄ mukana ämpärissä Siivousvaunussa. Ammattlais siivooja kostuttaa valmiiksi tarvittavat määrät  lattiapyyhkeitä   v a l m i i k s i   muovipussiin ja se Siivousvaunuun. Ei tod VETTÄ.  Vesi jäi pois jo 25 vuotta sitten.

Vierailija kirjoitti:

Itse yrittäjänä kotosiivouksia tekevänä koen, ettei tuollaisilla asioilla ole mitään merkitystä. Miksi ihmeessä pitäisi jotenkin luokitella kenenkään kotia? Asiakkaan kanssa kommunikoin ja esimerkiksi ennen ensimmäistä siivousta käydään kodissa tehtävät asiat yhdessä läpi. Yllätyksiä voi toki tulla, mutta tässäkin avain on asiallinen ja avoin keskustelu. Myös rehellinen kuvaus mahdollisuuksista saada poistettua pintaa vahingoittamatta tahrat on osa ammattitaitoa, mitään epärealistista ei voi asiakkaalle luvata. Ja kenenkään mattojen vinoudesta ei kyllä tule tehtyä mitään päätelmiä. Pölyä ei siivoojakaan voi maailmasta kokonaan poistaa. Ja sen kertymiseen vaikuttaa myös kodin materiaalit, pyykkihuolto, lemmikit jne. Tässä jutussa annetaan ikävä kuva alan ammattilaisista. Parhaimmillaan kotisiivooja on luottohenkilö, jonka käynti tuo arkeen piristystä ja selkeyttä. 

Lehtijutusta tulee kuva minkä siivooja itsestään halusi ammattisiivoojana antaa, pask...n likaisen sellaisen.

Mistä tunnistaa epäpätevän siivoojan, haukkuu asiakkaansa lehtijutussa.