Martat- ei järvikaloja ei riistaa ei luomulihaa - vain kasvista ja tofua

Martti ja Martin hanhet tilalle?

Vierailija kirjoitti:

Pitää perustaa Martti-järjestö. Siellä tehdään ja neuvotaan vain makkara-asioita. Lihapötköt kunniaan.

Järjestyn sponssaajana kolonoskopia- ja suolistosyöpäyritykset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

kuka vaatii ja mitä...multa ei ole kukaan vaatinut yhtään mitään. Taitaa monellakin olla vaatimukset oman pän sisäisiä

Ei ehkä sulta, mutta monessa muussa paikassa vaaditaan kaiken tarjoilun muuttamista kasvisruuaksi.

Kuten missä? 

Et tietenkään suostu näkemään ympärillesi, kun on kyse kasvisruuan tuputtamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää perustaa Martti-järjestö. Siellä tehdään ja neuvotaan vain makkara-asioita. Lihapötköt kunniaan.

Järjestyn sponssaajana kolonoskopia- ja suolistosyöpäyritykset

Suolistosyöpä ja tähystykset sulla on vatsassas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Vierailija kirjoitti:

Jos joku päättää tarjota tilaisuuksissaan kasvisruokaa, niin toiset alkaa kyseenalaistamaan sitä. Miksi tuleeko syyllinen olo? Eihän se päätös vaikuta muihin mitenkään. Paitsi ehkä joskus tilaisuudessa syövät kasvisruokaa. Kai ihmiset joskus syö kasvisruokaa. 

Eikös tässä tapauksessa kyseenalaistajat ole nimenomaan liiton jäsenet, jotka ko. ruuat maksavat. Kyllä mä ymmärrän että karjatilallinen ei tuollaisen yhdistyksen jäsen halua olla. Varsinkaan kun jäsenmaksu huijattiin maksamaan ennen kuin ideologia uskallettiin julkistaa. 

Miksi ihmeessä Marttoja johtaa Kokoomus-Vihreä Sirpa Pietikäinen. Eikös tuo ole keskustalaisten virka. No, kumpikin sekä Kokoomus, että Keskusta ovat kovin lähentyneet vihervasemmiston kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku päättää tarjota tilaisuuksissaan kasvisruokaa, niin toiset alkaa kyseenalaistamaan sitä. Miksi tuleeko syyllinen olo? Eihän se päätös vaikuta muihin mitenkään. Paitsi ehkä joskus tilaisuudessa syövät kasvisruokaa. Kai ihmiset joskus syö kasvisruokaa. 

Ihmisellä on oikeus syödä lihaa ja martat nyt päätöksellään polkevat sitä oikeutta. Yksilönvapauden nimessä lihavaihtoehto on taattava. 

En kyllä ymmärrä tätä. Jos tarjotaan vaikka vuohenlihaa, niin kelpaako? Vai pitääkö olla sitä lihaa, mitä etukäteen ilmoitatte? Syön sitä .mitä tarjotaan ja kotona teen sitten niitä mitä haluan. 

Siis kysehän on vain siitä keskusjärjestön kuppilan tarjoilusta...martoissa syödään edelleen lihaa ja kalaa. 

Yrittäkää nyt hillitä itsenne. Siellä keskustoimiston ruokalassa tuli paljon lihahävikkiä kun martat - lihaakin syövät . valitsi kevyemmän kasvisvaihtoehdon. Lihjoja ei oikein mennyt. 

Martat siis syövät ja laittavat lihaa ja kalaa. Eikä ole mitään estettä perustaa vaikka lenkkimartat jotka elävät hk;n sinisellä ja campingilla. 

Vierailija kirjoitti:

Siis kysehän on vain siitä keskusjärjestön kuppilan tarjoilusta...martoissa syödään edelleen lihaa ja kalaa. 

Yrittäkää nyt hillitä itsenne. Siellä keskustoimiston ruokalassa tuli paljon lihahävikkiä kun martat - lihaakin syövät . valitsi kevyemmän kasvisvaihtoehdon. Lihjoja ei oikein mennyt. 

Martat siis syövät ja laittavat lihaa ja kalaa. Eikä ole mitään estettä perustaa vaikka lenkkimartat jotka elävät hk;n sinisellä ja campingilla. 

Ai siitä tässä onkin kysymys. Läskitanttamartat luulevat laihtuvansa, kun valitsevat ruokalassaan kevyemmän (?) kasvisvaihtoehdon. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Ei ole kielletty yhtäön mitään ruokia kenenkään taholta, voi jestas sentään mitä ääliöitä täällä kirjoittelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Ei ole kielletty yhtäön mitään ruokia kenenkään taholta, voi jestas sentään mitä ääliöitä täällä kirjoittelee. 

Ääliö taidat olla sinä. On kielletty syömästä sekaruokaa opiskelijaruokalassa, siksi siellä tarjotaan vain kasvisruokaa!

Marttakerhoissa saavat syödä mitä lystäävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Ei ole kielletty yhtäön mitään ruokia kenenkään taholta, voi jestas sentään mitä ääliöitä täällä kirjoittelee. 

Kun ylhäältä tulee määräys vaikka nyt korvata maito kaurajuomalla, niin luuletko että siinä voi työntekijä pullikoida vastaan?

Saatanan vihervassut!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Ei ole kielletty yhtäön mitään ruokia kenenkään taholta, voi jestas sentään mitä ääliöitä tääll

Kuinka pitkälle hierarkiassa pitää mennä, että joku päätös voidaan tehdä, ilman että se on pakottamista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rohkea veto martoilta.

Mitä rohkeaa tuossa on? Rohkeampaa olisi jatkaa sekaruokalinjalla kun ympäristö vaatii muuta.

Mutta eihän ympäristö vaadi muuta, vaan justhan ympäristö nyt on närkästynyt tästä ja vaatii sitä sekaruokaa? 

Tässä viestiketjussa on ihan yhtä lailla heitä, jotka ovat eri mieltä. Eli riippuu, keneltä kysyy. Vähän aikaa sitten kiellettiin valtion taholta leikkeleet ja makkarat, ja lihansyönti on tehty esim. Vihervassareiden keskuudessa vihoviimeiseksi asiaksi, mitä saa tehdä.

Leikkeleitä ja makkaroita ei kyllä oo kielletty 😃. Tuollahan niitä on on kaupat pullollaan, ja ihmiset ostaa.

Ootko nähnyt koskaan Marttoihin kohdistettavan äänekkäästi vaatimusta kasvisruoan tarjoamisesta? Onko ihmiset uhanneet erota Martoista jos niin ei tehdä? Mites nyt toisinpäin? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää perustaa Martti-järjestö. Siellä tehdään ja neuvotaan vain makkara-asioita. Lihapötköt kunniaan.

Järjestyn sponssaajana kolonoskopia- ja suolistosyöpäyritykset

Suolistosyöpä ja tähystykset sulla on vatsassas.

Mulla ei ole ollut kertakaan. Tilastojenkin valossa lihaa syövillä persuilla sitäkin enemmän. Mutta pitäkää hauskaa sen avanteenne kanssa :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joku päättää tarjota tilaisuuksissaan kasvisruokaa, niin toiset alkaa kyseenalaistamaan sitä. Miksi tuleeko syyllinen olo? Eihän se päätös vaikuta muihin mitenkään. Paitsi ehkä joskus tilaisuudessa syövät kasvisruokaa. Kai ihmiset joskus syö kasvisruokaa. 

Ihmisellä on oikeus syödä lihaa ja martat nyt päätöksellään polkevat sitä oikeutta. Yksilönvapauden nimessä lihavaihtoehto on taattava. 

 

 

En kyllä ymmärrä tätä. Jos tarjotaan vaikka vuohenlihaa, niin kelpaako? Vai pitääkö olla sitä lihaa, mitä etukäteen ilmoitatte? Syön sitä .mitä tarjotaan ja kotona teen sitten niitä mitä haluan. 

Tässä on nyt kyse tasa-arvosta. Jos yksi porukka saa ideologiaan vedoten sianlihattoman vaihtoehdon, pitää vastaavasti olla saatavilla sianlihallinen vaihtoehto muille.