Suomessa on yksi Euroopan parhaiten rahastoituja eläkejärjestelmiä - kuinka huonosti muualla sitten on asiat?!
Suomessa nykyisin maksetuista eläkkeistä yksi viidesosa tulee aiemmin rahastoiduista eläkemaksuista. Neljä viidesosaa tulee nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuista.
Tänään Hesarissa Mika Pantzar lausuu, että ei saisi pelotella nuoria eläkeasioilla, kun Suomessa on kuitenkin yksi Euroopan parhaiten rahastoituja eläkejärjestelmiä.
Kuinka huono tilanne sitten muualla on, jos Suomen neljä euroa viidestä nykyisiltä työssä olevilta on yksi parhaiten rahastoituja järjestelmiä?! Ja tekeekö se Suomen tilanteen jotenkin paremmaksi, jos muissakaan maissa ei tulla nykyisille nuorille ja keski-ikäisille maksamaan eläkkeitä?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Ymmärrän kyllä ,milloin ihmisiä huijataan.
Ei huijata, sillä Suomen eläkejärjestelmä rankattiin juuri maailman 7. parhaaksi.
Pistesijoista ei ole nyt iloa,kultamitali on se mihin tähdätään pienillä muutoksilla.😊
Suomen talouskasvu on Euroopan heikointa. Voi kun päästäisiin edes pistesijoille, mutta vasemmisto ei halua, että talous kasvaa lainkaan, koska se kuulemma lisää tuloeroja ihmisten välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Ymmärrän kyllä ,milloin ihmisiä huijataan.
Ei huijata, sillä Suomen eläkejärjestelmä rankattiin juuri maailman 7. parhaaksi.
Pistesijoista ei ole nyt iloa,kultamitali on se mihin tähdätään pienillä muutoksilla.😊
Suomen talouskasvu on Euroopan heikointa. Voi kun pääs
Kokoomus ja keskusta ovat olleet toiseksi ja kolmanneksi eniten hallituksissa 2000-luvulla, ovatko ne sinusta vasemmistopuolueita? Neljäntenä rkp. Keskusta on ollut useimmin pääministeripuolueena, sen jälkeen kokoomus ja sdp suunnilleen tasoissa. Mielenkiintoista jos on tosiaan niin, etteivät ole saaneet mitään aikaan vasemmistopuolueiden takia.
Mieluummin ottaisin euroopastakin tutun mallin, että työntekijä maksaa osan eläkkeistään itse sijoittamalla ne nykyinen eläkejärjestelmä pelaa liian varmaa peliä, eikä rahoille tule kunnon tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Ymmärrän kyllä ,milloin ihmisiä huijataan.
Ei huijata, sillä Suomen eläkejärjestelmä rankattiin juuri maailman 7. parhaaksi.
Pistesijoista ei ole nyt iloa,kultamitali on se mihin tähdätään pienillä muutoksilla.😊
Suomen talouskasvu on Euroopan heikointa. Voi kun päästäisiin edes pistesijoille, mutta vasemmisto ei halua, että talous kasvaa lainkaan, koska se kuulemma lisää tuloeroja ihmisten välillä.
Vasemmisto, vasemmisto. Sinulla on tainnut tuo politiikan seuraaminen jäädä vähän vähemmälle?! Ketäs siellä hallituksessa on? Paljonkos Kokoomus pääministeripuolueena ja persut ovat saaneet Suomen taloutta kasvamaan?
Lukematta artikkelia veikkaisin, että tässä vertailussa on verrattu vain valtiollisia ja "keskusohjattuja" eläkejärjestelmiä. Sillä listalla systeemimme yltää Top 10 -listalla, sillä nämä tämänkaltaiset jälkisosialistiset järjestelmän on järin kestävästi toteutettu juuri missään. Kysymyksessä on lähinnä vain eräänlainen piiloverotuksen ja sosiaalitetuuden muoto.
Jos järjestelmästä tarjottaisiin mahdollisuutta erota siten, että maksetetut maksut lyötäisiin kerralla kouraan kerralla kouraan, ottaisin rahat ja juoksisin.
Eri maiden näkökulmasta. Onko sulla jokin vaiva aivotoiminnan tasolla?