Suomessa on yksi Euroopan parhaiten rahastoituja eläkejärjestelmiä - kuinka huonosti muualla sitten on asiat?!
Suomessa nykyisin maksetuista eläkkeistä yksi viidesosa tulee aiemmin rahastoiduista eläkemaksuista. Neljä viidesosaa tulee nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuista.
Tänään Hesarissa Mika Pantzar lausuu, että ei saisi pelotella nuoria eläkeasioilla, kun Suomessa on kuitenkin yksi Euroopan parhaiten rahastoituja eläkejärjestelmiä.
Kuinka huono tilanne sitten muualla on, jos Suomen neljä euroa viidestä nykyisiltä työssä olevilta on yksi parhaiten rahastoituja järjestelmiä?! Ja tekeekö se Suomen tilanteen jotenkin paremmaksi, jos muissakaan maissa ei tulla nykyisille nuorille ja keski-ikäisille maksamaan eläkkeitä?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan osa palkansaajien eläkkeistä maksetaan rahastoista.
Yrittäjien, maataloustuottajien ja kuntatyöntekijöiden eläkkeet on kerätty ja kerätään syömähampaana veronmaksajilta.
Älä viitsi puhua paskaa. Olen itse ollut yrittäjänä ja maksanut omasta palkastani YEL:in, joka on rahastoitu Ilmariseen, josta työeläkkeeni kuukausittain tulee. Lisäksi maksoin aikoinani yksityistä eläkevakuutusta yrittäjänä ollessa, jonka sijoituksen tuottoineen olen sittemmin myynyt ja saanut rahat ulos siitä.
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki työeläkkeet tulevat eläkeläisten tilille sijoitusrahastoista.
Eivät todellakaan tule, vaan suurin osa tulee nykyisten työssäkäyvien eläkemaksuista.
Jos luulit, että eläkemaksusi rahastoidaan, jotta sinulle voidaan maksaa eläkettä, olet väärässä. Vain pieni osa rahastoidaan. Valtaosalla maksetaan nykyisten eläkeikäisten eläkkeitä.Ajatus on ollut, että sitten kun olet eläkkeellä, niin eläkkeesi maksetaan pitkälti silloisten työssä olevien eläkemaksuista? Entä kun väestö vähenee ja työllisten osuus vähenee? Nii-in, ei ole maksajia.
Nyt vielä eläkeyhtiöt tekevät voittoa niillä maksuilla. Ehkä se voitto-osuus sitten pienenee liikaa. Itselläni on kokemusta konkurssiin menneistä vakuutusyhtiöstä. Niiden varaan ei voi laske, vaikka on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Ei kaikkia munia samaan koriin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Ei kaikkia munia samaan koriin.
Sijoiusstrategia on kaikilla samanlainen lisäksi eläkevakuuttaminen on lakisääteistä joten mitään kilpailua ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Riskien hallinnan näkökulmasta järkevää toimintaa, josta kannattaa maksaa hieman ylimääräistä. Lisäksi avoin kilpailutilanne tuottoasteista eri työeläkerahastojen välillä parantaa riskipainotettua tuottoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä?! Suomen eläkejärjestelmä on SURKEA.
Se 'hukkaa' 9 miljardia vuodessa.
Suomen eläkejärjestelmä rankattiin juuri maailman 7. parhaaksi.
nykyisten eläkeläisten näkökulmasta
3vrk ja meikäläisen eläke hakemus käsittelyyn,joten menkää nuoret töihin niin saan tulevaisuudessa lisää massia ja korotuksia ihan solkenaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Ei kaikkia munia samaan koriin.
Sijoiusstrategia on kaikilla samanlainen lisäksi eläkevakuuttaminen on lakisääteistä joten mitään kilpailua ei ole.
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Riskien hallinnan näkökulmasta järkevää toimintaa, josta kannattaa maksaa hieman ylimääräistä. Lisäksi avoin kilpailutilanne tuottoasteista eri työeläkerahastojen välillä parantaa riskipainotettua tuottoa.
Ja mitäköhän riskiä se poistaa?
Mielestäni on mielenkiintoisempaa miten helvetissä sijoitustoiminnan kulut on saatu noin korkeiksi, joku vetää välistä muutaman sata miljoonaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
Silti se hajauttaminen voidaan tehdä yhdessäkin yhtiössä ei siihen tarvita erillisä yhtiöitä,pyhä yksinkertaisuus.
Ei kaikkia munia samaan koriin.
Sijoiusstrategia on kaikilla samanlainen lisäksi eläkevakuuttaminen on lakisääteistä joten mitään kilpailua ei ole.
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisi
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Mulle teki källin vauras kohta eläköityvä. Siirtyi duuniini rehtorin hyväksynnällä. Olen maksanut eläkettäni ihan roimasti. Siihen ikään on vielä kaksi vuotta. Emme me kaikki eläkeläiset kuulu samaan joukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Ymmärrän kyllä ,milloin ihmisiä huijataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijoitukset operatiivisella tasolla poikkeavat toisistaan, mikä parantaa sijoituskohtaisen riskin hajautumisastetta.
Ja hajauttamiseen ja riskin poistoon tarvitaan puolenkymmentä eri vakuuttajaa? Voihan Pyhä yksinkertaisuus.
Et näköjään ymmärrä mitään epäsystemaattisen riskin diversifikaatiosta.
Ymmärrän kyllä ,milloin ihmisiä huijataan.
Ei huijata, sillä Suomen eläkejärjestelmä rankattiin juuri maailman 7. parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Alunperin työeläkevakuuttajille, mitä on muuten jostain syystä useita suomessa ilman kilpailua, piti rahastoida 50 miljardia,no nyt niissä on 267 miljardia ja summa nousee vuosi vuodelta, vuonna 2024 tuli taas toistakymmentä miljardia lisää.
Eläkevarat 30.9.2024 267 mrd. €
Satoja miljoonia menee maksamastsi eläkemaksusta pelkästään siihen että useita työeläkevakuuttajia pyöritetään rinnakkkain, karkea arvio on että kulut ovat 400-450 miljoonaa vuodessa.
"Tällä hetkellä eläkerahastoissa olevat 200 miljardia euroa tuottavat surkeasti ja kulut ovat korkeat. Tästä olen kirjoittanut erillisen kirjoituksen. Järjestelmän kulut ovat noin kaksi miljardia euroa vuodessa, koska sijoitusten hoitoon käytettyjen 1,6 mrd euron lisäksi tulevat myös varojen keräämisen kustannukset.
Kaksi miljardia euroa on järkyttävä summa täysin turhaa kulua. Nämä rahat menevät eläkevakuutusyhtiöiden palkka- ym. kuluihin, sekä ulkopuolisille sijoitusyhtiöille. Mikäli järjestelmä toimisi hyvin, varat tuottaisivat noin kahdeksantoista (18) miljardia euroa keskimäärin vuosittaista tuottoa. Nyt päästään tuskin puoleen tuosta."
-Ossi Tiihonen blogissaan
Vierailija kirjoitti:
Kyllä siitä selvitään. On tosiaan maita, joissa ei ole millään tavoin varauduttu vanhenevaan väestöön.
Kyllä me selvitään, vasinkin jos talous lähtisi nousuun. (ei lakkoilemalla), niin työllisyys kasvaisi ja verorahoista osa menee tuleviin eläkkeisiin.
Turha on surra, kun ei edes tiedetä, onko vielä maapallolla elämää.
"Yhdysvalloissa on valtion hallinnoima työeläkkeen tapainen järjestelmä, josta saa eläkettä sinne maksetun määrän perusteella.
Kukaan ei oleta elävänsä laadukasta elämää sen varassa. Varsinainen eläke haalitaan kasaan eläkerahastoissa, joihin usein myös työnantaja tallentaa rahaa.
Taloudelliset neuvonantajat rohkaisevat jo parikymppisiä säästämään 20 prosenttia tuloistaan, jotta työuran päätyttyä rahaa jäisi laadukkaaseen elämään.
Voiko puolella miljoonalla jäädä eläkkeelle, kysytään erään sijoitusyhtiön kotisivuilla. Voi, mikäli olet valmis kiristämään vyötä ja uskot hyvään onneen, kuuluu hieman sarkastinen vastaus."
Parhaiten RAHASTOITU ei tarkoita samaa kuin parhaiten hoidettu
Se joka kakun päällä istuu hyötyy eniten. Rahastojen maksaja ei noita rahoja koskaan näe. Eli se palkansaaja
Juuri näin. Ja olen ihmetellyt miksi sitä koko ajan kritisoidaan. Monet yhtiöt tekevät voittoa eläkemaksujen jälkeenkin. Ja paljon. Ja miksi nuoret luulee maksavansa eläkkeet? Ja miksi nuoret ei saisi samanlaista tuottoa maksamilleen maksuille, kuin me vanhemmat? Osakekurssit ei ole enää vakaita? Rajoituksia puretaan, niin sijoitusriskit kasvaa?