Uskotteko siihen että siirrymme kohtuutalouteen?

Vierailija kirjoitti:

Tässä voisi olla ideaa. Tavaraa on jo tarpeeksi. Pitäisi laittaa rahoja hyvinvointiin. Lihavuuttakin on paljon suomessa. Miksi joillain ei ole ruokaa mutta jotkut ovat lihavia. Miksi kohtelemme toisia pahoin.. onko kiire ja materian haalinta syynä tähän. Mutta haluavatko henkilöt jotka voivat vaikuttaa tähän, hyvinvointia toisille vai itselleen lisää rahaa? Kuitenkin heidän on tajuttava että kansan pahoinvointi vaikuttaa myös heihin ja heidän turvallisuuteensa varmasti kuitenkin erittäin vahvasti. Ei kai kukaan halua elää vaan materiansa kanssa eristäytyneenä pahoinvoivista ihmisistä..

Köyhillä ei ole varaa ostaa lohta, lehtikaalia, lähileipomon ruislimppua ja kotimaisia omenoita. 

Jännä miten nää 8 tonnia kuussa suojatöissään pönöttävät punaviherbroilerit jaksaa jankuttaa kulutuksen kohtuudesta, joka siis tarkoittaa siitä että keskiluokkainen 3000 kuussa tienaava ei saisi enää kuluttaa rahojaan mihinkään.

Kukkahattutätien itkua. Samana aikaan ne EHAANAT TOIVEIKKAAT NUORET jonottaa kiinapaskaa ja kemikaaleja Normalissa. 

Todennäköisesti pitäisi muuttaa asennetta aika rajusti. Mikä on hyvää ja tavoiteltavaa elämää. Mikä on menestymisen mittari? 

Kommunismi on toimi joten vastaus on että ei, emme siirry kommunismiin.

Ihminen luulee omistavansa luonnon vaikka todellisuudessa ei mahda mitään kun luonto näyttää voimiaan

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pitäisi muuttaa asennetta aika rajusti. Mikä on hyvää ja tavoiteltavaa elämää. Mikä on menestymisen mittari? 

Joo ja tulonsiirtovaltiosta aka "hyvinvointivaltiosta" pitäisi luopua. Näillä kommareilla unohtuu aina että jonkun pitäisi lysti maksaa. Ei taida downsiftaaminen ja nykyinen Suomi ihan sopia samaan lauseeseen :D

Oikeudenmukaisuus on vain kaunis ja ylevä sana, jolla ei ole mitään todellisuuspohjaa.

Joka oikeudenmukaisuutta peräänkuuluttaa kovemmin, sillä on vain ja ainoastaan omat intressit etusijalla ja muusta viis.

Se on nähty meilläkin ja Sanna Marin on siitä mainio esimerkki.

Miksi tämä aihe liitetään kommunismiin? 

Tuskinpa. Ihminen on itsekäs.

Tätä systeemiä mennään niin kauan, ennekuin luonto itse pakottaa lopettamaan kulutuksen. Muutamalla ihmisellä on satoja miljardeja, suurella osalla ihmisistä on ne vaatteet, jotka heillä on päälllänsä, niin eihan tämä kauhean viisaalta kuullosta. Maailmassa väkeä jo puolet liikaa, silti ihmiset lisääntyy hurjaa vauhtia, aikaa siihen vielä menee, mutta loppu tulee varmasti jossain kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Tätä systeemiä mennään niin kauan, ennekuin luonto itse pakottaa lopettamaan kulutuksen. Muutamalla ihmisellä on satoja miljardeja, suurella osalla ihmisistä on ne vaatteet, jotka heillä on päälllänsä, niin eihan tämä kauhean viisaalta kuullosta. Maailmassa väkeä jo puolet liikaa, silti ihmiset lisääntyy hurjaa vauhtia, aikaa siihen vielä menee, mutta loppu tulee varmasti jossain kohtaa.

Mutta porvarit vaan tyrkyttää ja mainostaa temukrääsäänsä. Nyt sille laitetaan stoppi, emme osta.

🤣

Kyllä luonto vielä näyttää ja sitten on ihminen ihmeissään. Että olisiko sittenkin pitänyt tehdä jotain

Ei tietenkään. Ihmisen ahneus on rajatonta. Kaikki vedetään viimeiseen perälautaan. Suurpääoma haluaa maksimoida voitot ja osingot. Jos jotain toimia tehdään, ne kohdistuu tavallisiin peruskansalaisiin. Luonnonsuojelu on yrityksille lähinnä myyntikikka. Siitä on jauhettu kymmeniä vuosia, mitään ei ole tapahtunut.  Lopulta jää vaan savuavat rauniot. 

Siksi avaruustutkimus onkin tärkeää. Löytyisikö paikka, jonne suurella rahalla saataisiin pienelle joukolle elinkelpoiset olosuhteet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti pitäisi muuttaa asennetta aika rajusti. Mikä on hyvää ja tavoiteltavaa elämää. Mikä on menestymisen mittari? 

Joo ja tulonsiirtovaltiosta aka "hyvinvointivaltiosta" pitäisi luopua. Näillä kommareilla unohtuu aina että jonkun pitäisi lysti maksaa. Ei taida downsiftaaminen ja nykyinen Suomi ihan sopia samaan lauseeseen :D

Hämmästyttävää, että jotkut pyörii jossain puoluepoliittisissa väännöissä, vaikka puhe on koko planeetan tulevaisuudesta. Ei osata ajatella laajemmin. Ei luonnon tuhoutuminen katso sitä, mitä puoluetta joku kannattaa. Kaikkiin iskee samalla voimalla. Lukuunottamatta niitä, joiden varallisuus takaa paon vaikka avaruuteen. 

Joo luonto ei katso missä puolueessa tai asemassa ihminen on

Kuka sen päättää mikä talousjärjestelmä on? 

En usko.  Uskon kuitenkin,  että osa ihmisistä on saanut jo nyt turhasta kuluttamisestaan tarpeekseen ja mieluummin säästää ja sijoittaa kuin laittaa rahaa haisemaan asioihin,  joita ei oikeasti edes tarvitse. 

Suomi on niin vasemmistolainen että saattaa siirtyä. Muu maailma ei siirry. Lopputulos: suomalaiset elävät maailmanloppuun kärvistelemällä, muut ottavat sen vastaan voiden hyvin.