Lue keskustelun säännöt.
Nyt riittää lakot - Eroan PAMista
17.02.2025 |
Joka kuukausi palkasta on vähennetty sievoinen summa PAMin jäsenmaksuun. Tänään maksettuja jäsenmaksuja käytetään lakkoilevien myyjien etc. lakkoavustuksiin ja ay-herrojen/rouvien hurjiin palkkoihin.
Itse en hyödy mitään. En mitään. Miksi?
Olen kaupassa, vaikkakin isossa, me emme ole lakon piirissä. Vain isot ruokakaupat on. Meillä ei normaalistikaan tehdä ylitöitä, tai vaihdeta paljoa vuoroja. Silti kärsimme lakoista nyt.
Jos tavoitellut palkankorotukset toteutuisi, meidän tiimistä vähennettäisiin taas varmaan yksi työntekijä, että muille saadaan maksettua. Jo edellisten korotusten jäljiltä tehdään me muut jo muutaman työntekijän työt omien lisäksi. Lisää ei ole palkattu, työvoima on työnantajalle ihan hullun kallista. Eli en hyödy edes palkankorotuksista, maksan sen terveydelläni tai jopa työpaikan menetyksellä.
Oravan pyörä kaupan alalla on ihan kestämätön, palkankorotukset jos laitetaan hintoihin, niin sama ongelma jatkuu, kaupan alalla ei ostovoima kasva heikentää muidenkin ostovoimaa. Pienemmät kaupan alan toimijat saattavat joutua laittamaan lapun luukulle. Pieniä yrittäjiä kuritetaan isojen kustannuksella. Kaupan ala ei ole yksipuolinen ja koostu vain K- ja S-ryhmistä.
Me ollaan totuttu liian hyvään, tarjolla on ostettavaksi asioita joka lähtöön, joita emme tarvitse. Jokaisen olisi aika tinkiä, ja myös muiden alojen tinkiä palkoistaan. Näin kärjistetysti.
Kommentit (158)
Voi teitä te sen paholaisen, sen sorkkajalkaisen karvareiden palvojat ! Te väärintekijät, huorintekijät, LAKKOILIJAT ja rähinöittijät ! Siinä alimman helvetin liekehtivässä tulijärvessä oletta te she punaisena hehkuva hiilihanko anukseen tungettuna ikkuisesti kippuroiva ! Totisesti !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi teitä te sen paholaisen, sen sorkkajalkaisen karvareiden palvojat ! Te väärintekijät, huorintekijät, LAKKOILIJAT ja rähinöittijät ! Siinä alimman helvetin liekehtivässä tulijärvessä oletta te she punaisena hehkuva hiilihanko anukseen tungettuna ikkuisesti kippuroiva ! Totisesti !
Aikuiset ihmiset eivät usko tuommoisiin satuihin.
Vierailija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt varmaan myös tulevasta palkankorotuksestakin.
Miksi ihmeessä? Ne on typeriä yleissitovia, ettei ahkerat voi edes sopia paremmistnpalkoista, vaan joutuvat tyytymään liiton tasapalkkaan, jossa saikkusaikuttaja saa saman henkilö, joka tekee kahden edestä töitä.
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Yleissitovuus ei ole ikinä estänyt tekemästä parempaa diiliä.
Kerropa yksikin kauppapaikka, joka maksaa korkeampaa palkkaa yli tessin? Voi sitä huudon määrää, jos joku saisi toisen savannsentinkin enemmän
Juuri näin! On mahdollisuus maksaa, mutta ei maksa! Miksi maksaisi sitten enemmän, kun laki antaa mahdollisuuden maksaa vielä vähemmän?
Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt varmaan myös tulevasta palkankorotuksestakin.
Miksi ihmeessä? Ne on typeriä yleissitovia, ettei ahkerat voi edes sopia paremmistnpalkoista, vaan joutuvat tyytymään liiton tasapalkkaan, jossa saikkusaikuttaja saa saman henkilö, joka tekee kahden edestä töitä.
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Yleissitovuus ei ole ikinä estänyt tekemästä parempaa diiliä.
Kerropa yksikin kauppapaikka, joka maksaa korkeampaa palkkaa yli tessin? Voi sitä huudon määrää, jos joku saisi toisen savannsentinkin enemmän
Kaupoista en tiedä mutta ravintola-alalla on kyllä yleistäkin että ammattilainen saa parempaa palkkaa kuin mitä TES sanoo.
Vastalauseena jatkuville lakoille, lopetan kaupoissa käymisen. Oppiivatpa. 😆
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt varmaan myös tulevasta palkankorotuksestakin.
Miksi ihmeessä? Ne on typeriä yleissitovia, ettei ahkerat voi edes sopia paremmistnpalkoista, vaan joutuvat tyytymään liiton tasapalkkaan, jossa saikkusaikuttaja saa saman henkilö, joka tekee kahden edestä töitä.
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Onko Suomessa oikeasti älykkyydessä noin apinan tasolla olevia ihmisiä? Luuletko imbesilli, että liitot tulevat antamaan raipasta, jos käyt pyytämässsä lisää palkkaa? =D Ihan tiedoksi, että sinulle saa maksaa vaikka miljoonan tunnissa jos haluaa! Se sinun rakas puolustamasi pomosi ei vain arvosta sinua paskan vertaa, että senttiäkään enemmän sinulle haluaisi maksaa, kuin mitä liitot ovat vähintään pystyneet neuvottelemaan. Enkä minä ainakaan noin tollolle maksaisi ilman liittoa sitäkään vähää!
Näin vuosikymmeniä ammattiyhdistysliikkeessä toimineena, viimeiset kaksi vuosikymmentä sivusta seuranneena, on suureksi surukseni " vallankumous syönyt lapsensa". Enää ei työväki toimi yhdessä YHTEISEN hyvän tavoittelemiseksi vaan yksilöt toimivat kokoomustyyliin kytäten miten he itse hyötyisivät. Kukaan ei ns. uhraisi mitään heikomman auttamiseksi.
Ja kuinka uskovaiseksi väki onkaan tullut "persupropagandalle", antavat porvrin kusta kiitellen suuhunsa.
Ja ay-pamput nautskelevat samanlaisista eduista kuin ahneimmat minesterit sekä pienemmätkin kihot valmiina myymään prosenttikorotuksilla pienituloisimmat työ raskaan raatajat.
Sillä selväähän on, että esim. ahtaajan ja paperirullan vahtijan tilipussi paisuu mutta osa-aikaisen kassaneidin siivoojan, kirjastoapulaisen tilipussi korkeentaan hiukan pölähtää...
Voi pyhä yksinkertaisuus, o sancta simlicitaes miten vähällä järjellä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP ei ymmärrä että vuokratyöntekijät ovat kalliimpia kuin firman omalla kirjoilla olevat. Nykyään lähes kaikki on vuokratyöntekijöitä.
Jos firmalla on varaa vuokratyöntekijöihin, jotka ovat 2-4x kalliimpia kuin oma työntekijä niin se kertoo kyllä päinvastaista eli on varaa maksaa isoja palkankorotuksia.
Liittojen pitäisi kieltää vuokratyö, 0-sopparit (ellei halu tule työntekijältä) sekä rajoittaa määräaikaisten määrä.
Yksittäinen työtunti on kalliimpi kun sen tekee vuokrafirmalainen verrattuna vakituiseen työntekijään. Pitkässä juoksussa tilanne vähintään tasoittuu, ellei nouse plussan puolelle. Siinä ei makseta saamatta jääneistä työtunneista, eli sairaspoissaoloista ja sitten niistä saikuttamisista.
Olin itsekin töissä talossa, jossa siirryttiin vuokratyöntekijöihin sitä mukaa kun vakkarit vaihtuivat. Voin sanoa, että kollegana pidin järjestelystä. Niiden jatkuvien, toistuvien poissaolojen sijaan, jolloin joutui tekemään useamman henkilön työpanoksen, tiesi aina, että vuokrafirmasta tulee sovittu määrä työntekijöitä. Todennäköisesti työnantajallekin tuli kalliimmaksi maksaa poissaoleville palkka kotiin ja lisäksi yrittää viime tipassa haalia tilalle tekijät ja tietenkin maksaa myös heille palkka.
Vierailija kirjoitti:
AP ei ymmärrä että vuokratyöntekijät ovat kalliimpia kuin firman omalla kirjoilla olevat. Nykyään lähes kaikki on vuokratyöntekijöitä.
Jos firmalla on varaa vuokratyöntekijöihin, jotka ovat 2-4x kalliimpia kuin oma työntekijä niin se kertoo kyllä päinvastaista eli on varaa maksaa isoja palkankorotuksia.
Liittojen pitäisi kieltää vuokratyö, 0-sopparit (ellei halu tule työntekijältä) sekä rajoittaa määräaikaisten määrä.
Ap tietää kyllä. On itsekin joskus ollut ja nähnyt kululaskelmia vuokratyöntekijä vs. omat. Vain sellainen ero, että vuokratyöntekijöitä ei voida käyttää ihan missä vaan. Esim.asiantuntija työ kaupan alalla, ei myyjänä vaan toimiston puolelle, on aika vaikea hoitaa vuokratyövoimalla.
Yritys kuten kesko ja ässä ja peruskaupat voi näitä käyttää, mutta muille vaikea kun voi vaatia pitkän perehdytyksen ja sitoutumista. Eli juurikin nuo ko.ketjut, jotka nyt lakkoilee käyttää vuokratyöllisiä ja voi maksaa niitä korotuksia. Mutta kappas kun tämä kaupan ala on aika laaja ja muitakin kauppoja on olemassa. Vaikkapa gigantti, jysk, rusta, paikallinen Kirsin market, Panun puutarhamyymälä ja Heikin huonekalut, Kaijan kahvila ja Siirin sekakauppa. Hitsi kun Tes koskee näitä kaikkia iiihan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP ei ymmärrä että vuokratyöntekijät ovat kalliimpia kuin firman omalla kirjoilla olevat. Nykyään lähes kaikki on vuokratyöntekijöitä.
Jos firmalla on varaa vuokratyöntekijöihin, jotka ovat 2-4x kalliimpia kuin oma työntekijä niin se kertoo kyllä päinvastaista eli on varaa maksaa isoja palkankorotuksia.
Liittojen pitäisi kieltää vuokratyö, 0-sopparit (ellei halu tule työntekijältä) sekä rajoittaa määräaikaisten määrä.
Ap tietää kyllä. On itsekin joskus ollut ja nähnyt kululaskelmia vuokratyöntekijä vs. omat. Vain sellainen ero, että vuokratyöntekijöitä ei voida käyttää ihan missä vaan. Esim.asiantuntija työ kaupan alalla, ei myyjänä vaan toimiston puolelle, on aika vaikea hoitaa vuokratyövoimalla.
Yritys kuten kesko ja ässä ja peruskaupat voi näitä käyttää, mutta muille vaikea kun voi vaatia pitkän perehdytyksen ja
Vuokratyöntekijöinä voi olla kaikenlaisia ihmistä: ydinfyysikkoa, insinööriä, asiantuntijaa jne. Kyllä heidät saadaan sinne missä heitä tarvitaan. Duunareita on tietenkin eniten ja siksi niitä myös on kaikessa toiminnassa eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt varmaan myös tulevasta palkankorotuksestakin.
Miksi ihmeessä? Ne on typeriä yleissitovia, ettei ahkerat voi edes sopia paremmistnpalkoista, vaan joutuvat tyytymään liiton tasapalkkaan, jossa saikkusaikuttaja saa saman henkilö, joka tekee kahden edestä töitä.
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Aina voi sopia paremmasta palkasta. TES määrittää minimin. Minäkin olen palvelualalla ja kyllä palkkani on parempi kuin TES.
Aina voi sopia, jos sattuu olemaan sellainen työnantaja. Sen sijaan kun työnantajalla on paljon työntekijöitä samalla nimikkeellä, on kaikista turvallisinta seilata samalla Tessillä kaikille ja uskoa siihen kuin raamattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Vierailija kirjoitti:
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Lakossa on kyse myös työehdoista esim. halutaan kirjaus ettei voi irtisanoa helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän sinäkin saat ne korotukset. Eikö se ole hyötyä,vai miten olet asian ymmärtänyt.
Alas EK! Mutavelliin kultapossut muiden possujen kanssa
Kaupan kassa Mari, 49, kertoo palkkansa:
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011029236.html
Mari on PAMin nimeen vannova edustaja, ja toimii liitossa eri tehtävissä, ei siten lainkaan realistinen esimerkki kertomaan mitään. PAMin muijat on liiottelijoita, tarinankertojia, jotka yrittää agressiivisesti puhua jäseniä mukaan, saavat sitten itse narsistiasenteelleen pönkitysti. Kokemusta on näistä.
Mari saa 3300 e kuussa! Käteen jää 2400e. Itse vaativassa toimistotyössä asiantuntijana, yksi viikonloppu kuussa, ja parhaimmillaankin saan vain 2900e kuussa, käteen jää 2000 korkeintaan. Ja sillä maksetaan puolet uuden omakotitalon asumismenoista (PK seutu, hyvä sijainti, oma auto, kahden lapsen menot (puoliksi), ruuat sun muut elämisen menot. Ja se riittää, vaikka tilipäivää ennen tili tyhjä. Pitää vain katsoa mihin rahan laittaa.
Ihmisen ei tulisi saada enempää kuin tarvitsee elämiseen, ne jotka saa enemmän, on niitä rikkaita. Rahankäyttö on niin vääristynyttä. Marillakin näyttää olevan varaa vähentää ruuasta, lapsiakaan ei asu enää kotona, vuokra ei noilla tuloilla tule ylittää 1000e. Stadin ytimestä ja ravintoloista pitää tinkiä, jos palkka ei riitä.
Ja kun en tajua tätä liiton ja iltapäivälehtien vouhotusta kaupan kassoista. Kun se kaupan ala on aika hitsln laaja käsite ja alalle mahtuu erilaisia ammattinimekkeitä vaikka millä mitalla. Mutta kun kaupan kassa Keskolla ja S ryhmällä..
Ja kuten joku sanoi, kun palkat nousee, kustannus siirtyy ruuan hintaan ja pientuottajilta Suomessa pyritään saamaan se sama liha tai kasvikset vielä halvemmalla, jotta ruokaa voidaan myydä edes kohtuuhintaan. Ja tietty johdon palkat pitää kattaa. Kaupan kassa Mari ja muut ei ymmärrä, että heidän vaatimukset vie muilta, siltä Maaseudun Maijalta, kanala saatetaan joutua lopettamaan kun varaa ei kohta ole.
Toki sama kaikilla muilla aloilla, se minkä toinen saa, on toiselta pois. Eikä se kaupan kassan vika toki ole vaan koko asetelma on vinossa, tasapaino pitäisi olla parempi, nyt ylhäällä on liikaa painoa ja alaosa huojuu = johto saa liikaa.
S.A.A.TA.N.AN KANSANVIHOLLINEN!! VI.T.T.U TAPA ITSESI!!