Lue keskustelun säännöt.
Nyt riittää lakot - Eroan PAMista
17.02.2025 |
Joka kuukausi palkasta on vähennetty sievoinen summa PAMin jäsenmaksuun. Tänään maksettuja jäsenmaksuja käytetään lakkoilevien myyjien etc. lakkoavustuksiin ja ay-herrojen/rouvien hurjiin palkkoihin.
Itse en hyödy mitään. En mitään. Miksi?
Olen kaupassa, vaikkakin isossa, me emme ole lakon piirissä. Vain isot ruokakaupat on. Meillä ei normaalistikaan tehdä ylitöitä, tai vaihdeta paljoa vuoroja. Silti kärsimme lakoista nyt.
Jos tavoitellut palkankorotukset toteutuisi, meidän tiimistä vähennettäisiin taas varmaan yksi työntekijä, että muille saadaan maksettua. Jo edellisten korotusten jäljiltä tehdään me muut jo muutaman työntekijän työt omien lisäksi. Lisää ei ole palkattu, työvoima on työnantajalle ihan hullun kallista. Eli en hyödy edes palkankorotuksista, maksan sen terveydelläni tai jopa työpaikan menetyksellä.
Oravan pyörä kaupan alalla on ihan kestämätön, palkankorotukset jos laitetaan hintoihin, niin sama ongelma jatkuu, kaupan alalla ei ostovoima kasva heikentää muidenkin ostovoimaa. Pienemmät kaupan alan toimijat saattavat joutua laittamaan lapun luukulle. Pieniä yrittäjiä kuritetaan isojen kustannuksella. Kaupan ala ei ole yksipuolinen ja koostu vain K- ja S-ryhmistä.
Me ollaan totuttu liian hyvään, tarjolla on ostettavaksi asioita joka lähtöön, joita emme tarvitse. Jokaisen olisi aika tinkiä, ja myös muiden alojen tinkiä palkoistaan. Näin kärjistetysti.
Kommentit (158)
Musta on surullista, että näissä palkankorotuspuheissa nähdään aina nämä suuret, miljoonien voittoa tekevät yritykset.
Suomessa suurin osa yrityksistä on pienempiä, joilla menee jo hankalasti koronan ja sotatilanteen myötä.
Lisäksi ainakin kaupan alalla nämä kolme isoa ketjua kyllä ottavat omansa takaisin muualta, valitettavasti. Työskentelen tuottajasektorilla ja kyllä tämä vaan meidän katteessa tulee näkymään. Ketjujen on helppo sanailla meille pienemmille ehdot, joko suostutaan tai poistavat valikoimasta. Meidänkin toiminta on tässä maassa kiinni näistä kolmesta isosta eikä siinä auta kuin mennä heidän pillin mukaan.
Tämän lisäksi meidän omille työntekijöille tulee varmasti samat palkankorotukset. Samoin meidän käyttämälle logistiikalle, raaka-aineiden tuottajille, joten hekin nostavat hintoja. Tuottajayhteisö kärsii tässä ketjussa kaikista eniten, koska ei meillä ole mahdollisuuksia korottaa hintoja (koska sitten loppuu myynti) vaan on aina koitettava repiä säästö muualta. Kohta vaan loppuu keinot.
Vielä emme ole joutuneet irtisanomaan porukkaa, mutta pikkuhiljaa on harkittava tätäkin.
Sehän ei vaan mene niin, että maksamme 10% palkankorotukset vaan loppukustannukset näistä korotuksista on meille moninkertaiset.
Aiempina vuosina olemme antaneet työntekijöille ylimääräisiä palkankorotuksia, mutta on todettu ettei kannata, kun vuosi vuodelta yleiskorotukset ovat suurempia ja suurempia.
Yrityksen tehtävä on kuitenkin tehdä tulosta ja jopa meidän keskikokoiselle (n. 150 henkeä) yritykselle tämä alkaa olla haastavaa, kohta ollaan siinä pisteessä onko tämä enää kannattavaa. Se on vaan sitten taas 150 henkeä lisää työttömäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä yritys, EK:n rölli.
Googleta millaista oli elämä ennen liittoja. Jokaisen kannataa kuulua liittoon. Ilman niitä työntekijöillä ei olisi mitään oikeuksia.
Aina sinä uuvatti jaksat kehua näitä liittoja tosiasia on se että nämä kaikki hulluudet ja etuudet maksaa se työnantajapuoli.
Teepä voittoa ilman työntekijöitä.
Jos ei ole työnantajia,mihin ajattelit mennä töihin,AY porsaita on jo talo täynnä Hakaniemessä,et pääse sinnekään kurjaTurjan seuraksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai voisi tutustua Tokmanniin: omistaja miljonääri, myyjillä tonnin palkkoja.
Tokmannin omistaja on pääomasijoitusyhtiö.
Ja jos tarkoitit aiempaa omistajaa ja perustajaa, niin vuosikymmenten työ ja maanlaajuinen kauppaketju saa kyllä tuottaa omistajalleen miljoonia lopulta jos yritys onnistuu. On harhaa kuvitella, että siinä mitenkään erityisesti myyjää riistetään. Tokmanneja on suomessa 200. Jos jokainen tuottaa vuodessa 10 000 euroa, jää siitä viivan alle 2 miljoonaa. Jos siis jokainen kauppa olisi yksittäisen yrittäjän ja hän ansaitsisi sillä 10 000, niin tuskin kukaan sitä riistämisenä pitäisi. Mutta kyllähän 2 miljoonaa vuodessa on jo kohtuutonta, vai miten se oli?
Toisaalta voidaan laskea myös niin, että jos yksittäisen myymälän kaikkien myyjien yhden päivän palkkakulut (sisältäen eläkemaksut ym.) nousevat 27 euroa päivää kohden, niin koko konserni tuottaa 2 miljoonaa vähemmän vuodessa.
Tuo 10 000 euroa / myymälä on hatusta vedetty, mutta siitä voi vähän ottaa mittakaavaa, miten pienistä puroista tulee isossa konsernissa miljoonavoitot.
Vierailija kirjoitti:
Niin tai voisi tutustua Tokmanniin: omistaja miljonääri, myyjillä tonnin palkkoja.
Nämä on näitä liiton neuvottelemia eikö ne kelpaakkaan nyt.
Vierailija kirjoitti:
Musta on surullista, että näissä palkankorotuspuheissa nähdään aina nämä suuret, miljoonien voittoa tekevät yritykset.
Suomessa suurin osa yrityksistä on pienempiä, joilla menee jo hankalasti koronan ja sotatilanteen myötä.
Lisäksi ainakin kaupan alalla nämä kolme isoa ketjua kyllä ottavat omansa takaisin muualta, valitettavasti. Työskentelen tuottajasektorilla ja kyllä tämä vaan meidän katteessa tulee näkymään. Ketjujen on helppo sanailla meille pienemmille ehdot, joko suostutaan tai poistavat valikoimasta. Meidänkin toiminta on tässä maassa kiinni näistä kolmesta isosta eikä siinä auta kuin mennä heidän pillin mukaan.
Tämän lisäksi meidän omille työntekijöille tulee varmasti samat palkankorotukset. Samoin meidän käyttämälle logistiikalle, raaka-aineiden tuottajille, joten hekin nostavat hintoja. Tuottajayhteisö kärsii tässä ketjussa kaikista eniten, koska ei meillä ole mahdollisuuksia korott
Tämä. Reilumpaa olisi pudottaa pienituloisten vero% että heille jäisi enemmän käteen. Minun yrityksellä ei ole varaa nostaa palkkoja, koko tulos menee melkein joka vuosi uusiin investointeihin. Työllistän kuitenkin 15 hlö.
No jos palkat nousee niin hintoja tullaan nostamaan, se johtaa siihen että menekki laskee joka johtaa siihen että ei tarvita enää näin paljon työntekijöitä.
Sama homma muilla pienyrittäjillä.
Kyllä ärsyttää tuo cittaripomoihin vertailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Väittikö joku muka niin... ei väittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Väittikö joku muka niin... ei väittänyt.
Väitti tuo alkuperäinen kirjoittaja. Että sen saa kokonaan takaisin verotuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Väittikö joku muka niin... ei väittänyt.
Väitti tuo alkuperäinen kirjoittaja. Että sen saa kokonaan takaisin verotuksessa.
Se vähennetään kokonaisuudessaan veroista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattiliitot on yhteiskunnan syöpä.
Ne estää yhteiskuntaa kehittymästä.
Niin, kehittymästä kehitysmaaksi, jossa työläisten oikeudet lasketaan yhden käden sormilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi tutustua työväenliikkeen historiaan? Joo, ammattiyhdistysliike on aikoinaan saanut paljon aikaan, mutta maailma on muuttunut. Luddiititkin ja höyrykoneet olivat aikoinaan suosittuja, mutta maailma muuttunut.
Maailma on muuttunut yllättävän vähän, kun mietitään nykyistä tilannetta vaikka nyt kaupoissa. Ammattiyhdistysliikkeen aikaansaamat muutokset ovat voimassa tänä päivänäkin, ja sinäkin niistä kuitenkin nautit hyvillä mielin. Ne eivät ole mitään itsestäänselvyyksiä, tai jonkun tahon hyvää hyvyyttään suomia, vaan niiden eteen on jouduttu mukavuusalueen ulkopuolelle monet kerrat. Tämä tuppaa unohtumaan valittajilta. Maailma onkin nyt menossa sellaiseen suuntaan, jossa se oli kymmeniä vuosia sitten, ennen ay-liikkeen aikaansaamia parannuksia työntekijöiden olosuhteisiin.
Väkeä ei vähennetä siksi, että myyjät ovat joskus lakossa. Kaupan alalla on lakkoiltu varsin vähän, ja tällaista kaikkia koskevaa kolmen päivän lakkoa ei ole ollut miesmuistiin, yhdistettynä vielä logistiikan lakkoon. Teillä on sitten ollut siellä omassa työpaikassa lokoisat olot, jos ainoastaan lakko saa aikaan väen vähentämistä. Olen itse töissä isossa ketjutavaratalossa, ja jo vuosien ajan työntekijöitä on vähennetty työmäärän ja kuormittavuuden vain lisääntyessä. Maltilliset palkkaratkaisut Sipilän hallituksen aikana eivät näytä tehonneen työmarkkinatilanteeseen, vaan isot kihot ilmeisesti kuvittelivat, että tämähän käy helposti. Hintoja on nostettu parin viime vuoden kuluessa erittäin paljon, joka on ostovoiman hiipuessa johtanut myynnin vähentymiseen. Tämä myynnin vähentyminen kohdistetaan suoraan myyjien työtunteihin ja jätetään kausiapulaiset ja uudet työntekijät rekrytoimatta. Jos joku uusi palkataankin, niin tunteja ei tarjota kuin maksimissaan 30, yleensä alle sen. Mielenkiinnolla odotan, kuinka vähällä porukalla kuvitellaan ison kaupan toimivan niin, että siellä on tavaraa, on siistiä ja turvallista asioida.
Olen itsekin lakossa. Otan hiukan takkiini, kuten kaikki työkaverinikin, mutta otan sen riskin, enkä valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennyskelpoinen ei tarkoita, ettetkö silti maksaisi jäsenyydestäsi.
Toisekseen liittojen verovähennysoikeus on käsittämätöntä! Siitä pitäis jo päästä eroon.
Jep. Mutta en maksa sitä summaa veroja. +-0. Ja myös EKn jäsenillä on verovapauksia. Ay olisi niitä poistanut mutta EKlle ei käynyt.
Tämähän ei pidä paikkaansa. Et maksa siitå summasta veroja.
Jos ammattiliiton jäsenyys maksaa 100 euroa vuodessa, et maksa tuosta 100 eurosta veroa. Jos veroprosenttisi on 20%, maksat ammattiliiton jäsenyydestä edelleen 100 euroa, mutta verosi laskevat 20 euroa. Jäsenyys siis maksaa 80 euroa.
Ihmiset eivät ymmärrä mitä verovähennys tarkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Tämä! Nimenomaan, uskoisin aika varmasti, että omakin palkka olisi parempi jos työnantaja ei saisi vedottua Tessiin. Korotuksia ei kuulemma ole, kun kaikki noudattaa Tessiä. Jaskan marjat, sillä kokemuksella ja tietämyksellä versus muihin, ket uttaa joka päivä töissä kun ei meinaa ehtiä omia töitä kun pitää neuvoa muita. Sen verran kiltti olen että neuvon, mutta silti aivoon se tekee kipeää ettei siitä makseta minulle sen enempää kuin sille kysyjällekään, joka saa aikaa 1/10 mitä itse.
Juurikin näin. Tätä ei monet tajua että duunarialoilla TES on sama kuin alan palkkakartelli. Kaikki maksavat vain ja ainoastaan samaa TES palkkaa joten työpaikanvaihto ei edistä palkkakehitystä, hyvät ja huonot työntekijät saavat samaa palkkaa eikä työvoimapula nosta palkkoja. Itse olen toimihenkilö enkä ole koskaan yli 20 vuoden työurani aikana saanut TES palkkaa vaan aina olen saanut enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos Ammattiliitot on niin hyödyttömiä eikä auta työläisiä millään tavoin, niin miksi esimerkiksi Yhdysvalloissa sitten yritykset tappelee kynsin hampain niiden muodostamista vastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Väittikö joku muka niin... ei väittänyt.
Väitti tuo alkuperäinen kirjoittaja. Että sen saa kokonaan takaisin verotuksessa.
Se vähennetään kokonaisuudessaan veroista.
Ei vähennetä. Se vähennetään kokonaisuudessaan verotettavasta tulosta. Eli käytännössä saat siitä alennusta marginaaliveron verran. Eli pienillä tuloilla vähemmän ja siinä 20k vuosituloilla joku reilu 30%. Itse siitä joutuu maksamaan kuitenkin suurimman osan. pienituloiset enemmän ja suurituloiset vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennys ei tarkoita ilmaista.
Väittikö joku muka niin... ei väittänyt.
Väitti tuo alkuperäinen kirjoittaja. Että sen saa kokonaan takaisin verotuksessa.
Se vähennetään kokonaisuudessaan veroista.
Ei vaan se vähennetään verotettavasta tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Musta on surullista, että näissä palkankorotuspuheissa nähdään aina nämä suuret, miljoonien voittoa tekevät yritykset.
Suomessa suurin osa yrityksistä on pienempiä, joilla menee jo hankalasti koronan ja sotatilanteen myötä.
Lisäksi ainakin kaupan alalla nämä kolme isoa ketjua kyllä ottavat omansa takaisin muualta, valitettavasti. Työskentelen tuottajasektorilla ja kyllä tämä vaan meidän katteessa tulee näkymään. Ketjujen on helppo sanailla meille pienemmille ehdot, joko suostutaan tai poistavat valikoimasta. Meidänkin toiminta on tässä maassa kiinni näistä kolmesta isosta eikä siinä auta kuin mennä heidän pillin mukaan.
Tämän lisäksi meidän omille työntekijöille tulee varmasti samat palkankorotukset. Samoin meidän käyttämälle logistiikalle, raaka-aineiden tuottajille, joten hekin nostavat hintoja. Tuottajayhteisö kärsii tässä ketjussa kaikista eniten, koska ei meillä ole mahdollisuuksia korott
Tämäpä juuri. Kun asia ei ole mustavalkoinen, että vain ässä ja koo ryhmä määrää koko Suomen kaupan alasta.
Kauppa Tessiä koskee myös esim koristetarvikkeet, sisustus, kahvilat, vauvaliikkeet, jne jne..
Just näin, eli myös pienemmät yrittäjät joutuvat maksamaan TES-korotukset. Ei vain ne voittoja tekevät S- ja K-ketjut. Tämä unohtuu aina PAMin viesinnältä.
Pam on nykyään niin täynnä itteään olevia muijia, saavat hyviä bonareita kun pitävät jäsenet liitossa maksamassa.. jäseniään kannustavat suosittelemaan palkkioilla. Kukahan ne suosittelupalkkiotkin esim. Prisman lahjakortin maksaa? No tietenkin se jäsen itse. Kysyin mitä etua minulle on liittoon kuulumisella kun edustaja oli meillä työpaikalla, ei osannut nimetä yhtään kunnon etua josta hyötyisin. Minä suosittelen pysymään kaukana koko lafkasta.
Ja mitäs Pam sitten tekisi jos työntekijät muuttuu roboteiksi, robottiko se maksaa sen jäsenmaksun? Ja ostovoima kuihtuu kun työttömillä myyjillä ei ole varaa ostaa mitään. Sillainko se toimiikin?