Nyt riittää lakot - Eroan PAMista
Joka kuukausi palkasta on vähennetty sievoinen summa PAMin jäsenmaksuun. Tänään maksettuja jäsenmaksuja käytetään lakkoilevien myyjien etc. lakkoavustuksiin ja ay-herrojen/rouvien hurjiin palkkoihin.
Itse en hyödy mitään. En mitään. Miksi?
Olen kaupassa, vaikkakin isossa, me emme ole lakon piirissä. Vain isot ruokakaupat on. Meillä ei normaalistikaan tehdä ylitöitä, tai vaihdeta paljoa vuoroja. Silti kärsimme lakoista nyt.
Jos tavoitellut palkankorotukset toteutuisi, meidän tiimistä vähennettäisiin taas varmaan yksi työntekijä, että muille saadaan maksettua. Jo edellisten korotusten jäljiltä tehdään me muut jo muutaman työntekijän työt omien lisäksi. Lisää ei ole palkattu, työvoima on työnantajalle ihan hullun kallista. Eli en hyödy edes palkankorotuksista, maksan sen terveydelläni tai jopa työpaikan menetyksellä.
Oravan pyörä kaupan alalla on ihan kestämätön, palkankorotukset jos laitetaan hintoihin, niin sama ongelma jatkuu, kaupan alalla ei ostovoima kasva heikentää muidenkin ostovoimaa. Pienemmät kaupan alan toimijat saattavat joutua laittamaan lapun luukulle. Pieniä yrittäjiä kuritetaan isojen kustannuksella. Kaupan ala ei ole yksipuolinen ja koostu vain K- ja S-ryhmistä.
Me ollaan totuttu liian hyvään, tarjolla on ostettavaksi asioita joka lähtöön, joita emme tarvitse. Jokaisen olisi aika tinkiä, ja myös muiden alojen tinkiä palkoistaan. Näin kärjistetysti.
Kommentit (158)
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Tuo onkin epäkohta, joka pitäisi poistaa välittömästi.
Ei minun pursiseuran jäsenmaksuakaan saa vähentää verotuksessa. Ei ole tasapuolista kohtelua, että yhden järjestön tai yhdistyksen jäsenmaksu on vähennyskelpoinen, mutta toisen ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennyskelpoinen ei tarkoita, ettetkö silti maksaisi jäsenyydestäsi.
Toisekseen liittojen verovähennysoikeus on käsittämätöntä! Siitä pitäis jo päästä eroon.
Jep. Mutta en maksa sitä summaa veroja. +-0. Ja myös EKn jäsenillä on verovapauksia. Ay olisi niitä poistanut mutta EKlle ei käynyt.
Nokun se ei ole +- nolla!
Se tehdään työnhakkimisvähennyksenä. Luuletko sä, että kaikki vähennykset verotuksesta on +- ?
nyt äkkiä opiskelemaan verotusta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tuen PAMin lakkoa. Jos kauppias tekee voittoa, osa siitä kuuluu tietenkin työntekijöille, joita ilman voittoa ei olisi tehty.
Passaa yrittää pitää nyt yksinäs se Cittari auki, kauppias.
Entä jos kauppias tekee tappiota, kuuluuko nekin työntekijälle? Vaiko vain rusinat pulllasta?
Huono kauppias, huono yrittäjä. Toki useimmat suomalaisyrittäjät onkin osaamattomia ja joka toinen konkassa kolmessa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Mä tuen PAMin lakkoa. Jos kauppias tekee voittoa, osa siitä kuuluu tietenkin työntekijöille, joita ilman voittoa ei olisi tehty.
Passaa yrittää pitää nyt yksinäs se Cittari auki, kauppias.
Jos se kauppias on vaikka paikallinen pikkuliikkeen kauppias, joka tekee juuri ja juuri kannattavan tuloksen kahden työntekijän kanssa nyt, niin mitens hänen kanssa jatkossa kuuluu tehdä? Jakaa potkut sille toiselle työntekijälle ja kauppias itse ja toinen myyjä tekee sen lähteneen työt myös.
Liikevaihtohan kaupalla voi olla vaikka kuinka paljon ja asiakkaat tykkää että pulju pyörii. Jos teet vaikka 100 000 e liikevaihtoa, siitä 80% voi mennä työvoimakuluihin. Loput kaupan vuokraan, sähköön jne. Tulos plus miinus nolla - Mutta! Se työllistää silti ihmisiä! Miksi tällaisen kaupan pitäisi kärsiä siitä, että Kesko tekee hyvää tulosta??
Ja ps. Minulla ei ole omaa kauppaa, tuo vain esimerkki. Jokainen maa tarvitsee myös pieniä yrityksiä ja jokainen kannattava yritys on Suomelle tärkeä. Se työllistää ja pitää yhteiskuntaa toimimassa. Kaupoissa olisi enemmän myyjiä, jos työvoimakulut olisi maltillisemmat ja sitä kautta enemmän työpaikkoja. Toki meidän elämisen kustannukset hullut myös. Yhteiskunnassa useampi asia vinksallaan.
Vierailija kirjoitti:
Da,da iigor.
Suksi nyt vi..... . Luuletko oikeasti että venäjän trollit pyörii vauva av palstalla?
Yrittäjät on varkaita ja veropetostehtailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Da,da iigor.
Suksi nyt vi..... . Luuletko oikeasti että venäjän trollit pyörii vauva av palstalla?
Kyllä. Myös Suojelupoliisin mukaan. Toki äärioikeisto veisaa Venäjän virttä myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko keikuttaa sitä persettä peruskoulussa opiskelun sijaan, olisit voinut saada paremman ammatin kuin kaupan myyjä
Jonkun on tehtävä myyntityötäkin,vai kaikki itsepalvelut,robotti töäyttää hyllyt, ihmisiä ei ollenkaan kaupoissa, vain asiakkaita, robottiin törmäät. Jonkun on siivottava ja hoidettava vanhukset, tyhjennettävä jättet jne.Akateemsillakin kovaa tytöömyyttä ja lainat painaa jos 5-7-8 vuotta opiskellut, eli vain akateemisia, sillähän se yhteiskunta pyöriikiin.
Suuressa maailmassa on kuule ihan liikkeitä, joissa ei ole ainottakaan ihmistä töissä. Varastohallejakin ohjaa robotit.
Meillä on töissä ihan lapsen siivousrobotti eikä se törmäilemihmisiin tai seiniin
ei varmasti mene aikaakaan, kun joku perustaa Suomeen ensimmäisen täydenitsepalvelumarketin, joka toimii lähinnä vain omistajan työpanoksella.
Vierailija kirjoitti:
ProvoPersun aamunavaus..
.
Ja taas uneksitaan persuista,sääliksi käy.Onko yhtään keskustelua johon et tuki niitä sairaita haaveitasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennyskelpoinen ei tarkoita, ettetkö silti maksaisi jäsenyydestäsi.
Toisekseen liittojen verovähennysoikeus on käsittämätöntä! Siitä pitäis jo päästä eroon.
Jep. Mutta en maksa sitä summaa veroja. +-0. Ja myös EKn jäsenillä on verovapauksia. Ay olisi niitä poistanut mutta EKlle ei käynyt.
Nokun se ei ole +- nolla!
Se tehdään työnhakkimisvähennyksenä. Luuletko sä, että kaikki vähennykset verotuksesta on +- ?
nyt äkkiä opiskelemaan verotusta!
🤦
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä tuen PAMin lakkoa. Jos kauppias tekee voittoa, osa siitä kuuluu tietenkin työntekijöille, joita ilman voittoa ei olisi tehty.
Passaa yrittää pitää nyt yksinäs se Cittari auki, kauppias.
Entä jos kauppias tekee tappiota, kuuluuko nekin työntekijälle? Vaiko vain rusinat pulllasta?
Kyllä vaan työntekijä osallistuu voitonjakoon sillä tavalla että kun ajat on oikein hyvät, saa pitää työnsä ja kun ajat on huonot niin lentää pellolle.
tiedän kyllä taloja joissa hyvin tehdystä työstä voi saada bonuksena ehkä viikon tai parin viikon palkat - se on aina iloinen yllätys, mutta ainakin meillä bonareista hehkutetaan mutta aina joku leikkuri ne viime kädessä poistaa.
Lliitot neuvottelee meille palkankorotuksen joka kattaa ehkä puolet inflaattiosta. Toinen puoli on sitä työnantajan harkinnanvaraista. Viime vuonna sitä ei tullut kellekään koska pomo oli käyttänyt sen harjoittelijan palkitsemiseen - hän oli puhunut jonkun korkeakouluopiskelijan meille rakentamaan jotain systeemiä puoli-ilmaiseksi ja kun se oli valmis, jannu vaikinaistettiin. Arvaatte varmaan että palkka nousi siinä kohtaa ja arvaatte varmaan millä se maksettiin - se oli se meidän firman harkinnanvarainen osuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ProvoPersun aamunavaus..
.
Ja taas uneksitaan persuista,sääliksi käy.Onko yhtään keskustelua johon et tuki niitä sairaita haaveitasi?
Kas Riikka olipa hieno puheenvuoro.Takaisin lauteidenalle viinipänikän kera.Kyllä se siitä.
>🤦
Jos et ymmärrä mitä verovähennys tarkoittaa, niin en voi enempää auttaa yritän kuitenkin..
osa menoista oikeuttaa verovähennykseen tuloista, jonka mukaan veroprosenttisi lasketaan. Kun tuloja on vähemmän, maksetaan veroja vähemmän. Esimerkiksi yleisen työttömyyskassan jäsenmaksu on 137e/v liiton palveluilla (muutoin pelkkä kassa 115e), niin alla esimerkkejä miten paljon maksat jäsenyydestäsi riippuu tuloistasi:
kk-palkka .. vuosipalkka .. verovähennys .. maksuosuutesi
2000 .. 26000 .. 41,26 .. 73,74
3000 .. 39000 .. 51,21 .. 63,79
verovähennysoikeus ei todellakaan tarkoita, että +- menisi maksut ja verot.
Uneksikaa rauhassa persuista. Tässä ei kuitenkaan tarvia, oon ite myös persu, tän pamilaisuuteni lisäks. Matalalla palkalla mut pärjäilen. Harmi kun tää persu vaan kävi koulut ja ymmärtää miten yhteiskunta jotakuinkin toimii.. meillä tosin tässä maassa sakkia joka junaan ja aika moni on jääny asemalle.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä yritys, EK:n rölli.
Googleta millaista oli elämä ennen liittoja. Jokaisen kannataa kuulua liittoon. Ilman niitä työntekijöillä ei olisi mitään oikeuksia.
Googleta sinä millaista on kun ei ole liittoja määräämässä.On normaalit lomat ja palkat nousee joka vuosi .,paljon enemmän kuin täällä surkeat TES korotukset.
Missä? Persun unelmissa?
Vaikkapa Baltian maissa joissa ei ole liittoja.On kaikki normaalit lomat ym. ja keskipalkka on noussut 9-11 %vuodessa viime vuosina.Vassarit kuvittelee että heidän pyhät liitot ovat jotain mahtavaa kun neuvottelevat jotai 2 prosentin korotuksia.
Vierailija kirjoitti:
>🤦
Jos et ymmärrä mitä verovähennys tarkoittaa, niin en voi enempää auttaa yritän kuitenkin..
osa menoista oikeuttaa verovähennykseen tuloista, jonka mukaan veroprosenttisi lasketaan. Kun tuloja on vähemmän, maksetaan veroja vähemmän. Esimerkiksi yleisen työttömyyskassan jäsenmaksu on 137e/v liiton palveluilla (muutoin pelkkä kassa 115e), niin alla esimerkkejä miten paljon maksat jäsenyydestäsi riippuu tuloistasi:
kk-palkka .. vuosipalkka .. verovähennys .. maksuosuutesi
2000 .. 26000 .. 41,26 .. 73,74
3000 .. 39000 .. 51,21 .. 63,79
verovähennysoikeus ei todellakaan tarkoita, että +- menisi maksut ja verot.
Meidän valtiovarainministerille aivan liian vaikeaa ymmärrettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltäydyt varmaan myös tulevasta palkankorotuksestakin.
Miksi ihmeessä? Ne on typeriä yleissitovia, ettei ahkerat voi edes sopia paremmistnpalkoista, vaan joutuvat tyytymään liiton tasapalkkaan, jossa saikkusaikuttaja saa saman henkilö, joka tekee kahden edestä töitä.
Heti kun palkat vapautetaan, niin voin kieltäytyä ja mennä sopimaan omasta palkastani reilussa yhteishengessä yrittäjän kanssa. Sitä päivää odotellessa
Yleissitovuus ei ole ikinä estänyt tekemästä parempaa diiliä.
Ei estä, mutta jos saat ahkerana paremman diilin, niin siitä et kuitenkaan voi kertoa työpaikalla kenellekään, koska kunnon AY-ihminen on sen verran kateellinen, että pitää sitä vääryytenä.
nimim. kokemusta on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedäthän että liiton jäsenmaksut on 100% verovähennyskelpoisia. No et tietenkään kun trollaat vaan.
Verovähennyskelpoinen ei tarkoita, ettetkö silti maksaisi jäsenyydestäsi.
Toisekseen liittojen verovähennysoikeus on käsittämätöntä! Siitä pitäis jo päästä eroon.
Jep. Mutta en maksa sitä summaa veroja. +-0. Ja myös EKn jäsenillä on verovapauksia. Ay olisi niitä poistanut mutta EKlle ei käynyt.
Hyvin on liitot onnistunut kusettaa sua mitä verovähennysoikeus tarkoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattiko keikuttaa sitä persettä peruskoulussa opiskelun sijaan, olisit voinut saada paremman ammatin kuin kaupan myyjä
Jonkun on tehtävä myyntityötäkin,vai kaikki itsepalvelut,robotti töäyttää hyllyt, ihmisiä ei ollenkaan kaupoissa, vain asiakkaita, robottiin törmäät. Jonkun on siivottava ja hoidettava vanhukset, tyhjennettävä jättet jne.Akateemsillakin kovaa tytöömyyttä ja lainat painaa jos 5-7-8 vuotta opiskellut, eli vain akateemisia, sillähän se yhteiskunta pyöriikiin.
Suuressa maailmassa on kuule ihan liikkeitä, joissa ei ole ainottakaan ihmistä töissä. Varastohallejakin ohjaa robotit.
Meillä on töissä ihan lapsen siivousrobotti eikä se törmäilemihmisiin tai seiniin
ei varmasti mene aikaakaan, kun joku perustaa Suomeen ensimmäisen täydenitsepalvelum
Varmasti. Kaikkihan haluaa robotteja. Mitä hitsiä me ihmisetkään täällä tehään, voi joku robotti toimittaa sinunkin olemista tällä pallolla.
Vakavasti puhuen, tiedän kyllä että automaatiolla vetää monet kaupat maailmalla. Mm. tuotteet poimitaan kotitoimityksiin katoissa roikkuvissa kiskoissa kulkeviin kasseihin ja niistä kuski nappaa valmiin pussin mukaan. Jne jne. Mutta kun tuo ketju ei ole täyain häiriötön. Siinä eletään jonkun märkää unelmaa joka törmää jossain vaiheessa kovaa ja huomataan ettei robo voi toimia ilman ihmistä..
Jonkun on tehtävä myyntityötäkin,vai kaikki itsepalvelut,robotti töäyttää hyllyt, ihmisiä ei ollenkaan kaupoissa, vain asiakkaita, robottiin törmäät. Jonkun on siivottava ja hoidettava vanhukset, tyhjennettävä jättet jne.Akateemsillakin kovaa tytöömyyttä ja lainat painaa jos 5-7-8 vuotta opiskellut, eli vain akateemisia, sillähän se yhteiskunta pyöriikiin.