Lue keskustelun säännöt.
Yle: Tokmannin myyjien palkat 1000-1300e kuussa, omistaja tekee miljoonatulosta
17.02.2025 |
Sitten vielä tukia saavilta udellaan, miksi eivät mene töihin.
No tuossa on ihmiset töissä, mutta palkka on yksinkertaisesti niin surkea, ettei sillä pk-seudulla elä ilman niitä tukia.
Vika ei ole siis tuissa, vaan siinä että tällaisia orjapalkkoja on laillista maksaa. Suomessa ei ole minkäänlaista minimipalkkalainsäädäntöä toisin kuin Yhdysvalloissa.
Kommentit (291)
Jaaha, onko Yle Keskon vai S-ryhmän asialla?
ihan samaa tasoa ne palkat on muuallakin joten turhaa kusemista Tokmannin niskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?
Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.
Käsittääkseni lähes kaikki Tokmannin työntekijät tekevät osa-aikatyötä 20-30 h viikko. Pomot päivätyössä täysillä tunneilla.
Eli työntekijä ei voi valita.
Tuossa jutussa nainen oli itse halunnut osa-aikaiseksi äitiysloman jälkeen, eli aiemmin oli ilmeisesti ollut kokoaikainen
Palkkoja pitää nostaa ettei tukia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tätä se on ollut kaupan alalla jo vuosia. Osa-aikaisia työntekijöitä kaikki, yritykselle vähemmän kuluja, kun yhteiskunta joutuu maksamaan osan erilaisten tukien muodossa, että sillä osa-aikatyön palkalla eläisi. Johtoporras nostelee voitot taskuunsa.
Miten paljon yrityksen kuluissa on eroa, jos palkkaa yhden 40 tuntisen työntekijän vs. kaksi 20 tuntista työntekijää?
Ne kaksi 20-tuntista ovat töissä silloin, kun on asiakkaita eli on töitä. Tekevät työtä palkkansa eteen. Se 40-tuntinen on puolet ajasta tumput suorina, kahvilla ja tupakalla.
Et vastannut ollenkaan esitettyyn kysymykseen.
Älä kys
Ja sitten turvaudutaan kehäpäätelmiin...
Ei tuossa ollut kehää eikä päätelmää vaan suoraa v...lua. Ihan vaan selvennykseksi kun sinulla näyttää olevan vaikeuksia tuossa kohtaa. t. sama
Ei suoraan liity aiheeseen, mutta kertokaa te joilla on pieniä lapsia, onko normaalia että ruokakulut on 1000 e kuussa? Tuossa sanottiin, että he maksavat miehen kanssa puoliksi ja hänen osuutensa on n. 500 e. Kuulostaa omaan korvaan ihan käsittämättömältä määrältä kun lapsetkin ovat vielä pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?
Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.
Työnantaja ei tarjoa täysipäiväisiä tunteja vaikka niitä miten pyytää.
Toisekseen, pk-seudulla on valtaosa työpaikoista. Kyllä siellä etenkin nuoremman ihmisen on "pakko" asua jos ei halua suurella todennäköisyydellä joutua pitkäaikaistyöttömäksi.
Maaseudulla on paljon kuntia joissa on tuhansia työttömiä, ja työpaikkoja aukeaa 5-10 vuodessa.
Nyt haluan edes yhden kunnan nimen missä näin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suoraan liity aiheeseen, mutta kertokaa te joilla on pieniä lapsia, onko normaalia että ruokakulut on 1000 e kuussa? Tuossa sanottiin, että he maksavat miehen kanssa puoliksi ja hänen osuutensa on n. 500 e. Kuulostaa omaan korvaan ihan käsittämättömältä määrältä kun lapsetkin ovat vielä pieniä.
On tosi paljon, meillä kolmen jo aikuisen taloudessa noin 4-500e/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?
Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.
Käsittääkseni lähes kaikki Tokmannin työntekijät tekevät osa-aikatyötä 20-30 h viikko. Pomot päivätyössä täysillä tunneilla.
Eli työntekijä ei voi valita.
Jos asia on tosiaankin noin niin eihän siinä sitten ole hevonvitunkaan järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen palkkataso on surkea.
Ja asuinkustannukset jäätävät verrattuna muihin euroopan maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos teet töitä 25 h/vko, niin miksi sinun pitäisi saada palkka 40 tunnista?
En ole koskaan ymmärtänyt sitä, että ensin itketään, että ei jakseta töissä ja sitten kun on osa-aikatyö, niin rahat ei riitä. Tuossa jutussa tosin oli täyspäinen nainen joka oli ihan sinut sekä palkkansa että työaikansa kanssa, miksi myös me muut emme olisi?
Kenenkään ei ole pakko asua pääkaupunkiseudulla, meillä maalla Tokmannin myyjät ei käy leipäjonoissa, he asuvat omakotitaloissa.
Käsittääkseni lähes kaikki Tokmannin työntekijät tekevät osa-aikatyötä 20-30 h viikko. Pomot päivätyössä täysillä tunneilla.
Eli työntekijä ei voi valita.
Jos asia on tosiaankin noin niin eihän siinä sitten ole hevonvitunkaan järkeä.
Voihan sitä valita toisen työpaikan, doh. Sääli vaan että vasurit on viimeiset 30+ vuotta istuneet täysin tyytyväisenä aina vaan paisuvan työttömien joukon keskellä tekemättä ongelmalle mitään, joten sitä toista työtä ei maasta löydy koska vasureita ei kiinnosta tuo ongelma ollenkaan. Vain joku nillitys jostain satasesta sosiaaliturvassa vuositasolla on vasurien mielestä suomen ydinongelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei suoraan liity aiheeseen, mutta kertokaa te joilla on pieniä lapsia, onko normaalia että ruokakulut on 1000 e kuussa? Tuossa sanottiin, että he maksavat miehen kanssa puoliksi ja hänen osuutensa on n. 500 e. Kuulostaa omaan korvaan ihan käsittämättömältä määrältä kun lapsetkin ovat vielä pieniä.
Ihmettelin samaa asiaa. En ole huomannut että ruoka ihan noin kallista olisi. Kannattaisi ehkä karsia sieltä kalliimmasta päästä ja kuitenkin vielä pystyisi syömään terveellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
195. Yritysten ainoa tehtävä on juurikin tuottaa voittoa omistajilleen. Muut asiat ovat toissijaisia.
Yrityksen tehtävä on se minkä omistaja päättää ja se mihin omistajalla on varaa. Missään ei sanota että omistajan on maksimoitava voitto lyhyellä ajalla mistään muusta piittaamatta. Usein tuokin strategia jopa laskee pidempiaikaisia tuloja.
Tokmannit ja muut Pörssiyritykset ovat pelkkiä rahantekokoneita. Ei niissä ole yksittäistä ideologista omistajaa. Perheyritykset ovat eri asia,
Seli seli vasuri. Kuten huomaamme, teidän maailmankuvassanne kaikki on hyvin yksiulotteista koska yksiulotteiset lupauksenne ei toimi monimutkaisessa todellisessa maailmassa.
Se että heität sanan "vasuri" jokaiseen kirjoittamaasi ulostukseen tekee sinusta varsin yksiulotteisen ihmisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kokkareiden unelma. muut kituuttamaan orjiksi ja
itselle kaikki. sitten kun vaaditaan palkkaa jolla pysyy elossa, alkaa "kommari vassari" ym. parkuminen
jopa vanhan ajan tehdaspatruunat olivat ihmisenä inhimillisempiä. nykyajan työelämä on orjan osa sellaiselle joka ei rikkaaseen perheeseen ole syntynyt.
Paljonko sinusta olisi oikea palkka osa-aikaiselle myyjälle? Ellei myymälässä kauppa käy, niin montako henkeä myymälässä pitäisi olla?
Epäolennaista
Hiljaisille tunneille siivousta, tavaroiden purkua ja hyllytystä. Kyllä sitä työtä voi järjestellä.
Mutta ymmärrys puuttuu. Ymmärrän.
Vierailija kirjoitti:
johan kommunistit herää liikkeelle, kun joku kehtaa tehdä rahaa tässä maassa
Rahan tekemisessä ei ole mitään vikaa. Se että viet osan toisen tekemästä työstä, on varastamista.
Jaa? Aiemminhan te työttömät aina sanoitte, että ette vaan saa töitä "töihin ei vaan mennä" "yhteen paikkaan hakee 8000" jne...
Ja nyt käytettekin toista tekosyytä heti, että palkat ovat liian pienet.
Myöntäkää vaan, että ette uskalla mennä töihin. Lopettakaa ne tekosyyt, valehtelu on törkeätä!
Nuoret duunarit ovat tosiaan tyhmempiä kuin vanhemmat. Mikä näkyy liittojen jäsenmäärän laskuna. Liitto on liian vaikea käsite ymmärtää ja kotona pitkäaikaistyöttömät vanhemmat. On koomista kun nuoret duunarit sanovat itse neuvottelevansa ehtonsa. Uskovat oikeasti omaavansa jotain neuvotteluvoimaa. Lopputuloshan näsitä neuvotteluista on ollut että tekevät ylitöitä ilman ylitöistä säädettyjä korotuksia tai vuorotyötä ilman vuorolisiä. Vanhemmissa duunareissa on tätä katkeraa narinaa kuinka liiton johtajat lihovat duunarin rahoilla.
Sitten nämä liittoon kuulumattomat nuoret vielä kertovat saaneensa palkankorotuksia. Eivät tietämättömyydessään ymmärrä saaneensa vain yleiskorotukset. Tekisivät varmaan seuraavat 5 vuotta töitä samalla palkalla. Eikö ammattikoulussa tai jo peruskoulussa opeteta enää mitään yhteiskunta opissa? Suurin osa ei edes ymmärrä sanaa inflaatio ja ettei euron arvo palaa enää ennalleen vaikka hintojen nousu on hidastunut. Suomalaisista on tullut lampaita. Nuoret eivät uskalla muuttaa paremman työn perässä. Vaikka kylän mutteripajalta lähtivät latvialaisetkin kun saivat paremman tarjouksen muualta. Miettikää nyt jos palkka ei kelpaa edes latvialaiselle tai puolalaiselle niin suomalainen nuori tekee innoissaan.
"Ei tuossa ollut kehää eikä päätelmää vaan suoraa v...lua. Ihan vaan selvennykseksi kun sinulla näyttää olevan vaikeuksia tuossa kohtaa. t. sama"
Oikeastaan juuri sellainen vastaus, jota sinulta voi odottaakin. Lapsellinen. Ylimielinen. Typerä.
Vierailija kirjoitti:
Jaa? Aiemminhan te työttömät aina sanoitte, että ette vaan saa töitä "töihin ei vaan mennä" "yhteen paikkaan hakee 8000" jne...
Ja nyt käytettekin toista tekosyytä heti, että palkat ovat liian pienet.
Myöntäkää vaan, että ette uskalla mennä töihin. Lopettakaa ne tekosyyt, valehtelu on törkeätä!
Lopettaisit sitten sen valehtelun...
Fiksumpia kuin sinä. Ei paljoa kerro ruotsalaisista.