Miksi toitotetaan sitä, että "kaikki ovat kauniita", kun eihän se pidä paikkansa. Miksi pitää valehdella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaatimattomia koppeloita 95% jos pestään naama ja ollaan täysluomuja, ja tämä on fakta, siihen vielä siilihiukset niin hahhahhhhhaaaaon tyrmäävää,

Ihan kaikki maailman naiset? Äitisi, vaimosi, tyttäresi? Mitä yrität tällä lausunnolla saada aikaan? Ne naiset menettävät itsetuntonsa ja rukoilevat saada palvella sinua?

Lähes kaikki, kyllä. Esim. Arabinaiset jos ajaa tukan ja pesee ne kahden kilon pakkelit, ne näyttää setä Abdulilta. 

Et vastannut kysymykseen,  miksi 95% maailman naisista on sinusta rumia, ja mitä luulet heitä rumiksi kutsumalla saavuttavasi?

Kolahti sinuun, tekele 

Vierailija kirjoitti:

Koko lapsuus perustuu vastaaviin valheisiin ja se johtaa harhaiseen itsekuvaan. Itsenäisyyden ja aikuisuuden kynnykseellä naamalle lentääkin märkä turbaani.

Joo, jos on harvinaisen tyhmä. Kyllä minä polvenkorkuisena pikkulapsena tajusin että kaikki eivät ole kauniita, minä mukaan lukien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaatimattomia koppeloita 95% jos pestään naama ja ollaan täysluomuja, ja tämä on fakta, siihen vielä siilihiukset niin hahhahhhhhaaaaon tyrmäävää,

Ihan kaikki maailman naiset? Äitisi, vaimosi, tyttäresi? Mitä yrität tällä lausunnolla saada aikaan? Ne naiset menettävät itsetuntonsa ja rukoilevat saada palvella sinua?

Lähes kaikki, kyllä. Esim. Arabinaiset jos ajaa tukan ja pesee ne kahden kilon pakkelit, ne näyttää setä Abdulilta. 

Et vastannut kysymykseen,  miksi 95% maailman naisista on sinusta rumia, ja mitä luulet heitä rumiksi kutsumalla saavuttavasi?

Kolahti sinuun, tekele 

Ja vastausta kysymykseen ei vaan kuulu. Mikä on tekele? Ovatko muuten miehet, kuten tämä Abdul-setä myöskin rumia? Oletko itse kaunis vai ruma?

Mua myös ärsyttää tämä hokema. 

Meillä on länsimaisessa yhteiskunnassa ja tällä vuosituhannella hyvin selkeät standardit siitä, mikä on kaunis nainen: Pitkähkö, hoikka, keskikokoiset tai isot rinnat, pyöreät mutta sopusuhtaiset pakarat, symmetriset kasvot, sileä tasaisensävyinen iho, tasaiset valkoiset hampaat, pitkä paksu tukka... 

Suurin osa naisista ei näytä tältä. Miksi ihmeessä siis hokea, että kaikki ovat kauniita. Eivät tietenkään ole. 

Mielenkiintoista on se, kuinka kauneusihanteet muuttuvat ja aika nopeastikin. Jos katsoo esimerkiksi 40-luvun missikisojen osallistujia, niin kaikki ovat liian lyhyitä ja lanteikkaita/reiteviä nykypäivän missikisoihin. 

Ja eri kulttuureissa tietysti on erilaiset kauneusihanteet. Oudoin oli mun mielestä muutama vuosi sitten se jenkkiläinen ihanne, että naisella oli valtavat leukaperät - siis tämmöinen kolmion muoto kasvoissa suorastaan. Erikoista! Nyt ne ovat hävinneet lähes täysin sarjoista ja elokuvista.  

Kyllä meillä useimmilla suomalaisillakin naisilla viikset ja parta olisi, ellei turpakarvoja nypi pois.

Vierailija kirjoitti:

Onhan niitä muitakin:

"Mies vanhenee kuin viini"

"Ei orgasmi ole niin tärkeä"

"Munan koolla ei ole väliä"

"Olet maailman kaunein"

"Kaksi lasta menee siinä missä yksikin"

"Lapsista on seuraa toisilleen"

"Olen avoin ja sosiaalinen tiimipelaaja"

"Meillä on hyvä pöhinä"

 

Ihminen nyt vaan on valehtelija, ei kannata ottaa niin tosissaan.

 

Ja lapsillehan valehdellaan ihan suut ja silmät täyteen, osin lasten suojelemiseksi, osin ihan kulttuurisista syistä (joulupukki ja vastaavat). 

Miksi erään naisen ulkonäköä on sabotoitu törkeillä rikoksilla jopa. Alkanut jo alaikäisenä. Siis kuinka sairaita ihmiset oikein on? Mukana  ollut niinsanottujs kunnon ihmisiä, joilla koulutus ja hyvä vastuullinen ammatti.

Ei se mitään jos ette usko. Vaikea uskoa.Itse tiedän  tuon olevan 100% totta valitettavasti. 

Miksi edes pitäisi olla kaunis? 

Vierailija kirjoitti:

Mua myös ärsyttää tämä hokema. 

Meillä on länsimaisessa yhteiskunnassa ja tällä vuosituhannella hyvin selkeät standardit siitä, mikä on kaunis nainen: Pitkähkö, hoikka, keskikokoiset tai isot rinnat, pyöreät mutta sopusuhtaiset pakarat, symmetriset kasvot, sileä tasaisensävyinen iho, tasaiset valkoiset hampaat, pitkä paksu tukka... 

Suurin osa naisista ei näytä tältä. Miksi ihmeessä siis hokea, että kaikki ovat kauniita. Eivät tietenkään ole. 

Mielenkiintoista on se, kuinka kauneusihanteet muuttuvat ja aika nopeastikin. Jos katsoo esimerkiksi 40-luvun missikisojen osallistujia, niin kaikki ovat liian lyhyitä ja lanteikkaita/reiteviä nykypäivän missikisoihin. 

Ja eri kulttuureissa tietysti on erilaiset kauneusihanteet. Oudoin oli mun mielestä muutama vuosi sitten se jenkkiläinen ihanne, että naisella oli valtavat leukaperät - siis tämmöinen kolmion muoto kasvoissa suorastaan. Erikoista!

Amerikkalaisiinntv-sarjoihin valitaan vain hentoisia lapsenkokoisia naisia ja anorektikkoja, siksi ne leukaperät loisti eritoten 90-luvun sarjoissa. Nälkiintyneitå lapsen kokoisia naisia ne oli kaikki joilta kallon muodot kaavoista näkyi, niiden hiurulaisten rinnalla hoikat miehetkin näyttää valtavilta. On ne sarjat edelleen niutå töynnä, painavt n. 40kg jos sitäkään. 

Olen kysynyt tätä aiemminkin samanlaisissa postauksissa, mutta: missä näin väitetään? Mulla on jo isoäiti ollut sen verran pinnallinen, että kehotti pitämään ulkonäöstä huolta. Koulussa kiusattiin pääsääntöisesti rumia, jne. Tuntuu erikoiselta, että on aikuisia ihmisiä joille elämän realiteetit eivät ole tässä asiassa tulleet vastaan. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes pitäisi olla kaunis? 

Että miehillä seisoisi? En muuta, syytä keksi. Sitä en tiedä miksi niillä pitäisi muka seisoa kaikki naisia katsoessaan ja miksi naisten pitäisi puunata itseään sen vuoksi. Kyllä ihmiset lisääntyivät ailloinkin kun naiset ei meikanneet ja molemmilla, sukupuolilla oli turpa karvaa täynnä ja muutkin paikat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on aika raaka: kauniit ihmiset menestyvät keskimäärin paremmin romanttisissa suhteissa, ystävyyssuhteissa sekä työelämässä. 

Jokainen voi lisätä omaa viehättyvyyttään.

Hiuksissa hyvä leikkaus, kasvojen ihonhoito ja karvat kuriin. Opettele olemaan positiivinen jolloin se näkyy ulospäin. Ole ylpeä itsestäsi ja asioista joita teet. Kanna itsesi hyvin. Muista kengät! Hanki istuvat vaatteet eikä mitään lökäreitä.

Ja kappas, huomaat olevasi kaunis.

En usko että sinä oikein ymmärrät mitä kauneus on. Kauneus ei ole positiivinen luonne tai ylpeys omaan tekemiseen. Tai hienot kengät. 

Kauneus on symmetriaa. Kauneus on geneettisen terveyden merkkejä kuten kaunis iho, vahvat hiukset, terve rasvaprosentti jne jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on aika raaka: kauniit ihmiset menestyvät keskimäärin paremmin romanttisissa suhteissa, ystävyyssuhteissa sekä työelämässä. 

Millä se kauneus on mitattu? Ei taida onnistua, koska kauneus on subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen tosiasia.

"Kauneus on katsojan silmässä."

Kyllä ihmiset valtaosin ovat samaa mieltä siitä, ketkä ovat kauniita ja ketkä rumia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes pitäisi olla kaunis? 

Että miehillä seisoisi? En muuta, syytä keksi. Sitä en tiedä miksi niillä pitäisi muka seisoa kaikki naisia katsoessaan ja miksi naisten pitäisi puunata itseään sen vuoksi. Kyllä ihmiset lisääntyivät ailloinkin kun naiset ei meikanneet ja molemmilla, sukupuolilla oli turpa karvaa täynnä ja muutkin paikat. 

Tutkimusten mukaan kauniilla ihmisillä on todennäköisemmin kumppani ja lapsia, laajempi sosiaalinen piiri ja enemmän ystäviä, ja lisäksi he tienaavat enemmän kuin keskimääräinen palkansaaja.

Oli kyse mistä tahansa elämänalueesta, niin on parempi olla kaunis kuin ruma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on aika raaka: kauniit ihmiset menestyvät keskimäärin paremmin romanttisissa suhteissa, ystävyyssuhteissa sekä työelämässä. 

Millä se kauneus on mitattu? Ei taida onnistua, koska kauneus on subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen tosiasia.

"Kauneus on katsojan silmässä."

Kyllä ihmiset valtaosin ovat samaa mieltä siitä, ketkä ovat kauniita ja ketkä rumia. 

Ei pidä paikkaansa,  eri aikakausina ja eri kulttuureissa on eri asioita pidetty kauniina. Googlaa vaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on aika raaka: kauniit ihmiset menestyvät keskimäärin paremmin romanttisissa suhteissa, ystävyyssuhteissa sekä työelämässä. 

Millä se kauneus on mitattu? Ei taida onnistua, koska kauneus on subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen tosiasia.

"Kauneus on katsojan silmässä."

Kyllä ihmiset valtaosin ovat samaa mieltä siitä, ketkä ovat kauniita ja ketkä rumia. 

Ei pidä paikkaansa,  eri aikakausina ja eri kulttuureissa on eri asioita pidetty kauniina. Googlaa vaikka.

Jotain vaihtelua on ollut joo, mutta käsittääkseni esimerkiksi hyvää ihoa ja symmetrisiä kasvoja on lähes aina pidetty kauniina. Jo vauvat tunnistavat kauniit ihmiset ja tuijottavat heitä. -eri

Suurin osa suomalaisista on rumia. Varmaan osittain johtuu nyrpeästä ja kalpeasta naamasta, hoitamattomasta ulkonäöstä ja ylipainosta. Harvoin näkee hyvännäköisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totuus on aika raaka: kauniit ihmiset menestyvät keskimäärin paremmin romanttisissa suhteissa, ystävyyssuhteissa sekä työelämässä. 

Millä se kauneus on mitattu? Ei taida onnistua, koska kauneus on subjektiivinen kokemus, ei objektiivinen tosiasia.

"Kauneus on katsojan silmässä."

Kyllä ihmiset valtaosin ovat samaa mieltä siitä, ketkä ovat kauniita ja ketkä rumia. 

Se on mediasta, somesta ja pornosta opittua. Oppimisen tulos.

Ei objektiivinen tosiasia.

Olen huomannut, että kun tunnen jonkun ihmisen, niin hän näyttäytyy minulle kauniina. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi edes pitäisi olla kaunis? 

Että miehillä seisoisi? En muuta, syytä keksi. Sitä en tiedä miksi niillä pitäisi muka seisoa kaikki naisia katsoessaan ja miksi naisten pitäisi puunata itseään sen vuoksi. Kyllä ihmiset lisääntyivät ailloinkin kun naiset ei meikanneet ja molemmilla, sukupuolilla oli turpa karvaa täynnä ja muutkin paikat. 

Tutkimusten mukaan kauniilla ihmisillä on todennäköisemmin kumppani ja lapsia, laajempi sosiaalinen piiri ja enemmän ystäviä, ja lisäksi he tienaavat enemmän kuin keskimääräinen palkansaaja.

Oli kyse mistä tahansa elämänalueesta, niin on parempi olla kaunis kuin ruma.

No jos julkkismaailmaa katsotaan, niin kauniit ovat kaikkein onnettomimpia ja niiden ihmissuhteet ovat katastroja. Usea kaunotar tai komistus päätynyt ruumishuoneellekin ennen aikojaan.

Onko se nyt niin tavoiteltavaa olla rikas ja/tai kaunis, enpä usko. Kaikkein onnellisimmat ihmiset mutuni mukaan elää ihan taviksen elämää rumine naamoineen, onni löytyy arjen pienistä iloista.