Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
PS haluaa perintöveron alas tai pois kokonaan, aivan loistava ajatus ja tutkitusti edistää taloutta kuten on käynyt Ruotsissa.
16.02.2025 |
Aivan mahtavaa! Kiitos PS. Minun perintöveroihin tämä ei enää vaikuta, muuta kuin omien lasten osalta. Siitä huolimatta asiaa on tutkittu paljon ja tämä älytön kateusvero, joka on jo moneen kertaan verotettua on saatava poissa. Rahaa haaskataan valtavasti mm. julkisen sektorin paisuvaan hallintoon, jolle kukaan ei enää mahda mitään. Se on hyvä veliverkosto, joita poliitikkojenkin on vaikea leikata, koska tämä velikerho pitää tiukasti kiinni omasta turhasta työpaikastaan. Tällaisista pitää päästä eroon ja yksilöiden asemaa parantaa, jotta suomalaisilla on varaa kuluttaa ja tuoda rahaa yhteiskuntaan. Jos ei ole rahaa, ei mikään pyöri. Konkurssia konkurssien perään, koska ei ole asiakkaita. Verotuksen tulisi olla minimaalista, se olisi ideaalitila. Nyt me maksamme veroja, mutta emme pääse edes hammaslääkäriin julkiselle puolelle. Maa on sekaisin ja kansa vastustaa kaikkia leikkauksia ja jopa veronalennuksia. Nyt se perintövero pois ja sen jälkeen sitä julkisen sektorin hallintoa leikkaamaan rankalla kädellä!
Kommentit (126)
Nekin verovarat on jostain sitten pois. Minä en pidä siitä että joku kykenee rikastumaan perinnöllä vailla omia ansioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PS haluaa Suomen "Ruotsin tielle"
persut nuolee rikkaiden persettä tässä ei oo mitään uutta
Mikä perinnön? Nyt persut ovat leikanneet terveydenhoidon alas, perintö tulee uppoamaan vaarien 5000 per kk hoitokotikuluihin.
Aloittajan lapset maksavat sitten 30 % luovutusvoiton veroa aloittajan asunnon myytyään. Hankintahintahan heille on 0 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
No onhan sillä merkitystä, jos perintövero poistuu niin puuttuva raha otetaan vaikka ruoan hintaa nostamalla.
Vois olla hyvä joku raja, että esim. alle 100 000 euron perinnöstä ei menis veroa, mutta sen ylittävästä menis. Jos ihmisellä ei ole kovin suurta perintöä antaa, niin sen lapsetkaan ei usein mitään rikkaita ole ja perintö menee vain elämiseen ja vähentää mm. tukien tarvetta. Siksi ei ole järkevää verottaa pieniä perintöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on jännä, että hallituksen mielestä köyhille paras kannustin on tuet pois ja keppiä mutta rikkaille paras on veroalet ja porkkanat.
Ja yllätys ettei "tutkitusti edistää taloutta" tueksi ole sitä tutkimuslinkkiä. No ei edistä koko maan mittakaavassa yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskisivat ennemmin tuloverotusta! Siinä ei ole mitään järkeä, että mitä vaativampaa työtä teet ja mitä enemmän, niin sitä enemmän sinua verotuksella rankaistaan! Jos minä tienaan tonnin lisää vuodessa, niin valtio vie siitä melkein 600 euroa.
Ei voi ymmärtää, että jos henkilön ei tarvitse mitään tehdä jonkun rahan eteen, niin sillä on sitten kevein verotus!
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Niin juuri. Meillä on kaksi lasta jotka tulevat perimään meidät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.
Teit niin taikka näin, niin aina on väärin ja paha persu asialla. Ei teitä vassareita jaksa.
Suomessa "köyhät" ei ymmärrä että kun on rikkaita ihmisiä, se vähentää köyhyyttä, lisää työpaikkoja ja parantaa ihmisten tulotasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä perintöä persaukisilta persuilta jää?
Sakset ja nekin ruosteessa :DDDDDDDDDDDDDDD
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Laskisivat ennemmin tuloverotusta! Siinä ei ole mitään järkeä, että mitä vaativampaa työtä teet ja mitä enemmän, niin sitä enemmän sinua verotuksella rankaistaan! Jos minä tienaan tonnin lisää vuodessa, niin valtio vie siitä melkein 600 euroa.
Ei voi ymmärtää, että jos henkilön ei tarvitse mitään tehdä jonkun rahan eteen, niin sillä on sitten kevein verotus!
Usein kyllä ne, joilla on pienimmät palkat, tekee ne raskaimmat työt. Raskaat fyysiset hommat on huonoimmin palkattuja. Ei moni hyvin tienaava koneella istuva pomo edes jaksais vaikkapa lähihoitajan tai siivoojan töitä.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa "köyhät" ei ymmärrä että kun on rikkaita ihmisiä, se vähentää köyhyyttä, lisää työpaikkoja ja parantaa ihmisten tulotasoa.
"Rikkaat" eivät ymmärrä, että yhteiskunnan pyörimiseen tarvitaan toimeentuleva keskiluokka, ei ääripäitä, kuten rikkaat ja köyhät.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Nekin verovarat on jostain sitten pois. Minä en pidä siitä että joku kykenee rikastumaan perinnöllä vailla omia ansioita.
Eli olet kateellinen.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa "köyhät" ei ymmärrä että kun on rikkaita ihmisiä, se vähentää köyhyyttä, lisää työpaikkoja ja parantaa ihmisten tulotasoa.
Niin pääset kuskaamaan ihmisten ruokia polkupyörällä 3 euron tuntipalkalla 😂
Alue: Aihe vapaa
Rikkaille toki sopisi perintöveron poisto, köyhille sillä ei ole merkitystä.