Empatiakyvyttömyys tappaa yhteiskunnan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus, liiallinen verotus tappaa Suomen yhteiskunnan. Vapaus on haave vain!

Milläs mm. koululaitosta, terveydenhuoltoa, kirjastolaitosta, kunnallista päivähoitoa, infraa pidetään yllä, ellei verotuksella?

Vapaus on suhteellista. Jos sinulla on RAHAA, maksat yksityisestä terveydenhuollosta ja olet sen verran vapaa. Olet myös varakas ostamaan omat kirjasi, mikäli kirjastot lakkautetaan. Kaikilla ei olisi varaa ostaa kaikkia kiinnostavia kirjoja - paljon jäisi myös oppimatta. Olisivatko nämä ihmiset vapaita? Eivät, eikö niin.

Vapaus on suhteellista. 0-vertouksen Suomi ei toisi kaikille vapautta.





Suomi pärjäisi matalammallakin verotuksella, kun veroja käytettäisiin oikeisiin kohteisiin (hyvinvointipalvelut), ei esim. yritystukiin. Veropohjaa pitäisi myös laajentaa, eli minkäänlaista veronkiertoa tyyliin "vakuutuskuoret" ei sallittaisi. Suomessa veronkierron tutkintaan käytetään muita pohjoismaita vähemmän rahaa. Palkansaajat maksaa Suomessa pitkälti korkeina veroina ne verohelpotukset, joita saavat hyvin suuria osinkoja saavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin!

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001735419.html

Narsistipomosta on hyötyä!

On siis olemassa myönteistä narsistisuutta. D.Trump on hyvä esimerkki tästä.

Hyvä esimerkki narsistjohtajasta, joka vie koko maailman kohti tuohoa.

Toimii täysin tunteiden ja hetken impulssien vallassa. Irtsanoi mm. ydinturvallisuudesta vastaavan henkilöstön ja nyt yrittää saada heitä takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene töihin!

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001735419.html

Narsistipomosta on hyötyä!

On siis olemassa myönteistä narsistisuutta. D.Trump on hyvä esimerkki tästä.

Hyvä esimerkki narsistjohtajasta, joka vie koko maailman kohti tuohoa.

Toimii täysin tunteiden ja hetken impulssien vallassa. Irtsanoi mm. ydinturvallisuudesta vastaavan henkilöstön ja nyt yrittää saada heitä takaisin.

Putin, Erdogan, Kiinan ja Intian pressat samasta kastista. Sitä diktatuuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus, liiallinen verotus tappaa Suomen yhteiskunnan. Vapaus on haave vain!

On selvää, että Suomi on isojen ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta aika monella todellakin menee.

Yksikään huono-osainen ei elä yltäkylläistä elämää. Ja heitä alkaa olla jo aika paljon leikkausten takia. Mm.asunnottomuus on lisääntynyt. Kohta saat miettiä uudelleen lausettasi että aika monella menee hyvin. Niin kauan kun huono-osaisuus lisääntyy Suomessa niin yhä harvemmalla menee hyvin. Kiitos hallituksen politiikan.

<

Koko lainaus ei onnistu, mutta tämä:

"---Työssäkäynti ei kiinnosta, oman lapsen tai puolison hyvinvointi ei kiinnosta,---" on kyllä niin paksua paskaa, että saisit hävetä. Että ihmiset ovat huvikseen työttöminä, ihan omaa laiskuuttaan ovat menemättä töihin, kärsivät niukkaakin niukemmalla elintasolla ihan vaan, koska se vapaaehtoisesti riittää heille. Sopii kokeilla elää työttömänä. Ei se sellaista herkkua oikeasti ole, mitä ahtaissa ja ennakkoluuloisissa ajatuksissasi kuvittelet.

Kyllä jokainen normaali ihminen haluaa pyrkiä pois ahdingosta, harva sellaiseen vapaaehtoisesti jää. Työpaikkoja, etenkään sellaisia, joista saa säällistä palkkaa, ei vain riitä kaikille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus, liiallinen verotus tappaa Suomen yhteiskunnan. Vapaus on haave vain!

On selvää, että Suomi on isojen ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta aika monella todellakin menee.

Yksikään huono-osainen ei elä yltäkylläistä elämää. Ja heitä alkaa olla jo aika paljon leikkausten takia. Mm.asunnottomuus on lisääntynyt. Kohta saat miettiä uudelleen lausettasi että aika monella menee hyvin. Niin kauan kun huono-osaisuus lisääntyy Suomessa niin yhä harvemmall

"Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta. "

Pomo, joka ei suostu maksamaan työntekijälleen säällistä palkkaa, palkkaa jolla tulee toimeen, on hamuamassa lisää tuon työntekijänsä kustannuksella. Eikö se ole varkautta? Käyttää hyväkseen toisen työpanosta, toisen aikaa, toisen elämää vain rikastuakseen itse. On toki rehellisiäkin pomoja, en puhu heistä, mutta sitten on näitä nilkkejä, jotka ovat äärimmäisen palkanmaksuhaluttomia. Haalitaan vaikka halpatyövoimaa maailman ääriltä mieluummin kuin maksetaan kohtuullinen palkka suomalaiselle työntekijälle.

kylä toimikunnat netissä keuhkoovat talkoo apuaan. hörhöt maalle muuttajat käsittävät sen että hevosen ruuat ,lannan ajot, poltto puut  teiden auraukset ovat ilmaisia. yksikin pyysi kylä yhdistystä maksamaan  jopa jäte pönttöjen tyhjennykset kun hän lajittelee.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein löydy empatiaa, kun miljoonat  kansalaiset sekä tänne tulleet lomailevat ja elävät toisten veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään.

Koko maailman sosiaalitoimisto nimeltä Suomi.

Tulipas sieltä taas se kliseiden klisee.

Ihan kuin olisin kuullut aiemminkin.

Persulasta kajahtaa.

3 kertaa ylä naapuria varoitin metelöinnistä . hän ihmeissään kun edes kehtaan valittaa hänen laulu harrastuksestaan hän kun jopa laulaa mies kuorossa. kolmannella kerralla ilmoitin jos vielä tulen tilaan jo valmiiksi ambulanssin. minun empatia loppui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein löydy empatiaa, kun miljoonat  kansalaiset sekä tänne tulleet lomailevat ja elävät toisten veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään.

Koko maailman sosiaalitoimisto nimeltä Suomi.

Tulipas sieltä taas se kliseiden klisee.

Ihan kuin olisin kuullut aiemminkin.

Persulasta kajahtaa.

Vastakkainasettelusi alkaa olla jo niin nähty. Keksi jotain muuta. Ei enää riitä nämä fraasit: Minä olen empaattinen ja vain hyvä ihminen, mutta te muut olette pahoja ihmisiä.

up

nykyään empatia tarkoittaa että kaikkien narskujen vähä älyisten pyyntöihin pitää suostua ja vain nyökytellä heille.

Ja tätä kautta tapetaan yhteiskunnallinen omatoimisuus, perustava mielenvireys ja aktiivisuus. Ihmiset ajautuvat toimettomaan apaattisuureen ja masrnnukseen. Tämä on kamala kierre.

Mutta onko kokkarit ja persut lääke ongelmiin? Eivät todellakaan, he ovat yhtä lailla osa ongelmaa, vain toisella tavalla. Sitäpaitsi perskokkareet ovat olleet mukana päätöksissä ja hallituksissa jotka ovat vieneet tähän tilanteeseen. Kaikki eduskuntapuolueet ovat NWO globalistisia systeemipuolueita ja takinkääntäjiä. Vallan keskittymisen kätyreitä ja vasalleja.

Empatiakyvyttömyyttä vastaan voi taistella yksilötasolla, mutta se yhteiskunnallinen muutos ei voi tapahtua ilman systeemistä muutosta. Se muuten vaatii sekä EU:sta että Amerikan ikeestä vapautumista, eli itsenäistymistä.

Vasemmistolle ei ole mikään pyhää. Samaa maata Putinin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vasemmistolle ei ole mikään pyhää. Samaa maata Putinin kanssa.

Tulipa paksu valhe!

Vasemmistolla ei ole mitään tekemistä Putinin kanssa. Putin edustaa oman edun tavoittelua: valtaa ja vaurautta - vain itselle! Lähempänä hän on kapitalismia.

Vasemmistolle pyhää on jakamaton ihmisarvo. Se kuuluu jokaiselle. Riippumatta taustasta, asemasta, varakkuudesta, sukupuolesta, ihonväristä.

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein löydy empatiaa kun miljoona kansalaista lomailee ja elää toisten veronmaksajien rahoilla tekemättä mitään.

Oma veroprosentti on 46 eli suurin osa menee työtä vieroksuvien elättämiseen.

Empatia ja ymmärrys on loppunut ajat ja varsinkin kun  nämä joku yhteiskunnan elätti ehdotti että hyvätuloinen maksaisi itse kaikki tarvitsemansa palvelut.

Olisiko parempi jättää hoitamatta Kelan tuilla elävät koska mitä järkeä on pitää hengissä hyödyttömiä ihmisiä jotka vain odottavat kuolemaa.





 

Minkä ihmeen työtä vieroksuvien, joita on marginaalisesti? Ja on muutenkin kyllä niin kylmäävä persu -mielipide kuin olla voi. Muista kuitenkin, että sellainen yhteiskunta kaatuu alta aikayksikön, jossa eräs elämän perustotuuksista tai -voimista, eli empatia hylätään, ja jossa tilalle astuu pelkkä materia ja sen kunnioitus.



Elämä on paljon syvempää kuin materialismi, ja sen perustana olevat, totuuksina usein pidettävät erilaiset ajatukset minästä, eli minä -käsitteestä. Tämä minän korostaminen erilaisia statuksia korostamalla ja statuksiin uskomalla aiheuttaa juuri tuollaista pissapää -ajattelua kuin mielipiteessäsi ilmaisit. Ja sitten, jos ne statukset katoaa syystä tai toisesta, on seurauksena usein it-sa-ri, koska minäkuva perustui ajatuksiin itsestä, eikä tietoisuuteen ajattelun luonteesta. 

Yleensä se menee niin, että ensin joku asia toimii ja on hyvä, kuten esim. asumistuki ja muut etuudet. Ilmainen kirjasto ja koulukin ovat ihan jees. Mutta mitä sitten tapahtuu? Aika iso joukko alkaa ajatella ja maksimoida itselleen näitä etuuksia. Sitten niitä pidetään itsestäänselvyyksinä ja itselle kuuluvina. Esim. asumistuki - ei ole yksi tai kaksi ihmistä, jotka vuokraa mummon asuntoa lapsenlapselle, ottaa kaikki edut, mitä saa. Näennäisesti asutaan eri asunnoissa, että saadaan maksimaaliset tuet. Ollaan yksinhuoltajia, vaikka ei oikeasti olla. Kirjastokin on siis kiva, kunnes sitten joku alkaa sitäkin hyödyntää esim. sosialisoimalla ja rikkomalla omaisuutta. Koulutkin, mitä ilmaisempi, sitä vähemmän arvostusta. 

Minäkin olen ollut aina ihan superempaattinen, mutta mitä empaattista siinä on, että ne, jotka apua tarvitsevat eivät sitä saa ja heidän etujaan heikennetään, koska suuri joukko ihmisiä kahmii kaksin käsin yhteiskunnan varoja, vaikka he eivät niitä tarvitsisi. 

80-luvulla vain pieni osa yhteiskunnasta eli etuuksilla, nyt iso osa kansasta on etuuksien piirissä. Rahat ei vaan riitä tällaiseen. Itse haluan olla empaattinen sitä oikeasti köyhää, sairasta ja tarvitsee kohtaan. 

Summasummarum. Omalla tavallaan ihmiset tekevät yhteiskunnasta epäempaattisen. Jos vaikka verrataan sitä, että joku sairas vanha ihminen pääsisi palveluasumisen piiriin siihen, että joku varakas mamma saa asu yhteiskunnan rahoilla isossa asunnossaan - niin, kyllä, minä kallistun olemaan empaattinen tuota sairasta vanhaa ihmistä kohtaan. 

Jos lohduttaa niin nykysiä päättjiä ole

parinkymmenen vuoden päästä. 

Lapset varmaan kiitteĺee Trunppia-)

Vierailija kirjoitti:

Yleensä se menee niin, että ensin joku asia toimii ja on hyvä, kuten esim. asumistuki ja muut etuudet. Ilmainen kirjasto ja koulukin ovat ihan jees. Mutta mitä sitten tapahtuu? Aika iso joukko alkaa ajatella ja maksimoida itselleen näitä etuuksia. Sitten niitä pidetään itsestäänselvyyksinä ja itselle kuuluvina. Esim. asumistuki - ei ole yksi tai kaksi ihmistä, jotka vuokraa mummon asuntoa lapsenlapselle, ottaa kaikki edut, mitä saa. Näennäisesti asutaan eri asunnoissa, että saadaan maksimaaliset tuet. Ollaan yksinhuoltajia, vaikka ei oikeasti olla. Kirjastokin on siis kiva, kunnes sitten joku alkaa sitäkin hyödyntää esim. sosialisoimalla ja rikkomalla omaisuutta. Koulutkin, mitä ilmaisempi, sitä vähemmän arvostusta. 

Minäkin olen ollut aina ihan superempaattinen, mutta mitä empaattista siinä on, että ne, jotka apua tarvitsevat eivät sitä saa ja heidän etujaan heikennetään, koska suuri joukko ihmisiä kahmii kaksin käsin yhteiskunnan

Kyllä niillä Kelan tuilla on tiukat kriteerit. Ei niitä noin vaan ripotella ympäriinsä mututuntumalla. Vaativat byrokratian koukeroita ja dokumentteja tositteeksi. Vain marginaali on heitä, jotka väärinkäyttävät. Vääränä pidän sitä, että pariskunta muuttaa näennäisesti erilleen maksimoidakseen tuet. Ei siinä lapsiakaan ajatella. Mutta yksinhuoltajana minua loukkaa lähtökohtaisesti yh-äitejä epäileminen hyväksikäyttäjiksi. Minä yh olen asunut ahtaasti lapsineni - ja työssäkäyvänä. Palkka pieni, mutta niillä rajoilla, ettei asumistukea juuri herunut eikä tietenkään toimeentulotukea. Päivähoidosta maksoin täyden summan yksin. Mutta yksinhuoltajuus oli ainoa ratkaisu väkivaltaisesta parisuhteesta.

Outo väittämä tuo mitä tulee kouluun ja kirjastoon. Tasa-arvoisessa yhteiskunnassa kaikilla tulee olla oikeus oppimiseen, riippumatta taustasta ja vanhempien varallisuudesta. Onneksi meillä sivistysvaltiona on vielä ilmainen peruskoulu sekä kaikkia tasapuolisesti ja ilmaiseksi hyödyttävä kirjastolaitos. Ei meidän paikkakunnalla ainakaan kirjastoa ole turmeltu.

Joidenkin väärinkäytösten persuteella ei pidä myöskään vihata sosiaaliturvajärjestelmäämme. En minäkään vihaa, vaikka olen saanut nauttia siitä paljon vähemmän kuin moni muu yksinhuoltaja. Ei pidän myöskään asettaa keskenään riitelemään eri ryhmiä, jotka tarvitsevat yhteiskunnan tukea. Yhteiskunta kyllä kontrolloi ja väärinkäytöksistä seuraa sanktiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Verotus, liiallinen verotus tappaa Suomen yhteiskunnan. Vapaus on haave vain!

Liian kova verotus tuhoaa ostovoimaa. Kun ihmiselle jää vähemmän rahaa käteen niin rahaa ei kuluteta. Heikentää taas taloutta.

Tämähän pätee vain ~alimpaan 90 prosenttiin.