Ketä suomalaista ehdotat Ukrainan rauhanneuvottelijaksi?
Hmmmmm... 🤔 kuka soveltuisi tähän tehtävään parhaiten?
Kommentit (94)
Ketä näitä "asiantuntijoita uskoo"? Ensin Venäjän tappiot oli niin suuria että veisi vuosia että olisi valmis uuteen sotaan Ukrainan jälkeen. Nyt se on vaikka melkein heti koko Natoa vastaan. T1rsk.
Vierailija kirjoitti:
Emil Kastehelmi os. Sillanpää
se on kyllä yks sössöttäjä
Helena koivu.
Maailmankansalainen joka on marinoitunut haasteellisissa kansainvälisissä konflikteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mika Niikko Perussuomalaiset. Vastusti Ukrainan sotaa ja vetosi vielä hetki ennen sodan syttymistä suurvaltojen poliitikkoihin Ukrainan kriisin ratkaisemiseksi neuvottelemalla. Mika Niikko oli oikeassa, silti Halla-ahosta lähtien muut huusivat kuorossa että Ukrainalla on oikeus.
Eipä vetoamiset vaikuttaneet putteen. Ei siis ole kyvykäs neuvottelijaksi. Suomen kannalta olisi hyvä, jos nuo persut lähetettäisiin pois.
Mika Niikko Vetosi esim Ranskan Presidenttiin että jos hän sanoisi että Ukraina ei voi liittyä Natoon niin sota estettäisiin.
Pekka ottaa Puttea ja Zeleä kasseista kiinni ja sanoo ettei irrota ennen kuin rauhansopimus on allekirjoitettu.
Varmaan joku homohuora lesta. Eli persu.
Ei tarvita suomalaista siellä. Edustakoon vaikka Jens Stoltenberg kaikkia Pohjoismaita.
Trumppi ei hallitse edes pierujaan. Ei oikeita eikä aivopierujaan. Putella on jotain milla hallitsee trumppia. Todennäköisesti seksivideo.
tämä
Ukrainan kansa on pyrkinyt normaaliin itsenäisen kansan toimintaan ja tuntenut halua yhdentyä lännen kautta, esim. käymällä itse kauppaa lännen kanssa omilla luonnonvaroillaan.
Ne luonnonvarat kiinnostavat Kremliäkin, ja siksi jokainen Ukrainan pyrkimys toimia itsenäisenä valtiona omien luonnonvarojensa kauppiaana johtaa Kremlin puolelta johonkin reaktioon. Näitä reaktioita on ollut, ja vuoden 2014 kähmimiset ja
juuri näin
Vierailija kirjoitti:
En ketään. Ei ole meidän ongelma.
Ei ole meidän ongelma - vielä! Toinen maailmansota näytti kuinka yhden maan ongelmasta tuli myös toisen maan ongelma ja taas toisen jne.: Diktaattori Hitler valloitti maan toisensa jälkeen ja käsissä oli verta ja maailmansota.
Vierailija kirjoitti:
haavisto tietenkin. sillähän ei ole mitään muuta tekemistä
Venäjä ei hyväksyisi Haavistoa kun sen mielestä Hitler oli ihan jees.
Joku terävä-älyinen, kielitaitoinen, hyvä neuvottelija, neutraali, Suomen edut huomioiva, geopolitiikan tuntija. Hmmm? Ei löydy, Kekkonenkin lepää edelleen haudassaan, Ahtisaari myös.
Vierailija kirjoitti:
Johan Bäckman
Venäjää edustamaan neuvotteluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haavisto tietenkin. sillähän ei ole mitään muuta tekemistä
Venäjä ei hyväksyisi Haavistoa kun sen mielestä Hitler oli ihan jees.
Nyt kannattaa taas miettiä ennen kuin levittää höpöhöpöä.
Suomen paras pääministeri Sanna Mariini,ei ole kusta päässä niin kuin isopää presalla ja urpo orpolla väkäleuka puralla.
Kimmo Kiljunen