Nyt se varmistui: Kaupan alan lakko alkaa huomenna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan työntekijät kun saa palkankorotuksen niin se tietää sitä että ruuan hinta nousee :)

näin se on markkinataloudessa. Eli elinkustannukset kohoaa koko ajan. 

Niin nyt jos kaupan työntekijät saa palkankorotukset vaikka 10% ja sitten ruuan hinta nousee 10% niin muut alat alkavat vaatimaan myös palkankorotuksia koska hinnat on nousseet. 

78. En ylpeilisi tuolla tavalla. Varmasti itsekin käyt muutaman kerran viikossa kaupassa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä että palkat kun nousee niin samalla hinnat nousee. 

Ei ne palkankorotukseen tulevat rahat tyhjästä tule vaan yritys sitten myy kalliimmalla tuotteita ja palveluita jotta palkankorotukset voidaan maksaa. 

Jatkossa kun maksat ruuasta vielä nykyistäkin enemmän niin muista kiittää ahnetta myyjää asiasta. 

Myyjä vain välittää ruokaa, onko oikeasti niin että kauppiaat on miljonäärejä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauppojen varastot täynnä ei näy missään muussa kuin lakkoilijoiden omissa nilkoissa kuinka moni saa potkut tämänkin lakon seurauksena?

Jos olisit joskus tehnyt töitä tietäisit että lakkoilusta ei saa irtisanoa ketään.

Mutta työväkeä saa vähentää tai vähentää työntekijöiltä tunteja. Ei ketään lakkoilun takia irtisanota vaan tehostetaan entisestään toimintaa. Pienemmissä kaupoissa esimerkiksi entistä enemmän yksintyöskentelyä.

Tällöin myös kaupan tulos pienenee. Jos ymmärtäisit liiketalouden perusteet niin tietäisit että palkan korotukset otetaan tuotteiden hinnoista.

Tuotteiden hinnat nousevat ja asiakkaat ostavat entistä vähemmän ja ent

Noniin pääsit jyvälle mitä on ostovoima. Eli tarvitaan talouskasvua. Nyt kun katsotaan näillä laseilla hallituksen toimia niin miltä näyttää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tuotteista saattaa loppua tilapäisesti. Huolestuttavinta tässä on ettei sopu taida olla lähelläkään, joten melkoinen lakko kevät taitaa olla tiedossa.

10% palkankorotus tarkoittaa 20% väenvähennystä. Yksintyöskentely tulee lisääntymään ja mahdollisimman paljon kaupan alan töistä ulkoistetaan halvempiin TESseihin. Meillä on jo ilmoitettu, että jos palkka nousee 10%, niin työtunneista lähtee 10-20%. Minun 30 tuntiani vaihtuisi 24 tuntiin, jolloin tuntipalkka nousee, minun tuloni pienenevät. AY-liike on nyt mahdollistamassa tai oikeastaan aiheuttamassa aika hurjaa irtisanomisaaltoa.

Miksi muuten raksalla ei lakkoilla?

Ainoat tahot, jotka taloudellisesti lakoista hyötyvät, ovat liittopomot. Auttakaa nyt heitä matkalla miljonääreiksi!

Mutta ei tuo ihan huonosti mene ruohonjuuritasollakaan. Jos palkan noustessa työtunnit vähenevät, käteen jäävä rahasumma on sama. Mutta; jokin arvo lisääntyneellä vapaa-ajallakin on! Kyllä minäkin tekisin vähemmän työtunteja samalla palkalla.

Turha lakko, koska noita poskettomia vaatimuksia ei voi nykyisessä taloustilanteessa saada läpi mitenkään päin. Ruuan hinnoittelu on jo valmiiksi tapissa Suomessa ihmisten osotovoimaan suhteutettuna.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä että palkat kun nousee niin samalla hinnat nousee. 

Ei ne palkankorotukseen tulevat rahat tyhjästä tule vaan yritys sitten myy kalliimmalla tuotteita ja palveluita jotta palkankorotukset voidaan maksaa. 

Ai meinaat että ihmiset ei ole huomanneet että kaikki kallistuu koko ajan?

Vierailija kirjoitti:

Eikö ne kaupat vieläkään suostu massiivisista voitoistaan antamaan työntekijöille mitään. Onko ahneudella mitään rajaa.

Perustapa kauppa, kun raha raikaa, niin voit maksaa tuplapalkan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perustuntipalkka kaupan varastolla viiden vuoden ikälisien jälkeen on 14,20 e. Onko se liikaa? Ilmaiseksiko pitäisi tehdä?

 

Sehän on hyvä palkka viiden vuoden jälkeen.Ei todellakaan mitään ilmaistyötä.

 

 

Ihmettelen, että mitähän nuo kuvittelevat muilla aloilla palkkojen olevan, jos kassatyöntekijän 14,20e/h palkka on huono

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä että palkat kun nousee niin samalla hinnat nousee. 

Ei ne palkankorotukseen tulevat rahat tyhjästä tule vaan yritys sitten myy kalliimmalla tuotteita ja palveluita jotta palkankorotukset voidaan maksaa. 

Jatkossa kun maksat ruuasta vielä nykyistäkin enemmän niin muista kiittää ahnetta myyjää asiasta. 

Tarkoitat varmaan yrityksen omistajia?

Kiitän kaupan kassaneitiä kun käy minun kaupassa ostamasaa tuotteita. Kannattaa muistaa että pamilaisia on aika paljon ja ilman heidän ostovoimaa olisimme pulassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan työntekijät kun saa palkankorotuksen niin se tietää sitä että ruuan hinta nousee :)

näin se on markkinataloudessa. Eli elinkustannukset kohoaa koko ajan. 

Niin nyt jos kaupan työntekijät saa palkankorotukset vaikka 10% ja sitten ruuan hinta nousee 10% niin muut alat alkavat vaatimaan myös palkankorotuksia koska hinnat on nousseet. 

Vielä kun tuet nousisi yhtälailla.

Ihan sama mulle, sillä mun lähiPrisma tulee olemaan auki.

Jännä homma, että hinnat nousseet kaupoissa todella reippaasti, vaikka palkankorotuksia ei ole jaettu. Lopettakaa nyt toi jaskanjauhaminen siitä, että ei saa vaatia palkankorotuksia, koska muuten hinnat nousee. Vaikka työntekijä tekisi 5€/h palkalla töitä, ne hinnat nousee joka tapauksessa.

Haluan myös korjata sen, että itseasiassa täysien ikälisien kanssa (8 vuotta) kaupan alan varastotyöntekijän tuntipalkka on 13,86€ ja kuukausipalkka 2180€. Pk-seudulla hieman korkeammat, mutta tuo on todellisuus muualla Suomessa. Tuon 8 vuoden jälkeen palkka ei nouse enää ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä että palkat kun nousee niin samalla hinnat nousee. 

Ei ne palkankorotukseen tulevat rahat tyhjästä tule vaan yritys sitten myy kalliimmalla tuotteita ja palveluita jotta palkankorotukset voidaan maksaa. 

Valtion nostama alv ei sitten ruuan hintaa nostanut?. Hinnat on jo pari vuotta nousseet mutta palkat ei. Keitähän tässä oikein kusetetaan.

Työläinen on palkankorotuksensa ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan työntekijät kun saa palkankorotuksen niin se tietää sitä että ruuan hinta nousee :)

näin se on markkinataloudessa. Eli elinkustannukset kohoaa koko ajan. 

Niin nyt jos kaupan työntekijät saa palkankorotukset vaikka 10% ja sitten ruuan hinta nousee 10% niin muut alat alkavat vaatimaan myös palkankorotuksia koska hinnat on nousseet. 

Vielä kun tuet nousisi yhtälailla.

Sitten pitää korottaa verotusta tai ottaa enemmän velkaa jotta tukia voidaan maksaa. Jostain ne tukirahat aina otetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa tuotteista saattaa loppua tilapäisesti. Huolestuttavinta tässä on ettei sopu taida olla lähelläkään, joten melkoinen lakko kevät taitaa olla tiedossa.

10% palkankorotus tarkoittaa 20% väenvähennystä. Yksintyöskentely tulee lisääntymään ja mahdollisimman paljon kaupan alan töistä ulkoistetaan halvempiin TESseihin. Meillä on jo ilmoitettu, että jos palkka nousee 10%, niin työtunneista lähtee 10-20%. Minun 30 tuntiani vaihtuisi 24 tuntiin, jolloin tuntipalkka nousee, minun tuloni pienenevät. AY-liike on nyt mahdollistamassa tai oikeastaan aiheuttamassa aika hurjaa irtisanomisaaltoa.

Miksi muuten raksalla ei lakkoilla?

Ainoat tahot, jotka taloudellisesti lakoista hyötyvät, ovat liittopomot. Auttakaa nyt heitä matkalla miljonääreiksi!

Mutta ei tuo ihan huonosti mene ruohonjuuritasollak

Itseasiassa he eivät rikastu ja lisäksi heidät on demokraattisesti valittu. Liiton maksut maksetaan lakkoavustuksena.

Vierailija kirjoitti:

Turha lakko, koska noita poskettomia vaatimuksia ei voi nykyisessä taloustilanteessa saada läpi mitenkään päin. Ruuan hinnoittelu on jo valmiiksi tapissa Suomessa ihmisten osotovoimaan suhteutettuna.

Sen takia täytyy lisätä ostovoimaa. Miten saadaan ihmisille enemmän rahaa? Ainiin sitä pitää vaatia ja jos sitä ei saa: Lakko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM maksaa työtaisteluavustusta 60 €/päivä niille lakossa mukana oleville PAMin jäsenille, joilla olisi ollut vähintään 4 tunnin työvuoro lakon aikana ja tämän vuoksi syntyy ansion- menetystä. Ennakonpidätyksen jälkeen lakkoavustus on 44,60 €/päivä

Kyllähän tuossa taitaa tuntipalkoille päästä, jos on tasan 4tuntia työssä. Ei hullumpi korvaus tekemättömästä. Voikohan tuohon hakea soviteltua päivärahaa? Entäs saako liitonrahoja huomioitua ansiosidonnaisen kertymään?

Valitettavasti lakkoilu ei koske vain lakkopäivän palkkaa vaan tulee ensimmäisen kerran vastaan lomarahoissa

Hyvä myyntikikka tällainen lakko. Suomalaiset rynnivät paniikissa ostamaan vuoden ruuat kerralla ja kauppiaan lompakko kiittää :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset ei vaan ymmärrä sitä että palkat kun nousee niin samalla hinnat nousee. 

Ei ne palkankorotukseen tulevat rahat tyhjästä tule vaan yritys sitten myy kalliimmalla tuotteita ja palveluita jotta palkankorotukset voidaan maksaa. 

Valtion nostama alv ei sitten ruuan hintaa nostanut?. Hinnat on jo pari vuotta nousseet mutta palkat ei. Keitähän tässä oikein kusetetaan.

Työläinen on palkankorotuksensa ansainnut.

Alv nousu tietenkin nosti ruuan hintaa mutta tiedätkö miksi sitä alvia korotettiin? No siksi että suomen valtio saisi enemmän rahaa koska valtion kassa on aikalailla tyhjä.

Hinnat lähti nousuun korona aikana, ensin hintojen nousua perusteltiin koronalla, sitten energia kriisillä ja sitten ukrainan sodalla.

T:ykt,persu ja duunari.