Nyt Kela "pakottaa" ihmisiä jo avioeroihin
Viime aikoina moni on saanut Kelalta kirjeen, joka kehottaa muuttamaan. Toimeentulotuen ehdot yllättivät Jarnon ja Soilin, jolloin pariskunta päätyi eroamaan ratkaistaakseen ongelman ja pystyäkseen elämään.
Kommentit (680)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nillittäjät ovat sitä sakkia, joka makaa kotosalla ja edellyttää, että yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme heille mukavan elämän kotiin. Heidän ei tarvitse tehdä elämänsä eteen muuta, kuin lipittää kaljaa ja maata aloillaan, muilla on velvollisuus taata heille kaikki. Niinhän täällä jotkut kirjoittavat, kuinka näille kuuluu kaikki, toki saakin kuulua, mutta ei kustannuksellani. Jokainen saa hankkia itselleen sellaisen elämän, joka miellyttää, mutta siihen ei kuulu hauska elämä, jonka me muut kustannamme.
aika rohkeaa puhetta ihmiseltä joka ei ole ikinä ollut hyödyksi kenellekään ja pelkillä suhteilla saanut suojatyöpaikan josta saa muilta varastettua rahaa moninkertaisesti työttömään nähden
hitto ooot sika pummi tyhmä.hyvä että sun tukia on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Eli sun pitää odottaa, että työnantaja maksaa lomarahat ja kaikki ennenkuin voit hakea ansiosidonnaista. Ja laitat liitteet siitä mitä olet vuoden aikana saanut siltä samalta työnantajalta palkkaa ja lomarahoja jne.
Ei pidä odottaa ja mulla kassa ainakin sai kaikki tarvittavat tiedot tuloistani. Toki, jos niiöle ei sun tulot näy, niin sitten lähetät liitteet, mutta muutenkin kannattaa heti lähettää kaikki liitteet mitä ne tarttee, niin on joutuisampaa se sun asian käsittelykin.
Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en muuta miesystäväni kanssa yhteen juuri tästä syystä. Olen minimieläkkeellä ja jopa eläke pienenisi, jos asuisimme yhdessä ja mies joutuisi elättäjäkseni. En todellakaan halua elää kenenkään armopalojen varassa. Nyt saan eläkkeensaajan asumistukea ja pystyn elämään varsin mukavasti omillani.
kaikki oikeiston idiotismin syytä
yhteiskunta säästäis siinä että ihmiset vois asua yhteisissä asunnoissa
mutta se on ihan liikaa vaadittu että nää asiat ratkottais järjellä, eikä jollain persujunttien epämääräisellä "oikeudenmukaisuudella"
Yhteiskunta säästää ihan sillä, että tuissa on selkeät rajat.
Se, että tuilla keplottelu on nyt tehty hankalammaksi tarkoittaa ainoastaan sitä, että he joille tuet eivät kuulu, eivät niitä myöskään saa.
Selk
Ja, sekö on oikein, että nainen nostaa yh-tuet ja mies saa palkkaa ja on mukamas kirjoilla muualla.
Mä soitan kelaan, että sä et ole yh ja joudut maksamaan tukia takaisin 2 vuodelta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nillittäjät ovat sitä sakkia, joka makaa kotosalla ja edellyttää, että yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme heille mukavan elämän kotiin. Heidän ei tarvitse tehdä elämänsä eteen muuta, kuin lipittää kaljaa ja maata aloillaan, muilla on velvollisuus taata heille kaikki. Niinhän täällä jotkut kirjoittavat, kuinka näille kuuluu kaikki, toki saakin kuulua, mutta ei kustannuksellani. Jokainen saa hankkia itselleen sellaisen elämän, joka miellyttää, mutta siihen ei kuulu hauska elämä, jonka me muut kustannamme.
aika rohkeaa puhetta ihmiseltä joka ei ole ikinä ollut hyödyksi kenellekään ja pelkillä suhteilla saanut suojatyöpaikan josta saa muilta varastettua rahaa moninkertaisesti työttömään nähden
hitto ooot sika pummi tyhmä.hyvä että sun tukia on leikattu.
taisin osua oikeaan kun noin iski kiukku päälle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Sitä varten on puskuri säästettynä.
Sinulla on varmasti puskuri säästettynä sitäkin varten että työttömyys jatkuu 3 kk tai pidempään. Ja sitä varten että sairastut vakavasti tai joudut onnettomuuteen etkä pysty pariin vuoteen tekemään töitä. Tai menetät työkykysi kokonaan mutta et saa tuökyvyttömyyseläkettä vaan jäät työttömäksi vuosikymmenien ajaksi.
Sinulla oli varmasti jo syntyessäsi puskuri säästettynä koko loppuelämän ajaksi. Onnea siitä. Kaikki eivät pysty säästämään niin paljon, eikä sellaisen vaatiminen ole kohtuullista kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli sun pitää odottaa, että työnantaja maksaa lomarahat ja kaikki ennenkuin voit hakea ansiosidonnaista. Ja laitat liitteet siitä mitä olet vuoden aikana saanut siltä samalta työnantajalta palkkaa ja lomarahoja jne.
Ei pidä odottaa ja mulla kassa ainakin sai kaikki tarvittavat tiedot tuloistani. Toki, jos niiöle ei sun tulot näy, niin sitten lähetät liitteet, mutta muutenkin kannattaa heti lähettää kaikki liitteet mitä ne tarttee, niin on joutuisampaa se sun asian käsittelykin.
Tulorekisteri on jäljessä.
Olen käyttänyt sitä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Sitä varten on puskuri säästettynä.
Toimeentulotukea saa odotusaikana viimeisen palkan loputtua, jos on muuten toimeentulotukikelpoinen.
Ei saa.
Kela vaatii tiliotteet koko perheeltä edeltävältä 2 kuukaudelta.
Näin estetään tukien väärinkäyttöä.
Miksi kelan pitäisi automaattisesti maksaa jokaiselle, huolimatta siitä montako kymmentä tuhatta siellä hakijan tilillä makoilee rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta päätyi eroamaan maksimoidakseen kelan tuet.
Se on se juttu..
Eivät he tukia saaneet mutta naisen tulot loppuivat pitkän sairastelun jälkeen (mt) ja haki tukia mutta puolison tulot estivät sen. Neuvona: muuttakaa halvempaan.
Niin. On normaalin järjen mukaista elämänhallintaa asua tulotasonsa mukaisesti. Suu säkkiä myöten. Jos tulot tippuvat, pitää menojakin pienentää eikä alkaa vain itkeä yhteiskunnalta rahaa. Jokaisen vanhemman pitäisi takoa lapsensa päähän tuo yleisenä elämänohjeena. Joillekin aikuisille ei ole ikinä opetettu ja tarvitaan valtion virkailija korjaamaan kasvatuksen puute.
Joitakin penskoja opetetaan heti kotoa muuton yhteydessä hakemaan tukia joilla elää. He siis lähtevät kotoa yhteiskunnan eläteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.
tietysti jos järjestelmä on täysin aivoton niin ihminen toimii sen puitteissa edes jotenkin järkeväksi katsomallaan tavalla
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Jos omistaja on laittanut yhtiöön vaikka kymmenen miljoonaaa omaa rahaansa, niin mun mielestä on ihan fine että kun siirtää omia rahojaan 150 000 taskusta toiseen, siinä välillä verottaja ei vie kuin vain vähäsen.
Sekin on mun mielestä ihan fine että tuottaakseen tarvittavan 1,8 miltsiä voittoa omistaja on samalla maksanut palkkoja työntekijöille taatusti monella miljoonalla ja vielä valtiolle sivukuluja palkasta toisen mokoman.
Tällaisia omistajia ja yhtiöitä kun olisi enemmän, niin ei trttisi kenekään kiukutella kelan tukiehdoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta päätyi eroamaan maksimoidakseen kelan tuet.
Se on se juttu..
Eivät he tukia saaneet mutta naisen tulot loppuivat pitkän sairastelun jälkeen (mt) ja haki tukia mutta puolison tulot estivät sen. Neuvona: muuttakaa halvempaan.
Niin. On normaalin järjen mukaista elämänhallintaa asua tulotasonsa mukaisesti. Suu säkkiä myöten. Jos tulot tippuvat, pitää menojakin pienentää eikä alkaa vain itkeä yhteiskunnalta rahaa. Jokaisen vanhemman pitäisi takoa lapsensa päähän tuo yleisenä elämänohjeena. Joillekin aikuisille ei ole ikinä opetettu ja tarvitaan valtion virkailija korjaamaan kasvatuksen puute.
Joitakin penskoja opetetaan heti kotoa muuton yhteydessä hakemaan tukia joilla elää. He siis lähtevät kotoa yhteiskunnan eläteiksi.
jep ainoastaan rikkailla on oikeus nostaa yhteiskunnan tukia mm yritystuet
tai jos on syntynyt oikeisiin piireihin niin suojatyöpaikan saa tietty jo nuorena sukulaisten kautta. se on vaan sitä parempaa muiden siivellä elämistä
Toimeentulotukeen tulee työvelvoite eli jatkossa hoidat lapsia päiväkodeissa toimeentulotuella.
Ne on samoja töitä mitä ennen tehtiin työkokeilussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä nillittäjät ovat sitä sakkia, joka makaa kotosalla ja edellyttää, että yhteiskunta eli me veronmaksajat maksamme heille mukavan elämän kotiin. Heidän ei tarvitse tehdä elämänsä eteen muuta, kuin lipittää kaljaa ja maata aloillaan, muilla on velvollisuus taata heille kaikki. Niinhän täällä jotkut kirjoittavat, kuinka näille kuuluu kaikki, toki saakin kuulua, mutta ei kustannuksellani. Jokainen saa hankkia itselleen sellaisen elämän, joka miellyttää, mutta siihen ei kuulu hauska elämä, jonka me muut kustannamme.
aika rohkeaa puhetta ihmiseltä joka ei ole ikinä ollut hyödyksi kenellekään ja pelkillä suhteilla saanut suojatyöpaikan josta saa muilta varastettua rahaa moninkertaisesti työttömään nähden
hitto ooot sika pummi tyhmä.hyvä et
sinähän täällä itket.hyvä että sun tukia on leikattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Sitä varten on puskuri säästettynä.
Toimeentulotukea saa odotusaikana viimeisen palkan loputtua, jos on muuten toimeentulotukikelpoinen.
Ei saa.
Kela vaatii tiliotteet koko perheeltä edeltävältä 2 kuukaudelta.
Saa, jos on muuten toimeentulotukikelpoinen.
Jos siellä 2 kk tiliotteissa näkyy, että on nosteltu rahat käteiseksi tai tileillä on rahaa, ei varmasti saa. Jos taas näkyy, että rahat on käytetty peruselämiseen ja rahat on loppu, saa.
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.
Tiedän yhden pariskunnan joka erosi ja muutti eri osoitteisiin juuri tukien saamisen takia. Annettiin ilmi, seuraukset olivat varmaan ihan mukavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä mieltä olette listaamattomien yrityksien osinkoverotuksesta, jossa omistaja saa nostaa 150000 euron osingot vuodessa siten, että 75 prosenttia osingoista on verovapaata?
Jos omistaja on laittanut yhtiöön vaikka kymmenen miljoonaaa omaa rahaansa, niin mun mielestä on ihan fine että kun siirtää omia rahojaan 150 000 taskusta toiseen, siinä välillä verottaja ei vie kuin vain vähäsen.
Sekin on mun mielestä ihan fine että tuottaakseen tarvittavan 1,8 miltsiä voittoa omistaja on samalla maksanut palkkoja työntekijöille taatusti monella miljoonalla ja vielä valtiolle sivukuluja palkasta toisen mokoman.
Tällaisia omistajia ja yhtiöitä kun olisi enemmän, niin ei trttisi kenekään kiukutella kelan tukiehdoista.
Ei kaikki todellakaan ole laittanut tollasia summia yritykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan jo ysärillä kun kyseistä asiaa käytettiin hyväksi. Pariskunta asui yhdessä mutta osoitteet oli eri asunnoissa. Saivat näin enemmän tukia.
Tiedän yhden pariskunnan joka erosi ja muutti eri osoitteisiin juuri tukien saamisen takia. Annettiin ilmi, seuraukset olivat varmaan ihan mukavat.
joo varmaan annoitte joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ansiosidonnaista voi joutua odottamaan 6-8 viikkoa eikä sinä aikana saa muuta tukea tilalle.
Sitä varten on puskuri säästettynä.
Toimeentulotukea saa odotusaikana viimeisen palkan loputtua, jos on muuten toimeentulotukikelpoinen.
Ei saa.
Kela vaatii tiliotteet koko perheeltä edeltävältä 2 kuukaudelta.
Saa, jos on muuten toimeentulotukikelpoinen.
Jos siellä 2 kk tiliotteissa näkyy, että on nosteltu rahat käteiseksi tai tileillä on rahaa, ei varmasti saa. Jos taas näkyy, että rahat on käytetty peruselämiseen ja rahat on loppu, saa.
Ei kyllä välttämättä saa, koska palkka on yleensä isompi kuin toimeentulotuki ja kela laskee, että sun on pitänyt saada 2 edeltävältä kuukaudelta saman verran kuin olisit saanut toimeentulotukea.
niin, tai voi yhdessä asua mutta toisen kannattaa pitää kämppää jossain vaikka tyhjillään ja olla siellä kirjoilla
tää on järkevä tapa yhteiskunnalta toimia, koska tämä koetaan oikeudenmukaiseksi