Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Ei korkeakoulutetut ole sen älykkäämpiä kuin muutkaan

Vierailija
15.02.2025 |

Ei korkeakoulussa käyminen tee sinua sen viisaammaksi.

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äly ja viisaus on eri asioita. Kyllä älykkyys ja korkea koulutus korreloi vahvasti.

 

 

 

Vierailija
22/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ja ei ole. Tietyt alat kyllä vaatii matemaattista älykkyyttä, joissakin taas pärjää lukemalla. 

Ei se tuhansien sivujen, usein englanninkielisten tenttikirjojenkaan omaksuminen kuukaudessa ihan kaikilta onnistu. Ei riitä että osaa lukea, pitää myös ymmärtää ja muistaa lukemansa suuresta tekstimassasta, ja niitä opittuja asioita testataan muutaman viikon välein. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa yliopisto-opinnoista edellyttää kykyä analyyttiseen ajatteluun. Se puolestaan edellyttää jonkin verran älykkyyttä.

Vierailija
24/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monet lukeneet ihmiset ovat laiskoja. 

Ihan pihalla käytännön asioista. Epäempaattisia. Eivätkä pidä huolta itsestään. Kodista puhumattakaan. 

Vierailija
25/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei, sen sijaan pitkä koulutus tappaa kaiken luovuuden ja tunneälykkyyden. Se näkyy kaikkialla.

Annapa tästä asiasta esimerkki!

Vierailija
26/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kummasta halusit jutella, älystä vai viisaudesta? Korkeakoulutettu tajuaisi, että otsikko ja itse teksti olivat eri asiaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti keskimäärin korkeakoulutetut on älykkäämpi. Keskimäärin ei kuitenkaan tarkoita, että yksittäistapauksessa näin olisi. Ei kaikki huippuälykkäät hae opiskelemaan. Voi hyvin olla, että koko maailman älykkäin ihminen on joku bussikuski jossain.

Tämä tilastollisen keskiarvon käsitteen ymmärtäminen on kyllä yksi asia, mikä korkeakoulutetuilta yleensä onnistuu. Aika selvä merkki alhaisesta koulutustasosta on "mutta minä tunnen yhden huippuälykkään duunarin joten tilastot ei voi pitää paikkaansa"-vänkäys. 

Vierailija
28/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkitusti keskimäärin korkeakoulutetut on älykkäämpi. Keskimäärin ei kuitenkaan tarkoita, että yksittäistapauksessa näin olisi. Ei kaikki huippuälykkäät hae opiskelemaan. Voi hyvin olla, että koko maailman älykkäin ihminen on joku bussikuski jossain.

Tämä tilastollisen keskiarvon käsitteen ymmärtäminen on kyllä yksi asia, mikä korkeakoulutetuilta yleensä onnistuu. Aika selvä merkki alhaisesta koulutustasosta on "mutta minä tunnen yhden huippuälykkään duunarin joten tilastot ei voi pitää paikkaansa"-vänkäys. 

Amerikkalaiset mustat kommentoi X:ssä usein, että per capita rikostilastot on valkoisten rasismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet lukeneet ihmiset ovat laiskoja. 

Ihan pihalla käytännön asioista. Epäempaattisia. Eivätkä pidä huolta itsestään. Kodista puhumattakaan. 

Keskimäärinhän se menee just päin vastoin. Ne itsekeskeisimmät, ihan pihalla olevat elämänhallintaongelmaiset on yleensä alhaisimmin koulutettujakin. 

Vierailija
30/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä kaikenlainen koulutus lisää meidän synaptisia yhteyksiä aivoissa aivan tutkitustikin. Voit hahmottaa tätä eroa vertaamalla tikapuita ja kalaverkkoja toisiinsa. Eri alojen älykkyysosamääri on tutkittukin ja joku tuolla totesi, että korkeimmat on usein siellä fysiikan parissa tms. aloilla. Perushumanistisetkin alat olivat toki keskimääräistä korkeampia, mutta eivät yltäneet ihan tuonne fyysikoiden maailmaan, paitsi filosofian alalta. Viisaus on sitten tietenkin eri asia, koska se vaatii kiteytynyttä elämänkokemusta. 

Miksi tämä on tabu-asia tai hankala hyväksyä? Olemme erilaisia ja kaikki yhtä arvokkaita. Ei kaikki voi olla teoreettisia fyysikoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei koulu kenestäkään tee älykkäämpää, mutta yliopistoon valikoituu älykkäitä ihmisiä.

Tiedän ihmisiä keitä en pidä erityisen älykkäinä, mutta silti heillä on yliopistotutkinto. Heillä on ollut motivaatiota lukea. Samoin tiedän älykkäitä joita opiskelu ei ole kiinnostanut ja ovat valinneet ammatillisen tutkinnon.

Vierailija
32/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No, ei sitä yliopistotutkintoa tyhmyydellä suoriteta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätin väikkärin kesken kun alkoi pännimään ne pässit.

Vierailija
34/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä yliopistolle opiskelemaan päässeet on älykkäämpiä. Itse olen juristi.

Olet alallasi taitava ja ehkä älykäs mutta oletko muuten ja muissa asioissa. Siis ihan arkisissa asioissa mitä haluat tehdä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä yliopistolle opiskelemaan päässeet on älykkäämpiä. Itse olen juristi.

Olet alallasi taitava ja ehkä älykäs mutta oletko muuten ja muissa asioissa. Siis ihan arkisissa asioissa mitä haluat tehdä.

 

Korkeakoulutettu ei osaa tehdä makaronilaatikkoa, kouluttamaton osaa.

Vierailija
36/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä yliopistolle opiskelemaan päässeet on älykkäämpiä. Itse olen juristi.

Olet alallasi taitava ja ehkä älykäs mutta oletko muuten ja muissa asioissa. Siis ihan arkisissa asioissa mitä haluat tehdä.

 

Korkeakoulutettu ei osaa tehdä makaronilaatikkoa, kouluttamaton osaa.

 

Tätä juuri tarkoitin,fiksusti hoksasit. Lukevat ohjeita kuin se olio sitä Raamattua eikä osata makaroonia keittää kun ne ei kypsy siinä ajassa mitä pussissa lukee. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

 

Vierailija
37/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tunnetko ketään, joka ei ole päässyt ammattikoulusta läpi? Vertaa häntä tuttuusi, jolla on korkeakoulututkinto. Uskon, että huomaat eron.

Vierailija
38/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No kyllä yliopistolle opiskelemaan päässeet on älykkäämpiä. Itse olen juristi.

Olet alallasi taitava ja ehkä älykäs mutta oletko muuten ja muissa asioissa. Siis ihan arkisissa asioissa mitä haluat tehdä.

 

Korkeakoulutettu ei osaa tehdä makaronilaatikkoa, kouluttamaton osaa.

 

Tätä juuri tarkoitin,fiksusti hoksasit. Lukevat ohjeita kuin se olio sitä Raamattua eikä osata makaroonia keittää kun ne ei kypsy siinä ajassa mitä pussissa lukee. Tämä vain yhtenä esimerkkinä.

 

Yliopistossa kyllä nimenomaan opetetaan sen luetun tiedon soveltamista ja ymmärtämistä, eli nimenomaan ei mene noin. 

Ne jotka ei osaa yhtään soveltaa lukemaansa ovat todennäköisesti älyllisesti heikoimmasta päästä, eivätkä selviäisi korkeakoulusta. Tai sitten jotain vahvasti autistisia piirteitä omaavia, mutta älykkäitä joillain osa-alueilla. 

Vierailija
39/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään tee, mutta korreloi kyllä korkeamman älykkyyden kanssa.

Älykkäät ymmärtävät hankkia korkean koulutuksen, koska sillä saa etuja työelämässä.

Älykkäät ovat yleensä muutenkin oikeasti kiinnostuneita asioista ja haluavat siksi opiskella ja tehdä mielenkiintoista työtä liukuhihnatyön sijaan.

Vierailija
40/55 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No kyllä yliopistolle opiskelemaan päässeet on älykkäämpiä. Itse olen juristi.

Itse olen tuplamaisteri. Ei kaikki ole, osa tankkaa ulkoa. Ja osa älykkäistä ei halua yliopistoon.