Suomalaisyritykset maksavat osinkoa 12 miljardia - samalla kun keskiluokka köyhtyy ennen näkemätöntä vauhtia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa niitä osakkeita itsekin, vaikka pikku hiljaa. Miljoona suomalaista on jo tehnyt niin. Outoa kademieltä.

1,94 miljoonaa suomalaista omisti arvopapereita syksyllä 2024. Luin yhdestä talousjutusta.

Kyllä ja niistä varmaan 1,6miljoonalla on vain oma asuntonsa. Asunto-osakeyhtiön osuus kun on arvopaperi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ostakaa niitä osakkeita itsekin, vaikka pikku hiljaa. Miljoona suomalaista on jo tehnyt niin. Outoa kademieltä.

1,94 miljoonaa suomalaista omisti arvopapereita syksyllä 2024. Luin yhdestä talousjutusta.

Moni on sijoittanut rahastoihin, joista ei saa edes omiaan pois. Missä ihmeen välissä tavallinen ihminen ehtii opiskella rahoitusalaa osatakseen sijoittaa tuottavasti? Sijoitukset ovat myös riski, osaamaton menettää, ei saa.

Muuten miksi valtio ja kunnat myyvät omaisuuttaan niin hanakasti? Ovatko päättäjät niin huonoja sijoittajia, että parempi myydä omaisuus pois?

Suomalaiset yritykset on aina mieluummin jakaneet osinkoja tai myyneet pois kuin investoineet kasvuun. Ja se valitettavasti näkyy meidän  nollakasvutuloksena talouskasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on liian vähän tuottavia yrityksiä, se on tämän köyhyyden alkusyy.

Yritykset ja niissä työskentelevät ihmiset ovat nettoveronmaksajia, jos heitä ei olisi, niin olisimme jo jossain afganistantin taloudessa.

Yrityksiä ei synny ilman niihin sijoittajia. Sijoittajat riskeeraavat omat rahansa, ja joskus se kannattaa niin, että voittoa tulee sijoituksille. Luultavasti sijoittavat ne voittonsa uusiin yrityksiin, jotka taas voisivat työllistää ihmisiä.

Älkää kadehtiko, siunatkaa. Tuottavat yritykset ovat esim. Ruotsin paremman toimeentulon syy.

Sosialistit ajavat politiikkaa, jossa tyhjästä syntyisi rahaa jaettavaksi. Aikansa toimii, mutta ei ole kovin kestävää kehitystä.

Suomessa rikastuu, kun myy jotain jollekin, joka ei käytä omia rahojaan. Siis julkiselle sektorille, kunnille, valtiolle ja sille maakuntahallinnolle, josta virkamiehetkin

Pohjois-Koreassa sosialistisella eliitillä on parhaat länsimaiset konjakit ja venäläiset kaviaarit. Tosin hekään eivät tee niin käsittämättömiä voittoja kuin suomalaiset hoivayhtiöoligarkit.

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää ap:ta tai muita ostamasta näitä hyvää osinkoa maksavia osakkeita? Siitä vaan maanantaina ostoksille niin ei tarvitse ruveta katkeraksi. 

AP ja kaikki muut ei ole saanut perintönä 18v synttärilahjaksi osakesalkkua ja odottele miljoonaperintöä niinkuin tyypillinen osinkojen nostaja.

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset Tuhlaajat täällä valittavat. Elän hieman nuukasti, mutta arjessa yhä luksustakin. 2 tonnin nettopalkasta 600e kuussa sijoituksiin. Vaimolla sama periaate. Takkiinkin olen ottanut sijoituksissa. Sellaista se on. Ei muuta kuin kokeilemaan itsekin.

Miksi ihmeessä olet tehnyt niin huonoja valintoja? Jos sinulla on salkussa noita yhtiöitä joita artikkelissa mainittiin niin olet kyllä voiton puolella reippaasti. Etenkin kun olet ilmeisesti sijoittanut jo pidemmän aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Suorien yritystukien sijaan kannattaisi maksaa ihmisille sosiaaliturvaa ja keventää verotusta. Pienituloisilta ja keskiluokalta rahat valuvat yrityksille, jos ihmiset pystyvät luottamaan tulevaisuuteen.

Nyt on vallalla ajatus, jonka mukaan yrityksiltä valuu raha kansalle. Siksi hallitus keskittyy yrityksien tukemiseen. Mutta yrityksiltä rahat valuvat sijoittajille, enimmäkseen ulkomaille.

Siitä saadaan kierre, joka vain pahentaa talouskriisiä. Kansa köyhtyy enrisestään ja verotulot hyödyttävät lähinnä ulkomaisia sijoittajia.

Juuri näin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisivat mieluummin investoida kasvuun jne kuin jakaa osinkoja. 

Terv osinkoilla elijä

Myös osingoilla elijänä olen huolestunut, ettei työtä tekeville riitä töitä. Ei tee hyvää Suomelle. Työ liittää yhteiskuntaan ja tuo yhteenkuuluvuuden tunnetta. 

Investoikaa itse ne osingot kasvuun. Siitä vaan enkelisijoittajaksi.

Mutta miksi valtio ja kunnat eivät sijoita meidän kaikkien puolesta? Eivätkö osaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WEF / EU rikas rahastava eliitti - köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - etenee kaikkialla. Ilman vastarintaa.

Osaatko kertoa käytännön esimerkkiä millä tavalla WEF tai EU on sinut köyhdyttänyt? Mitä great reset tarkoittaa? Onko sinun vastarinta tätä vauvalla märisemistä?

Voi nyyh tuliko ihan kyyneleet, pitääkö lähettää paketti nenäliinoja?

Keskitymme ongelmien osoitteluun ja valittamiseen, vaikka iso osa suomalaisista elää aivan kelpoa elämää. On selvää, että Suomi on isojen ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta aika monella todellakin menee.

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tuo väite, että keskiluokka köyhtyy?

Juurihan oli uutinen, jonka mukaan ihmisten ostovoima nousee kohisten.

Tilastokikkailua.

Johtajien määrä yrityksissä on kasvanut, vaikka työntekijöiden määrä on pienentynyt. Se tarkoittaa sitä, että pienipalkkaisia on vähennetty ja suuripalkkaisia lisätty. Samaan aikaan julkisella sektorilla on tehty palkankorotuksia korkeimpiin tuloryhmiin. 

Tämä näyttää tilastoissa siltä kuin ostovoima olisi parantunut. Se on kuitenkin harhaa, sillä kuluttaminen on vain vähentynyt. Jos ostovoima oikeasti paranisi, niin se näkyisi kulutuksessa.

Ei sellaisella ostovoimalla mitään tee, mikä ei näy kulutuksessa.

Itsekin sijoitan kaiken minkä pystyn. Enkä sijoita kotimaisiin yrityksiin, vaan niihin joilta saa parhaat tuotot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WEF / EU rikas rahastava eliitti - köyhdyttämisen agenda, great reset, et omista mitään ja olet onnellinen - etenee kaikkialla. Ilman vastarintaa.

Osaatko kertoa käytännön esimerkkiä millä tavalla WEF tai EU on sinut köyhdyttänyt? Mitä great reset tarkoittaa? Onko sinun vastarinta tätä vauvalla märisemistä?

 

Voi nyyh tuliko ihan kyyneleet, pitääkö lähettää paketti nenäliinoja?

Söpöä kun persulta loppuu argumentit kesken ja menee ihan öyhötykseksi😅 eri

Vierailija kirjoitti:

Mikä estää ap:ta tai muita ostamasta näitä hyvää osinkoa maksavia osakkeita? Siitä vaan maanantaina ostoksille niin ei tarvitse ruveta katkeraksi. 

Ymmärrätkö, että nyt ei puhuta yksittäisten ihmisten taloudesta, vaan valtiontaloudesta.

Noista osingoista maksetaan sitten myös 3-4 miljardia pääomaveroa, joka valuu valtion kassaan. Jos ei osinkoja jaettaisi, pitäsi valtion kerätä nuokin miljardit jostain muualta.

Ay-vasurin kannattaisi ensin ruveta itse maksamaan osingoistaan se 30% veroja minkä muutkin ennen kuin rupeaa valittamaan muiden osinkotuotoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset Tuhlaajat täällä valittavat. Elän hieman nuukasti, mutta arjessa yhä luksustakin. 2 tonnin nettopalkasta 600e kuussa sijoituksiin. Vaimolla sama periaate. Takkiinkin olen ottanut sijoituksissa. Sellaista se on. Ei muuta kuin kokeilemaan itsekin.

Miksi ihmeessä olet tehnyt niin huonoja valintoja? Jos sinulla on salkussa noita yhtiöitä joita artikkelissa mainittiin niin olet kyllä voiton puolella reippaasti. Etenkin kun olet ilmeisesti sijoittanut jo pidemmän aikaa.

Koska sijoittamisessa on aina myös riski. Suoria osakkeita omistavat tietävät, että kaikki osakkeet eivät tuota erinomaisesti ja jotkut suorastaan romahtavat. Kokonaisuus plussalla reilusti. Tutki vaikka Esa Juntusen blogia. Siellä taisi olla Talenom esimerkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Saisivat mieluummin investoida kasvuun jne kuin jakaa osinkoja. 

Terv osinkoilla elijä

Eikö silloin ole vaarana se, että ne investoinnit valuvat kansainvälisten suuryritysten taskuun, kun todennäköisesti ovat kaikissa tuleissa investoinneissa mukana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mihin perustuu tuo väite, että keskiluokka köyhtyy?

Juurihan oli uutinen, jonka mukaan ihmisten ostovoima nousee kohisten.

Tilastokikkailua.

Johtajien määrä yrityksissä on kasvanut, vaikka työntekijöiden määrä on pienentynyt. Se tarkoittaa sitä, että pienipalkkaisia on vähennetty ja suuripalkkaisia lisätty. Samaan aikaan julkisella sektorilla on tehty palkankorotuksia korkeimpiin tuloryhmiin. 

Tämä näyttää tilastoissa siltä kuin ostovoima olisi parantunut. Se on kuitenkin harhaa, sillä kuluttaminen on vain vähentynyt. Jos ostovoima oikeasti paranisi, niin se näkyisi kulutuksessa.

Ei sellaisella ostovoimalla mitään tee, mikä ei näy kulutuksessa.

Itsekin sijoitan kaiken minkä pystyn. Enkä sijoita kotimaisiin yrityksiin, vaan niihin joilta saa parhaat tuotot.

Eli sinä et edes ymmärrä mitä tarkoittaa ostovoima.

Ainahan voi peltilehmän ja asunnosta pankille maksetun vuokran sijaan ostaa osakkeita.

Jos niillä firmoilla muka menee hyvin (useimmilla ei mene), niin ne keskiluokkalaiset ovat sitten tyhmiä, jos eivät osta niitä osakkeita ja hanki ihan ilmaista rahaa itselleen.