Lue keskustelun säännöt.
J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat
14.02.2025 |
Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?
Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.
Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan. Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Vancen ei tarvitse olla "hyvä jätkä" puhuakseen joistain asioista totta. Miksi teille poliitikot on aina joko täysin hyviä tai täysin pahoja? Ettekö osaa ajatella omilla aivoilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ehkä vihdoin tajuaa miksi olisi kannattanut sijoittaa oikeaan itsenäiseen sotilasvoimaan EU byrokraattien keskustelukerhon sijaan.
EU on talousliitto, millä on eri tehtävä. Pitäisi perustaa kokonaan uusi turvallisuusliitto.
Näköjään nykyään on turha odottaa apua niiltä, joita asia ei koske henkilökohtaisesti, eli etelän maita ei juuri kiinnosta, mitä Venäjä tekee. Tällä hetkellä olisin yhtä huolestunut siitä, mitä USA tulee tekemään, kun johdossa ovat ketamiinipää ja vaippahousu.
EU ei ole vain talousliitto. Sillä on yhteinen ulko ja turvallisuuspolitiikka. Sitä on toistettu Suomen mediassa väsymiseen asti. Ajatus oli varmaan että EU hoitaa tuomitsemisen ja USA sotimisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Vancen ei tarvitse olla "hyvä jätkä" puhuakseen joistain asioista totta. Miksi teille poliitikot on aina joko täysin hyviä tai täysin pahoja? Ettekö osaa ajatella omilla aivoilla?
Jopa Yhdysvalloissa Vancea arvosteltiin valehtelusta, joten mistä puhut?
Näköjään äärioikeistolle musta on valkoista, olipa sitten USAsta, Suomesta tai Saksasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ehkä vihdoin tajuaa miksi olisi kannattanut sijoittaa oikeaan itsenäiseen sotilasvoimaan EU byrokraattien keskustelukerhon sijaan.
EU on talousliitto, millä on eri tehtävä. Pitäisi perustaa kokonaan uusi turvallisuusliitto.
Näköjään nykyään on turha odottaa apua niiltä, joita asia ei koske henkilökohtaisesti, eli etelän maita ei juuri kiinnosta, mitä Venäjä tekee. Tällä hetkellä olisin yhtä huolestunut siitä, mitä USA tulee tekemään, kun johdossa ovat ketamiinipää ja vaippahousu.
EU ei ole vain talousliitto. Sillä on yhteinen ulko ja turvallisuuspolitiikka. Sitä on toistettu Suomen mediassa väsymiseen asti. Ajatus oli varmaan että EU hoitaa tuomitsemisen ja USA sotimisen.
"Euroopan unionilla on seitsemän virallista toimielintä, joista jokaisella on oma tehtävänsä: Euroopan parlamentti, Eurooppa-neuvosto, Euroopan unionin neuvosto eli ministerineuvosto, Euroopan komissio, Euroopan unionin tuomioistuin, Euroopan tilintarkastustuomioistuin ja Euroopan keskuspankki."
Turvallisuuspolitiikka on eri asia kuin sotilaallinen yhteistyö.
Eu:ssa pohditaan vieläkin monta sukupuolta on, sekä karkuun pääseviä pullonkorkkeja.joten...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
""Olipa hieno puhe, Purra kirjoitti X:ssä."
Se on aina kiva nähdä, kun naamiot putoaa ja äärioikeisto kertoo olevansa äärioikeistoa.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuri Vancen puheen. Siinä oli paljon painotuksia, joihin en voi yhtyä mutta perusasiat olivat kohdallaan. Romaniassa vaalit mitätöitiin tekaistulla perusteella, kun väärä ehdokas oli voittamassa. EU ja koko tämä sieluttomien europoliittikkojen lauma ei lähtenyt puolustamaan demokratiaa eli Romanian kansan oikeutta sanoa mielipiteensä vaaleissa, vaan päinvastoin päätöstä on tuettu ja siitä on vaiettu, kun ei ole uskallettu sitä suoraan puolustaakaan. J. D. Vance nosti tämän perusesimerkiksi Euroopan demokratian rappiosta, mitä se todella onkin. Ei ihme, että suuren rahan ja sotahullujen omistamat europoliitikot ovat kauhuissaan, kun itse Yhdysvaltain edustaja tulee sanomaan totuuden heidän roolistaan.
Tekaistulla perusteella?
Taas yksi esimerkki siitä, miten persut eivät lue uutisia, kun se valtamedia on niin paha ja valehtelee...
"Keskiviikkona Romanian väistyvä presidentti Klaus Iohannis julkaisi tiedusteluasiakirjoja, joiden tiedot viittaavat siihen, että lähes 800 vieraan vallan vuonna 2016 luomaa Tiktok-tiliä aktivoitui yhtäkkiä viime kuussa tukemaan Georgescun ehdokkuutta. Kaksi viikkoa ennen vaalien ensimmäistä kierrosta 25 000 muuta Tiktok-tiliä aktivoitui.
Romanian ulkomaantiedustelun mukaan Venäjä oli kyseinen vieras valta. Tiedustelun mukaan Venäjä on osallistunut kymmeniin tuhansiin kyberhyökkäyksiin ja muuhun sabotaasiin.
Romanian kotimaantiedustelu laski Georgescun äkillisen nousun perustuneen hyvin organisoidulle sissikampanjalle sosiaalisessa mediassa. Georgescua mainostavia sisältöjä ei merkitty vaalisisällöksi, mikä rikkoo Romanian lakeja. Eräs tili maksoi kuukaudessa yli 360 000 euroa Georgescua kannattaville käyttäjille."
Juuri tämän takia somejätit eivät halua valvontaa, ja Trump ja Musk haluavat luvan valehdella somessa. On helpompi kaapata valta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Vancen ei tarvitse olla "hyvä jätkä" puhuakseen joistain asioista totta. Miksi teille poliitikot on aina joko täysin hyviä tai täysin pahoja? Ettekö osaa ajatella omilla aivoilla?
Ei kyse ole hyvä jätkä toiveesta vaan kyse on miljardöörien vallasta ja fazizmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
""Olipa hieno puhe, Purra kirjoitti X:ssä."
Se on aina kiva nähdä, kun naamiot putoaa ja äärioikeisto kertoo olevansa äärioikeistoa.
Sana äärioikeisto on menettänyt täysin merkityksensä. Kaikki on äärioikeistoa.
Vielä vuosi sitten persut väittivät, etteivät ole äärioikeistoa, mutta nyt kun äärioikeisto on vallalla USAssa, niin "no totta kai me ollaan äärioikeistoa, kaikki on!"
Suomessa ei, ja luuletteko te, että USAn touhujen seuraaminen nostaa teidän kannatustanne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä Vancen kanssa Euroopassa ollaan lipsuttu liian lepsuun maahanmuuttopolitiikkaan. Järjestys, arvomme ja kansalliset kulttuurimme ovat alkaneet rappeutua. Nyt on aika tehdä euroopanlaajuinen laitaoikeistolainen ryhtiliiike.
EU-eliittiä ei ole valittu vaaleilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU on täysin korruptoitunut totalitaristinen yhteisö joka tuhoaa kaikki EU maat ja EU miljardöörit rikastuvat kaikkien muiden kustannuksella.
Jotkut näyttävät täällä olevan sitä ,mieltä, että Euroopalle niin hyvä Biden on korvattu USA:n johdossa Euroopan vihollisilla. Nänköhän on. Biden räjäytti North Stream kaasuputken myydäkseen eurooppalaisille kaasua kolminkertaisella hinnalla ja hän vei EU-Euroopan häviöön tuomittuun sotaan Ukrainassa nujertaakseen Venäjän toisten käymällä sodalla ja talouspakotteilla. Tähän verrattuna Trumpin ja Vancen puheet ovat aika pieniä "rikoksia"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EU-eliittiä ei ole valittu vaaleilla.
Nimenomaan on.
Mutta Muskia, ja muita USAn eliitin oligarkkeja ei.
Miten vaan asiaa haluaakin tarkastella on totta että Euroopan demokratia ja päätöksenteko on kriisissä. Vakavia virheitä ja laiminlyöntejä on tehty vuosikymmenten ajan. Mukana oli luonnollisesti myös Suomen johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin moititaan EU:n sananvapauden puutetta, mutta sitten tavataan nasseja ja veljeillään Orbanien kanssa.
Nämähän ne ovatkin sananvapauden asialla?
Vai oliko tässä kyse siitä, että EU yrittää jotenkin asettaa raameja eri somealustoille, kuten X:lle?
Eli Vance pistettiin Muskin (ja Zuckerbergin) juoksupojaksi?
Vancen ei tarvitse olla "hyvä jätkä" puhuakseen joistain asioista totta. Miksi teille poliitikot on aina joko täysin hyviä tai täysin pahoja? Ettekö osaa ajatella omilla aivoilla?
Sanoo Iigor , jonka a i v o t on propakanda syövyttänyt .
Venäjä p r o p a g a n d a on jo kymmenennessä sukupolvessa vienyt venäläisten aivotoiminnan. Mr Teurastaja puhuu, ja kansa tottelee. Aivottomina.
Vierailija kirjoitti:
Miten vaan asiaa haluaakin tarkastella on totta että Euroopan demokratia ja päätöksenteko on kriisissä. Vakavia virheitä ja laiminlyöntejä on tehty vuosikymmenten ajan. Mukana oli luonnollisesti myös Suomen johtavia poliitikkoja ja virkamiehiä.
Iigorin mielipidettä ei lasketa.
Sananvapaus on oikein huipussaan täällä kun eriävät mielipiteet poistetaan.
Vance puhe oli todella hyvä. Loistava suorastaan. Vihervassarit ei vaan tajua.
EU on talousliitto, millä on eri tehtävä. Pitäisi perustaa kokonaan uusi turvallisuusliitto.
Näköjään nykyään on turha odottaa apua niiltä, joita asia ei koske henkilökohtaisesti, eli etelän maita ei juuri kiinnosta, mitä Venäjä tekee. Tällä hetkellä olisin yhtä huolestunut siitä, mitä USA tulee tekemään, kun johdossa ovat ketamiinipää ja vaippahousu.