Lue keskustelun säännöt.
J.D. Vance puhe ja suomalaiset tulkinnat
14.02.2025 |
Vance piti tänään puheen Munchenissä. Mielipiteitä?
Omasta mielestäni puhe oli looginen, tarkka, ja osui euroopan arkoihin paikkoihin kuten riittämättömään puolustukseen ja johtamisen hajanaisuuteen. Lisäksi hän nosti sananvapauden rajoittamisen esiin sekä rajusti kasvaneen maahanmuuton. Vance nosti esiin, että ennenkuin Eurooppa voi kehittää puolustustaan, Euroopalla täytyy olla yhteistä puolustettavaa.
Nyt kuitenkin HS ja IS on komentoinut puhetta enemmänkin "äärioikeistolaisuuden puolustuspuheena". Mitä en ymmärrä? Mä oon kuitenkin aiemmin kallistunut enemmänkin SDP:n vasempaan laitaan. Tulkitseeko media nyt puheen Vancen aiempien sanomisten perusteella?
Kommentit (405)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1. trump on tyhmä, hölmö, itsekeskeinen ja selkeästi seniilikin"
Tuohon asti jaksoin lukea. Yksi lause tiivisti kirjoittajan älykkyyden ja argumentaatiokyvyn.
Taisit tiivistää vain oman aivotoimintasi rajallisuuden :D
Tunnistan oman aivotoiminnan rajallisuuden. Rajat ovat keskimääräistä korkeammalla, mutta kuitenkin olemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhe oli täysin väärässä paikassa ja lisäksi se oli Eurooppaa kohtaan aggressiivinen. Diplomatiassa ei ole tapana suoraan arvostella omia liittolaisia suuren yleisön edessä. Tämä ei ole mikään Idän piste.
Eurooppahan ei ole arvostellut julkisesti Trumppia ja hänen hallintoaan. Vai mitenkäs se oli?
Ei ainakaan diplomaattiyhteyksissä. Meidänki presidentti oli tässä männäviikolla kieli pitkällä ihailemassa Trumpistin "avauksia". Jos pitäisin koulun rehtorina kevätjuhlassa puheen, jossa arvostelen hallituksen työttömyyspolitiikkaa, kokisitko, että tilaisuus olisi oikea tällaiselle puheelle?
Eikä ollut kieli pitkällä missään, ja presidentin virka on poliittinen virka, ei virkamiesvirka. Joten kaikki tuon julkiset puheet o
Miksi Suomi ei mielestäsi saa olla itsenäinen, niin että meillä on ulkopolitiikka? Miksi pitää aina paasata joko Venäjää tai Yhdysvaltoja? Suomettumisen uusi aika taitaa olla mieleesi.
Miten vastaat edelliselle kommentoijalle siitä, että Trump ei itse hyväksynyt 2020 vaalien tulosta? Hän ja hänen hallintonsa ei siis itse hyväksynyt kansan mielipidettä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ei vaan tajua, maahan muutto on järkyttävä ongelma täällä.. so mallit ei työllisty, mu slimit yliedustettuina raiskauksissa jne . Noo..afg aanit ja so mallit ovat niitä Euroopan maahan muuttajia..
Sinä taas et tajua ettei trumpin hallinnon lässyillä julkisuudessa ole merkitystä. Euroopan kannattaa keskittyä oikeisiin ongelmiin eikä tuohon turhaan draamailuun jota putlerin kaarti (vasurit, trumpistit, muu tatjanaporukka somessa) yrittää pitää väkisin esillä oikeiden ongelmien sijaan. Jos amerikka haluaa kaataa maansa niin se on viimekädessä niiden oma ongelma jolle eurooppa ei voi mitään. Turha euroopan on heittäytyä mukaan tuohon sekoiluun.
Putinin puheista ennen hyökkäystä kirjoitettiin meidän mediassa juuri samoin. Ehkä eurooppalaisten ei kannattaisi jatkuvasti väheksyä muita, eri tavoin ajattelevia. Luulisi että tuo on jo opittu.
Ja mikä saa sinut kuvittelemaan että kukaan täysjärkinen ottaa nykymediasta vastaan minkäänlaisia neuvoja? Nuo näyttää olevan niin helposti propagandalla vietävissä ja toisaalta ei kykene korjaamaan suuntaansa koska lumihiutale-egot että parempi kun tekee itse johtopäätöksensä ja jättää median meuhkaamaan tärkeistä asioista kuten erikan muovivaatteet ja siitä miten erika pahoitti mielensä siitä että hänen prnolauluaan kutsutaan prnolauluksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks toi Vancen rouva on joka paikassa virnuilemassa mukana ja raahaa tuota isoa peukaloaan imevää tyttöä sylissä. Tyrkky.
Onhan nuo diktaattorit ennenkin tuoneet lapsia tilaisuuksiinsa harhauttamaan kansaa, etteivät olekaan niin pahoja.Esim. isä aurinkoinen ja aatu.
Trump on käyttänyt yllättävän paljon Stalinin tyylistä kuvastoa. Poseerannut paljon esimerkiksi lasten ja nuorten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1. trump on tyhmä, hölmö, itsekeskeinen ja selkeästi seniilikin"
Tuohon asti jaksoin lukea. Yksi lause tiivisti kirjoittajan älykkyyden ja argumentaatiokyvyn.
Taisit tiivistää vain oman aivotoimintasi rajallisuuden :D
Tunnistan oman aivotoiminnan rajallisuuden. Rajat ovat keskimääräistä korkeammalla, mutta kuitenkin olemassa.
Vaan loogisesti jos olet liian tyhmä ymmärtämään miten tyhmä oikeasti olet, niin miten luotettavia omat arviosi omasta älykkyydestäsi sitten voi olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1. trump on tyhmä, hölmö, itsekeskeinen ja selkeästi seniilikin"
Tuohon asti jaksoin lukea. Yksi lause tiivisti kirjoittajan älykkyyden ja argumentaatiokyvyn.
Taisit tiivistää vain oman aivotoimintasi rajallisuuden :D
Tunnistan oman aivotoiminnan rajallisuuden. Rajat ovat keskimääräistä korkeammalla, mutta kuitenkin olemassa.
Vaan loogisesti jos olet liian tyhmä ymmärtämään miten tyhmä oikeasti olet, niin miten luotettavia omat arviosi omasta älykkyydestäsi sitten voi olla?
Ulkopuolisten testien avulla todettu. Lisäksi minulle maksetaan reilusti pääni käyttämisestä työelämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistomedia ei halua antaa aitoa tietoa ihmisille, vaan muokattua. Vancen puhetta ei löydy Suomen mediasta, hyvä jos edes linkkiä. Asiantuntijakommentteja kyllä löytyy ja toimittajien omia tulkintoja tai copypostauksia Guardianeista.
Toimittajat eivät saaneet tulla paikalle saliin! "TOIMITTAJIA ei päästetty saliin, mutta reaktiot saattoi aistia myös ulkopuolelta" HS 14.2.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"1. trump on tyhmä, hölmö, itsekeskeinen ja selkeästi seniilikin"
Tuohon asti jaksoin lukea. Yksi lause tiivisti kirjoittajan älykkyyden ja argumentaatiokyvyn.
Taisit tiivistää vain oman aivotoimintasi rajallisuuden :D
Tunnistan oman aivotoiminnan rajallisuuden. Rajat ovat keskimääräistä korkeammalla, mutta kuitenkin olemassa.
Vaan loogisesti jos olet liian tyhmä ymmärtämään miten tyhmä oikeasti olet, niin miten luotettavia omat arviosi omasta älykkyydestäsi sitten voi olla?
Ulkopuolisten testien avulla todettu. Lisäksi minulle maksetaan reilusti pääni käyttämisestä työelämässä.
Da da sergei, taidat olla luokassa staple genius kuten trumppikin omien sanojensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks toi Vancen rouva on joka paikassa virnuilemassa mukana ja raahaa tuota isoa peukaloaan imevää tyttöä sylissä. Tyrkky.
Onhan nuo diktaattorit ennenkin tuoneet lapsia tilaisuuksiinsa harhauttamaan kansaa, etteivät olekaan niin pahoja.Esim. isä aurinkoinen ja aatu.
Trump on käyttänyt yllättävän paljon Stalinin tyylistä kuvastoa. Poseerannut paljon esimerkiksi lasten ja nuorten kanssa.
Täähän onkin vain ja ainoastaan trumpin ja stalinin temppu, ei yhdenkään poliitikon ikinä missään muualla /s
Trumpissa voi olla paljonkin vikaa mutta vähän nyt järkeä noihin väninöihin kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten sä viitsit ees väitellä moisen älykääpiön kanssa? Kyseessä on välttämätön osa ihmiskunnan kehitystä. Astrologit ovat kertoneet tästä jo 3 vuotta sitten. Trump ja Vance ovat vain esikuvia, jotka tuovat esiin sen, mikä on määrätty jo tuhansia vuosia sitten.
Suomalaisten on opittava myös, muun euroopan rinnalla, että USA ei ole ystävä, ei enää edes luotettava kumppani. Mutta parempaakaan meillä ei ole. Mutta heittäkää hyvästit demokratialle, Maailmalla on uusi johtaja, joka vie meidän uuteen maa ilman järjestykseen.
Zuckerberg noista on suurin paradoksi ottaen huomioon hänen juutalaiset juurensa. Koska hän on osoittanut olevansa täysin piittaamaaton, kannattaisiko hän myös sananvapautta Goebbelsin retoriikalla ja Gestapon suorittamaa profilointia ja yksityisasioiden urkintaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten sä viitsit ees väitellä moisen älykääpiön kanssa? Kyseessä on välttämätön osa ihmiskunnan kehitystä. Astrologit ovat kertoneet tästä jo 3 vuotta sitten. Trump ja Vance ovat vain esikuvia, jotka tuovat esiin sen, mikä on määrätty jo tuhansia vuosia sitten.
Suomalaisten on opittava myös, muun euroopan rinnalla, että USA ei ole ystävä, ei enää edes luotettava kumppani. Mutta parempaakaan meillä ei ole. Mutta heittäkää hyvästit demokratialle, Maailmalla on uusi johtaja, joka vie meidän uuteen maa ilman järjestykseen.
Olet ymmärtänyt väärin. Yhdysvalloissa on tullut valtaan uudet henkilöt demokratian takia. Tuo sitten näkyy myös eurooppasuhteissa. Et kai vastusta demokratiaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Zuckerberg noista on suurin paradoksi ottaen huomioon hänen juutalaiset juurensa. Koska hän on osoittanut olevansa täysin piittaamaaton, kannattaisiko hän myös sananvapautta Goebbelsin retoriikalla ja Gestapon suorittamaa profilointia ja yksityisasioiden urkintaa?
Nytkö se sananvapaus rupesi kiinnostamaan vassareitakin? Eikös tuon pitänyt olla joku persujuttu ja alustojen omistajilla pitänyt olla oikeus tehdä mitä haluavat.
Ymmärsit viestin täysin nurinkurin. Olisiko Zuckis halunnut lukea päivittäin lehdestä, kun häntä demonisoidaan valheellisesti etnisyyden perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miks toi Vancen rouva on joka paikassa virnuilemassa mukana ja raahaa tuota isoa peukaloaan imevää tyttöä sylissä. Tyrkky.
Onhan nuo diktaattorit ennenkin tuoneet lapsia tilaisuuksiinsa harhauttamaan kansaa, etteivät olekaan niin pahoja.Esim. isä aurinkoinen ja aatu.
tässä hyvä esimerkki miten lapset jo pienestä pitäen oppii kuulumastaan... isukki kotona puhunut jotaintuohon suuntaan, tumpin ilme kertoo että muistaa tämän jossakin vaiheessa
Lueskelin tätä ketjua sieltä täältä ja ihmettelen, eivätkö suomalaiset vieläkään osaa englantia tarpeeksi hyvin?
Kaikenlaisia moskakommentteja ketju puolillaan.
Yrittäkää nyt edes mennä itse lähteelle ja muodostaa oma mielipide sitä kautta eikä jonkun toisen ala-arvoisen kommenttihutaisun mukaan.
Jaksoin katsoa tätä Vancen ranttia muutaman minuutin. Erikoista että tulee turvallisuuskokoukseen Eurooppaan jankuttamaan sananvapaudesta ja vaaleista, kun oma hallinto mm. kieltää edelleen vailla todisteita vaalien tuloksen, estää toimittajia osallistumasta Valkoisen talon tiedotustilaisuuksiin, antaa potkut kaikille jotka uskaltaa olla eri mieltä ja sensuroi verkkosivuja. Avoimesti tukevat nyt äärioikeistoa ja Venäjä-mielisiä.
Olis ollut kyllä virkistävää että kukaan ei olisi taputtanut tämän pellen esitykselle.
Lehdet on nyt täynnä asiantuntijoita, mutta kukaan ei oikeasti tiedä mitä Trump seuraavaksi tekee. Tuntuu ettei hallinto siellä tiedä itsekään, sen verran sekavia lausuntoja antavat.
Kerro ap nyt omin sanoin miten ymmärrät tuon "johtamisen hajanaisuuden" ja "sananvapauden rajoittamisen"? Äläkä vaan kopioi niitä toisten sanomisista, vaan tuo ihan omat mietteet esille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eurooppa ehkä vihdoin tajuaa miksi olisi kannattanut sijoittaa oikeaan itsenäiseen sotilasvoimaan EU byrokraattien keskustelukerhon sijaan.
EU on talousliitto, millä on eri tehtävä. Pitäisi perustaa kokonaan uusi turvallisuusliitto.
Näköjään nykyään on turha odottaa apua niiltä, joita asia ei koske henkilökohtaisesti, eli etelän maita ei juuri kiinnosta, mitä Venäjä tekee. Tällä hetkellä olisin yhtä huolestunut siitä, mitä USA tulee tekemään, kun johdossa ovat ketamiinipää ja vaippahousu.
EU ei ole vain talousliitto. Sillä on yhteinen ulko ja turvallisuuspolitiikka. Sitä on toistettu Suomen mediassa väsymiseen asti. Ajatus oli varmaan että EU hoitaa tuomitsemisen ja USA sotimisen.
Eurooppa ei ole maa vaan maanosa. EU ei ole liittovaltio vaan talousliitto. Ydinasevaltio Englanti on euroopassa mutta ei kuulu EU.
Ei keskieurooppaa tule koskaan kiinnostamaan Baltian, Suomen tai Puolan turvallisuus. Miksi edes pitäisi?
USA on itse brändännyt itsensä maailmanpoliisiksi ja siksi rakentanut massiivisen armeija. Ei USA tarvitse armeijaa oikeasti mihinkään. Kanada eikä Meksiko ole uhka USAlle. USAn armeija on rakennettu toimimaan USAn ulkopuolella.
Kyllä joidenkin poliittinen muisti on lyhyt.