Lue keskustelun säännöt.
Vuoden 1989 Suomessa oli parempi työttömyysturva mitä nykyisin
14.02.2025 |
Myös muut tuet parempia ja pienillä palkalla parempi ostovoima. Miten Kok ja PS selittää sen että työttömyyttä ei silti tuolloin ollut? Ei ollut myöskään 9e orjatöitä.
Kommentit (169)
"Suomen sosiaaliturvamenoista 22 miljardia menee eläkeläisiin. Työttömät on vasta viidentenä."
https://thl.fi/-/sosiaaliturvamenot-olivat-80-miljardia-euroa-vuonna-20…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Suomen sosiaaliturvamenoista 22 miljardia menee eläkeläisiin. Työttömät on vasta viidentenä."
https://thl.fi/-/sosiaaliturvamenot-olivat-80-miljardia-euroa-vuonna-20…
Oho siis 34 miljardia menee eläkeläisiin sosiaaliturvamenoista, sorry
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen sosiaaliturvamenoista 22 miljardia menee eläkeläisiin. Työttömät on vasta viidentenä."
https://thl.fi/-/sosiaaliturvamenot-olivat-80-miljardia-euroa-vuonna-20…
Oho siis 34 miljardia menee eläkeläisiin sosiaaliturvamenoista, sorry
https://thl.fi/-/sosiaaliturvamenot-olivat-80-miljardia-euroa-vuonna-20…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kännykät ja tietokoneet maksaa nykyään vähemmän koska niiden valmistaminen on nykyään tuhat kertaa nopeampaa ja automatisoidumpaa. Hintavertailuun kannattaa ottaa joku tuote mikä vaatii palvelua. Esim. Bicmac McDonaldsissa 1984 oli 13 markkaa. Nykyisin ehkä lähellä 10€?
Ehkä noinkin, mutta -84 tuntipalkka oli 26mk ja v.2025 palkka noin 20e, duunarin palkoista puhun.
No ei ole todellakaan 20e/tunti. Iso osa duunareista saa edelleen 10-13e/tunti. Jotkut jopa alle 10e.
Mikä on ala missä maksetaan täysillä tunneilla 1600e/kk
Ainakin Puusepän ala monissa huonekaluja ja toimistotuotteita valmistavissa tehtaissa.
Samoin kaupan alalla tuo 10-13 euroa/tunti on ihan normipalkka. Jos ei saa tehdä pääsääntöisesti iltaa ja viikonloppuja niin melko pieni se kk-palkka silloin on vaikka tunteja olisi se 37,5 viikossa.
Vierailija kirjoitti:
Miten kokkarit selittävät sen ajan täystyöllisyyden kun työvoima oli kuulemma liian kallista? Maksettiin enemmän kuin pyydettiin.
Neuvostoliiton kanssa tehdyllä kaupalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Kaupan alalla noin 60 % tekee osa-aikatöitä. Työtunteja ei saa enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös Holkeri ollut silloin päälikkönä. Suomessa oli myös paljon työttömyyttä tuolloin 'hallitun rakennemuutoksena' aikana, kuten mäntäläiset varsin hyvin muistavat.
Silloin kauppa kukoisti Neuvostoliiton (Venäjän) kanssa ja valtiolla oli rahaa millä mällätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kokkarit selittävät sen ajan täystyöllisyyden kun työvoima oli kuulemma liian kallista? Maksettiin enemmän kuin pyydettiin.
Neuvostoliiton kanssa tehdyllä kaupalla.
Toinen oli kotimainen kysyntä. Ei tilailtu mitään ulkomailta, kaikki ostettiin kotimaasta, se loi kysyntää.
Joku jenkkiautofani korkeintaan joskus tilasi jotain autonosia hirveällä paperisodalla ja 100% tulleilla.
Mutta silloin minun palkka vaikutti mieheni työttömyyskorvaukseen. Hän ei saanut sitä ollenkaan. Yhden tuloilla elettiin työttömyysaika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillon ei ollu Persujen rälssiä olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kokkarit selittävät sen ajan täystyöllisyyden kun työvoima oli kuulemma liian kallista? Maksettiin enemmän kuin pyydettiin.
Neuvostoliiton kanssa tehdyllä kaupalla.
Paitsi ettei se koskaan ulottunut kaikkiin, kuten Ruotsiin suuntautuvasta muuttoaallosta huomaa. Venäjälläkään tuskin kaikki on enää paperilla. Venäjällä on myös paljon kehitetty omaa metsäteollisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nehän oli tuolloin ja vielä 2000-luvun ensimmäiselle vuosikymmenelle alkuun ruhtinaalliset. Täysi ansiosidonnainen oli sen 500 päivää, eikä ollut mitään neljä hakemusta kuukaudessa aktiivimalleja. Kaveri puhui 500 päivän taiteilija-apurahasta.
Jos miettii, miten vaikka tämä pullamössösukupolvi eli suuri-ikäluokka sai nauttia työttämänä olosta etuineen, joista nykytyöttämät voivat vain haaveilla. Tässäkin, dramaattiset huononnukset alkoi, kun tämä ei enää koskenut sitä suurta ikäluokkaa eli he olivat päässeet eläkkeelle.
"Yhä useampi toimeentulotuen saaja on työssäkäyvä."
https://www.kela.fi/ajankohtaista/yh%25C3%25A4-useampi-perustoimeentulo…
Vierailija kirjoitti:
"Eläkeläiset omistavat yli puolet Suomen kesämökeistä."
https://stat.fi/tietotrendit/blogit/2021/yli-puolet-mokinomistajista-on…
Ja samat kehtaavat valittaa köyhyydestä. Eipä se taida iivanoitakaan enää kiinnostaa huvilakateudessa korpeen rakennetut pirtit.
Vierailija kirjoitti:
Sillon ei ollu Persujen rälssiä olemassakaan.
Tuo on absurdi kommentti. Silloin käytännössä kaikilla puolueilla oli Soinin aikaisen perussuomalaisen puoleen arvot. Rajat kiinni ja niin edespäin.
Kekkonen oli oikea superpersu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kokkarit selittävät sen ajan täystyöllisyyden kun työvoima oli kuulemma liian kallista? Maksettiin enemmän kuin pyydettiin.
Neuvostoliiton kanssa tehdyllä kaupalla.
Toinen oli kotimainen kysyntä. Ei tilailtu mitään ulkomailta, kaikki ostettiin kotimaasta, se loi kysyntää.
Joku jenkkiautofani korkeintaan joskus tilasi jotain autonosia hirveällä paperisodalla ja 100% tulleilla.
Se nyt on aika nappikauppaa verrattuna siihen et Neuvostoliitto tilas jäänmurtajia ja ydinsukellusveneitä täältä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta silloin minun palkka vaikutti mieheni työttömyyskorvaukseen. Hän ei saanut sitä ollenkaan. Yhden tuloilla elettiin työttömyysaika.
Mutta oli halvempaa ja asumistukea sai jo tuolloin.
"240000 saa leskeneläkettä. Keskimääräinen leskeneläkkeen saaja on 78-vuotias."
https://www.taloustaito.fi/tyo-elake/leskenelake-muuttumassa-maaraaikai…