Miksi meille yh äideille ivaillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vanha jäänne miesten hallitsemasta yhteiskunnasta naisten halventaminen. 

Ajattelet siis rikkinäisten perheiden olevan hyvä asia. No ajatuksinesi olet yksin, ei tätä jokaisen kanssa lisääntyvää roskasakkii kukaan kunnioita.

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Onhan se noloa harrastaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa. Toisinaan siitä voi seurata 18-vuoden vastuu, jonka ainoastaan nainen kantaa. Mies livahtaa teille tietämättömille ja istuu raha-arkkunsa päällä kynsin hampain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yh-äiti on vanhemmista se joka ottaa vastuun kun toinen hummailee maailmalla. Siinä ei siis ole mitään ivailemisen aihetta.

Äiti jonka lapsilla on monta eri isää on toinen asia. Kertoo harkintakyvyn puutteesta ja muista elämänhallinnan ongelmista.

Mutta mies, jolla on lapsia usean naisen kanssa, on kuitenkin suoraselkäinen ja kunnollinen mies?

Ei vaan ihan yhtä holtiton, kuin nainenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei takuulla ole sinulle kateellinen kukaan muu luin toinen vastaavissa pohjamudissa ryömivä. Kohta olet syyllinen kolmannen turhan elätin syntyyn ja mieskään ei lopulta ole niin ihana, että sietäisi edes omaa siitostaan, koska sinun geenisi tekevät siitä kuitenkin erityisen sillä tavalla, jossa ei ole mitään erityistä.

Syyllinen?? Just joo, naisen vika - aina. Onko sulla mitään sanottavaa lasten isille?

Valitettavasti isällä ei ole mahdollisuutta pakottaa naista aborttiin. Normaalikin nainen saa abortin ongelmitta saatika sitten joku ap:n kaltainen, jolla ei ole mitään edellytyksiä tarjota kenellekään mitään hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Kertoohan se myös vakavasta elämänhallinnan puutteesta. Tuollainen täysin virran vietävänä oleva ihmispasha on tosiaan sitä alinta pohjasakkaa.

Entä jos toinen lapsi on väkisinmakaamisen tulos ja äiti on aborttia vastaan esim. uskonnollisista syistä? Mutta jos haluat ihmisiä halveksua pelkkien oletusten pohjalta, niin siitä vaan. Taidatkin olla oikein mukava ihminen.

Vain täysin pimeä tapaus synnyttää raiskaajan lapsen uskonnollisista syistä.

Ohis

Jaa. Muistan 80-luvulta tapauksen, jossa teinitytön r aidkadi hänen ystävänsä isä. Lapsi halusi abortin, mutta yhteiskunnan lait olivat sitä vastaan. Lopulta pääsi Irlannista Englantiin tekemään abortin. Eli aina ei ole vaihtoehtoa. Voi olla, että moni muu r aiskattu ei aborttia saanut. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Kertoohan se myös vakavasta elämänhallinnan puutteesta. Tuollainen täysin virran vietävänä oleva ihmispasha on tosiaan sitä alinta pohjasakkaa.

Entä jos toinen lapsi on väkisinmakaamisen tulos ja äiti on aborttia vastaan esim. uskonnollisista syistä? Mutta jos haluat ihmisiä halveksua pelkkien oletusten pohjalta, niin siitä vaan. Taidatkin olla oikein mukava ihminen.

Vain täysin pimeä tapaus synnyttää raiskaajan lapsen uskonnollisista syistä.

Ohis

Jaa. Muistan 80-luvulta tapauksen, jossa teinitytön r aidkadi hänen ystävänsä isä. Lapsi halusi abortin, mutta yhteiskunnan lait olivat sitä

Aivan, mutta nyt puhuttiin siitä että kieltäytyy itse abortista koska jeesus.

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Pahaa oloa puretaan yleensä niihin kohteisiin, jotka ovat positiivisimpia. Useat avioliitot ovat niin karmeita, että se paha olo tihkuu joka puolelle. Samassa venesssä olevia taputellaan selkään, erilaisia käytetään vihanpurkukohteina

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Tiedätkö mitä sana huoltaminen tarkoittaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei takuulla ole sinulle kateellinen kukaan muu luin toinen vastaavissa pohjamudissa ryömivä. Kohta olet syyllinen kolmannen turhan elätin syntyyn ja mieskään ei lopulta ole niin ihana, että sietäisi edes omaa siitostaan, koska sinun geenisi tekevät siitä kuitenkin erityisen sillä tavalla, jossa ei ole mitään erityistä.

Syyllinen?? Just joo, naisen vika - aina. Onko sulla mitään sanottavaa lasten isille?

Valitettavasti isällä ei ole mahdollisuutta pakottaa naista aborttiin. Normaalikin nainen saa abortin ongelmitta saatika sitten joku ap:n kaltainen, jolla ei ole mitään edellytyksiä tarjota kenellekään mitään hyvää.

Valitettavasti isällä ei ole mahdollisuutta pakottaa naista aborttiin. VALITETTAVASTI?!!? Ootko tosissas?! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Kertoohan se myös vakavasta elämänhallinnan puutteesta. Tuollainen täysin virran vietävänä oleva ihmispasha on tosiaan sitä alinta pohjasakkaa.

Entä jos toinen lapsi on väkisinmakaamisen tulos ja äiti on aborttia vastaan esim. uskonnollisista syistä? Mutta jos haluat ihmisiä halveksua pelkkien oletusten pohjalta, niin siitä vaan. Taidatkin olla oikein mukava ihminen.

Vain täysin pimeä tapaus synnyttää raiskaajan lapsen uskonnollisista syistä.

Ohis

Jaa. Muistan 80-luvulta tapauksen, jossa teinitytön r aidkadi hänen ystävänsä isä. Lapsi halusi abortin, mutta yhteiskunnan lait olivat sitä

Noniin, tällä ei siis ollut yhtään mitään relevanssia ap:n aloituksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Monille lapsen teko on keino hankkia muotivaatteita itselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Kertoohan se myös vakavasta elämänhallinnan puutteesta. Tuollainen täysin virran vietävänä oleva ihmispasha on tosiaan sitä alinta pohjasakkaa.

Entä jos toinen lapsi on väkisinmakaamisen tulos ja äiti on aborttia vastaan esim. uskonnollisista syistä? Mutta jos haluat ihmisiä halveksua pelkkien oletusten pohjalta, niin siitä vaan. Taidatkin olla oikein mukava ihminen.

Vain täysin pimeä tapaus synnyttää raiskaajan lapsen uskonnollisista syistä.

Ohis

Jaa. Muistan 80-luvulta tapauksen, jossa teinitytön r aidkadi hänen ystävänsä isä. Lapsi h

 

Koska jeesus. Koska jeesus mitä? Osaatko suomea? Et.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Monille lapsen teko on keino hankkia muotivaatteita itselle.

Jep. Elarit kattavat lasten kuluista reilusti alle puolet, mutta loppuraha käytetään tietysti Vuittoneihin ja Louboutiniin.

Vai siis mitkä loppurahat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei takuulla ole sinulle kateellinen kukaan muu luin toinen vastaavissa pohjamudissa ryömivä. Kohta olet syyllinen kolmannen turhan elätin syntyyn ja mieskään ei lopulta ole niin ihana, että sietäisi edes omaa siitostaan, koska sinun geenisi tekevät siitä kuitenkin erityisen sillä tavalla, jossa ei ole mitään erityistä.

Syyllinen?? Just joo, naisen vika - aina. Onko sulla mitään sanottavaa lasten isille?

Valitettavasti isällä ei ole mahdollisuutta pakottaa naista aborttiin. Normaalikin nainen saa abortin ongelmitta saatika sitten joku ap:n kaltainen, jolla ei ole mitään edellytyksiä tarjota kenellekään mitään hyvää.

Hyi hitto mikä ajatusmaailma. Taidat olla mies, joka kuvittelee, ettei ole mitään väliä pamauttaa nainen paksuksi, koska "ainahan voi tehdä abortin". Kertoo totaalisesti puuttuvasta kunnioituksesta toista ihmistä ja tämän kehoa kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Kertoohan se myös vakavasta elämänhallinnan puutteesta. Tuollainen täysin virran vietävänä oleva ihmispasha on tosiaan sitä alinta pohjasakkaa.

Entä jos toinen lapsi on väkisinmakaamisen tulos ja äiti on aborttia vastaan esim. uskonnollisista syistä? Mutta jos haluat ihmisiä halveksua pelkkien oletusten pohjalta, niin siitä vaan. Taidatkin olla oikein mukava ihminen.

Vain täysin pimeä tapaus synnyttää raiskaajan lapsen uskonnollisista syistä.

Ohis

Jaa. Muistan 80-luvulta tapauksen, jossa tei

Oletko jollain tapaa vammainen?

Ei kai kukaan ivaa. Raskastahan tämä on. Uutta suhdetta on vaikea löytää, kun kukaan ei halua ottaa vastuuta. Eikä oikein aikaakaan olisi. 

Seksiseuraa olisi paljonkin tarjolla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan se noloa lisääntyä jokaisen vastaantulijan kanssa.

Onhan se noloa harrastaa seksiä jokaisen vastaantulijan kanssa. Toisinaan siitä voi seurata 18-vuoden vastuu, jonka ainoastaan nainen kantaa. Mies livahtaa teille tietämättömille ja istuu raha-arkkunsa päällä kynsin hampain.

Abortti on olemassa. Ja jos ymmärtää miehen huonouden vasta kun on myöhäistä hoitaa ongelma pois päiväjärjestyksestä, on se ihan oma moka, jonka seuraukset vaan on kannettava. En ole ikinä ymmärtänyt, miksi miehen pitäisi maksaa tekeleestä, jota ei ole halunnut, nainen kun on ainoa, joka voi hankkiutua siitä laillisesti eroon. Ja jos antaa adoptioon, ei kenenkään edes tarvitse maksaa elareita, mutta yh:t eivät helposta rahakoneesta niin vain luovukaan.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Nainen maksaa suurimman osan, mies tai Kela pelkkiä roposia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei ole yksinhuoltaja-äitejä lainkaan. Joko mies maksaa, tai Kela maksaa.

Tiedätkö mitä sana huoltaminen tarkoittaa?

Niin, se ei tarkoita sitä, että äiti huoltaa omaa egoaan niillä lapsille tarkoitetuilla rahoilla. Käytä lapseen ne rahat, älä itseen, niin voidaan edes keskustella asiasta.