Lue keskustelun säännöt.
Seurakunta etsinnässä
13.02.2025 |
Hei!
Etsin seurakuntaa pk-seudulla ( Helsinki, Espoo, Vantaa). Protestanttinen kristinusko :
- vain miespastoreita
- Raamatun Sanassa pysyminen. Uskaltaa puhua synnistä ja että on tehtävä parannus
- uskovien kaste
Kiitos jos joku tietää ja haluaa kertoa!
Kommentit (905)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trolli. Erosin evl kirkosta, koska olen tullut uskoon !
Minkä takia uskoontulo sai sinut eroamaan kirkosta? Ja kaiken lisäksi ennen kuin olet löytänyt itsellesi uutta seurakuntaa?
Uskoontulo tapahtui neljä vuotta sitten, maaliskuussa - 21.
Evl seurakuntani oli harvinaisen Sanaan uskonnollinen, eikä mädätys ollut seurakunnassa. Pysyin jäsenenä, kun en oikein tiennyt uutena uskovana minne olisin liittynyt.
Evl kirkon yleinen rappiotila oli kuiteinkin koko ajan mielessä, ja viime keväänä wokemädätys saavutti seurakuntaani. Pitkäaikainen mieskirkkoherra muutti muualle Suomeen, ja tilalle tuli liberaali naiskirkkoherra, joka avoim
Kirkkoherra ei olemillään muotoa tavallisen seurakuntalaisen yläpuolella suhteessa siihen uskontunnustukseen johon hän on pappisvalassaan vakuuttanut sitoutuvansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jumala ei ole luonnut yhtään sairautta.Sairaudet kehittyy automaattisesti omasta lähteestään."
Tämä on ristiriidassa Raamatun kanssa. Raamatussa alleviivataan Jumalan luoneen kaiken. Maailmassa ei ole mitään mikä ei olisi Jumalan luomistyön tulosta.
Jumala loi myös homoseksin ja eläimiin sekaantumisen.
Tässä menette harhaan,ei luonut. Luuletteko että maailma olisi täydellinen ja hyvä ilman että kaikki hallintavalta on Jumalalla.
Kyllä loi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
/www.seurakuntalainen.fi/uutiset/wikipedian-perustaja-larry-sanger-jumal…
Youtubesta löytyy myös englanniksi eri tiedemiesten todistuksia uskoontulosta. Monet historian suurimmasta tiedemiehistä on itseasiassa olleetkin uskossa.
eri
Monet historian suurimmista tiedemiehistä on myös elänyt sellaisessa yhteiskunnassa, jossa uskonnottomuus oli kielletty ankaran rangaistuksen uhalla tai ainakin syvästi paheksuttua.
Ja vielä useammat sellaisessa yhteiskunnassa jossa on ollut uskonnonvapaus :-)
Ja niistä alle prosentti onkin uskossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trolli. Erosin evl kirkosta, koska olen tullut uskoon !
Minkä takia uskoontulo sai sinut eroamaan kirkosta? Ja kaiken lisäksi ennen kuin olet löytänyt itsellesi uutta seurakuntaa?
Uskoontulo tapahtui neljä vuotta sitten, maaliskuussa - 21.
Evl seurakuntani oli harvinaisen Sanaan uskonnollinen, eikä mädätys ollut seurakunnassa. Pysyin jäsenenä, kun en oikein tiennyt uutena uskovana minne olisin liittynyt.
Evl kirkon yleinen rappiotila oli kuiteinkin koko ajan mielessä, ja viime keväänä wokemädätys saavutti seurakuntaani. Pitkäaikainen mieskirkkoherra muutti muualle Suomeen, ja tilalle tuli liberaali naiskirkkoherra, joka a0voim
Ei kysymys ole 'paremmasta tiedosta' vaan siitä haluaako pitäytyä tunnustuksessaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armo ei pelasta tahallisista synneistä. Jeesus ei kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi jatkaa synneissään, vaan on tehtävä parannus. Tahalliset synnit/ syntinen elämäntapa vievät pois pelastuksesta.
Jeesus lunasti ihmisen perusluonteeseen kuuluvat synnit. Ihminen on syntinen ja langennut.
- Ap
Ai, olet näitä helvetin tulella ja ikuisella kärsimyksellä peloittelevia lahkolaisia?
Ei lahkolaisia vaan maailman kalliosta elävään uskoon lohkaistuja lohkolaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Armo ei pelasta tahallisista synneistä. Jeesus ei kuollut ristillä sen vuoksi että ihminen saisi jatkaa synneissään, vaan on tehtävä parannus. Tahalliset synnit/ syntinen elämäntapa vievät pois pelastuksesta.
Jeesus lunasti ihmisen perusluonteeseen kuuluvat synnit. Ihminen on syntinen ja langennut.
- Ap
Suosittelen sinua lukemaan, mitä Raamattu sanoo fariseuksesta ja publikaanista.
Synneistä varoittaminen on päinvastoin rakkautta. Jos näet jonkun talon palavan, yritätkö pelastaa talossa olevia, vai käveletkö ohi?
Helvetin tulella uhkailu ei ole kristillistä rakkautta. Ainakaan sitten pimeän keskiajan.
Jeesus varoitti todella monesti ihmisiä joutumasta kärsimään iankaikkisen tulen rangaistusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aikooko kommentoija viimeisellä tuomiolla sanoa, että lakkasi käymästä kirkossa, koska pappi oli erlainen kuin hän oi toivonut?
Ei ole kyse mistään yksittäisestä asiasta. Pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan. Jos tekee kompromissin tuossa asiassa, että hyväksyy naispappeuden, niin hetken päästä tekee kompromisseja kaikissa muissakin Raamattuun liittyvissä asioissa. Esimerkkinä vaikka avosuhteessa eläminen, samaa sukupuolta olevien avioliittojen kannattaminen ja useat avioliitot elämän aikana. Näitä kaikkia asioita tehdään niissä seurakunnissa, joissa on naisia johtamassa. Lopulta myös Raamatun keskeisin oppi pelastuksesta hylätään ja näin onkin käynyt jo esimerkiksi luterilaisessa kirkossa. Siellä vain joka toinen naispappi uskoi Jeesukseen syntyneen neitseellisesti vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa. Nykyään t
Pastori vaikuttaa pellepastorilta, ainakin jos on antanut pappisvalan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naispappeuden puuttuminen kristinuskon tärkein opinkohta vai miksi juuri se on nostettu tikun nokkaan?
On Raamatun vastaista.
Puhutaanko Raamatussa mistään muusta kuin pappien sukupuolesta ja kasteen toteutustavasta?
Noin Saatana tulkitsee Jumalan antamia ohjeita. "Sanoiko Jumala ettei saa" Kuten silloin kun Eeva lankesi.
Mistä sinä tiedät miten Saatana jotain tulkitsee? Muutenkin tuo tarina on aika typerä kun kaikkitietävä Jumala varmasti tiesi mitä sille omenalle tulee tapahtumaan. Kaikki oli ennalta määrättyä.
Mille omenalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trolli. Erosin evl kirkosta, koska olen tullut uskoon !
Minkä takia uskoontulo sai sinut eroamaan kirkosta? Ja kaiken lisäksi ennen kuin olet löytänyt itsellesi uutta seurakuntaa?
Uskoontulo tapahtui neljä vuotta sitten, maaliskuussa - 21.
Evl seurakuntani oli harvinaisen Sanaan uskonnollinen, eikä mädätys ollut seurakunnassa. Pysyin jäsenenä, kun en oikein tiennyt uutena uskovana minne olisin liittynyt.
Evl kirkon yleinen rappiotila oli kuiteinkin koko ajan mielessä, ja viime keväänä wokemädätys saavutti seurakuntaani. Pitk
On uskolle perustuvaa politiikkaa ja uskomattomuudelle perustuvaa politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole trolli. Erosin evl kirkosta, koska olen tullut uskoon !
Minkä takia uskoontulo sai sinut eroamaan kirkosta? Ja kaiken lisäksi ennen kuin olet löytänyt itsellesi uutta seurakuntaa?
Eri, mutta evl kirkolla on pappeja jotka kiistävät julkisesti Raamatussa mainitut Jeesuksen tekemät ihmeteot ja Marian neitsyyden hänen odottaessa Jeesusta. Sitten on naispappeus vaikka paimenen virka rajataan Raamatussa selkeästi yhden naisen miehelle. Antikristillinen liberaaliteologia vainoaa kirkossa Raamatussa kerrotussa Jumalan sanassa pysyjiä. En ole eronnut itse mutta mittani alkaa olla täynnä. Oikean paimenen tuntee siitä että hän opettaa kuten Raamatussa kerrotaan.
Raamatussa sanotaan, ettei saa syödä rapuja tai käyttää kahdesta erilaise
Et ole kuullut tai lukenut siitä kun Jeesus sanoi että "tämä on uusi liitto minun veressäni"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raamatun tulkintaan riittää yleensä hyvä sisälukutaito.
Jos tuo pitää paikkaansa, miksi maailmassa on tuhansia ja Suomessakin vähintään kymmeniä erillisiä seurakuntia/kirkkoja, jotka ei millään pääse yksimielisyyteen siitä miten Raamattua tulee tulkita?
Niinpä! Kristinuskon "todellisesta totuudesta" on kinasteltu viimeiset pari tuhatta vuotta. Siitä lähtien kun koko uskonto sai alkunsa. Eri kristinuskon suuntaukset on eriytyneet tosi moneen suuntaan.
Onneksi meillä on täällä palstalla näitä jotka tietää ehdottoman oikean totuuden...
Tuo "viimeiset pari tuhatta vuotta" ei mitenkään voi pitää paikkaansa sillä Jeesuksen ristiinnaulisemisestakaan ei ole aivan vielä kulunut täyttä kahta tuhatta vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elävää uskoa AP ei ainakaan ole etsimässä, eikä hänellä selvästikään ole halua tulla uudestisyntyneeksi kristityksi. Sen verran kieroutuneita ovat hänen vaatimuksensa miespappeudesta ja raamatun sanassa pysymisestä, ne kielivät tarpeesta tarrautua kaikenmaailman epäolennaisuuksiin aidon uskon etsimisen sijasta.
Joo, tuskin ao haluaa kaatuilla ja puhua "kielillä" kuten hellarit yms Näissä kokouksissahan ihmisen kokemus on pääasia.
Kielillä puhuminen on yksi Pyhän Hengen armolahjoista Raamatun mukaan. Vähätteletkö siis Pyhän Hengen aikaansaannosta? Kaatumisia ei sen sijaan taideta armolahjoissa mainita.
Kaatuihan se Paavalikin Damaskoon mennessään, ja viepä sokeutui joksikin ajaksi niin että hänet piti ohjata Damaskoon. - Monet ovat kaatuneet Jumalan voimasta ja se on ollut heille koko heidän loppuelämäänsä muuttava ja määrittävä kokemus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
????
Olet väärässä. Mitään tuollaista ei ole .
- Ap
Raamatussa on monia sellaisia virheitä, jotka ovat todennäköisesti kopiointivirheitä.
Esimerkkejä , kiitos!
Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia (Mäkipelto, Ville; Huotari, Paavo)
https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434372
Miksi linkkaat eksyttäjien kirjoituksia tänne?
No, joku pyysi esimerkkejä kopiointivirheistä. Kirjan esittelytekstistä: "Oikeast
Yep-yep, ne kopiointi'virheet' ovat noiden humpuukitohtoreitten omassa mielikuvituksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elävää uskoa AP ei ainakaan ole etsimässä, eikä hänellä selvästikään ole halua tulla uudestisyntyneeksi kristityksi. Sen verran kieroutuneita ovat hänen vaatimuksensa miespappeudesta ja raamatun sanassa pysymisestä, ne kielivät tarpeesta tarrautua kaikenmaailman epäolennaisuuksiin aidon uskon etsimisen sijasta.
Joo, tuskin ao haluaa kaatuilla ja puhua "kielillä" kuten hellarit yms Näissä kokouksissahan ihmisen kokemus on pääasia.
Kielillä puhuminen on yksi Pyhän Hengen armolahjoista Raamatun mukaan. Vähätteletkö siis Pyhän Hengen aikaansaannosta? Kaatumisia ei sen sijaan taideta armolahjoissa mainita.
Saako Pyhä Henki aikaan silkkaa siansaksaa? Kuten Wikipedia tietää kertoa:
"Kielilläpuhujien käsittämättömi
Paitsi että on kielillä puhumista myös ymmärrettävillä ihmisten puhumilla vierailla kielillä joita ei kielillä puhuja itse ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Varokaa ja juoskaa kauas aina, jos joku julistaa, että hänellä on uskonasioissa totuus hallussaan.
Ehkä toinen vaihtoehto on mennä tutkiskellen kyselemään miten asiat ovat...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
????
Olet väärässä. Mitään tuollaista ei ole .
- Ap
Raamatussa on monia sellaisia virheitä, jotka ovat todennäköisesti kopiointivirheitä.
Esimerkkejä , kiitos!
Sensuroitu - Raamatun muutosten vaiettu historia (Mäkipelto, Ville; Huotari, Paavo)
https://otava.kauppakv.fi/sivu/tuote/sensuroitu/4434372
Miksi linkkaat eksyttäjien kirjoituksia tänne?
Sinäkö tiedät paremmin kuin eksegeetikot, teologian tohtori ja aiheesta väitöskirjaa tekevä? Tyypit ovat tutkineet asiaa vuosia! K
Tyypit taitavat olla sellaisia lipilaariteologeja joista Aapeli Saarisalo aikanaan sanoi että ei siellä lähi-idän kaivauksilla oikein liberaaliteologeja näkynyt että taisivat kaivella teoriansa omasta päästään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskotko ap, että käärme puhui kuin ihminen puhuu?
No, vastaapa nyt, ole hyvä. Puhui, jos kerran joka sana Raamatussa on kirjaimellisesti totta? Eikä tämä ole kettuilua, oikeasti kiinnostaa.
En ymmärrä koko kysymystä, voitko tarkentaa?
Ymmärrät varmasti, kun kerran Raamattusi tunnet. Luomiskertomuksessa käärme puhui Eevalle. Onko kertomus mielestäsi totta?
Se on varmasti totta.
- Sivusta -
Kyllä. Jumala loi *kaiken*.