Mitä vikaa on pullantuoksuisessa äidissä
Nyt joka tuutista huudetaan ettei naisen pidä olla sellainen. No entä jos nainen haluaa olla sellainen ? Onko se väärin. Miksi ?
Esim oman äitini mielsin pitkälle tällaiseksi ja muistan häntä hyvällä. Ja minusta hän oli jopa onnellinen.
Kommentit (154)
No, ei niin yhtään mitään, mutta eräs Muusa ei tätä tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähtökohtaisesti ei mitään vikaa, mutta rajansa kaikella. Jos "pullantuoksuisuus" tarkoittaa muun perheen pilalle passaamista ja yliruokkimista, on se elinikäinen terveyshaitta koko perheelle. Lisäksi muut perheenjäsenet eivät opi huushollin ylläpidosta yhtään mitään, jos heiltä ei odoteta minkäänlaista osallistumista. Lopulta ovat sitten täysin hukassa oman elämänsä kanssa, kun tuo passaaja ei yhtäkkiä enää olekaan sotkuja siivoamassa ja ruokia kokkailemassa.
Taas joku feministi puhuu passaamisesta. Silloin puhuttiin huolehtimisesta, joka oli positiivinen asia. Nyt on tämäkin pitänyt kääntää niin että muut muka vain sikailevat äidin siivotessa jälkiä. Ei se niin ollut. Lapset opetettiin myös osallistumaan siivoukseen. Äidit halusivat olla huolehtijoita, he pitivät siitä roolista perheessä ja tekivät sen mahdollisimman hyvin ja heitä rakastettiin myös sen vuoksi pe
Unelma höttöä. Suomalaisen naisen elämä on ollut on AINA hyvin työntäyteinen, sillä naisten työssäkäymiden aste on maailman korkeimpia, eikä suomaisiin koteihin palkata ulkopuolista apua, kuten talouden-tai lastenhoitajia, vaan edelleen suurimman osan kotitöistä jää naisten tehtäväksi. Lisäksi naiset auttavat iäkkäitä vanhempisan ja isoäiti-ikäiset hoitavat lastenlapsiaan.
Suomalaisen naisen elämä on hyvin työntäyteinen lapsesta vanhuuteen saakka, jos sitä vertaa kansainvälisellä mittareilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuore pulla nyt vaan on hyvää.
Ajatelkaa, jos perheenisä on ne leiponut. Wautsi, mikä sankari.
Ei perheenisän tarvitse opetella naiseksi. Hän voi ihan hyvin olla insinöörimäinen perinteinen mies. Miksi jaksat yrittää muuttaa miehiä naiseksi puhumalla että jonkun pullan leipominen tekisi miehestä sankarin. Varmaan seuraavaksi sanot että nainen on sankari jos vaihtaa renkaat autoon, vaikka mies jaksaa ne kantaa paremmin ja se on sen vuoksi enemmän miehen hommia.
Ei ole erikseen miesten tai naisten hommia.
Miksi pitäisi haista pullalle? Lapsia hävettäisi.
Vierailija kirjoitti:
Nykyhetken naiset on pilattu feministien jutuilla missä kaikki nämä entiset hyvät asiat on väännetty mutkalle ja saatu kuulostamaan väärältä ja pahalta. Sen sijaan upeaa on voimaantua esittelemään tissejä onlyfansissa.
Harmillisesti nykyään ei ole rikkaita ja anteliaita miehiä, jotka antavat koko palkkansa naisen käyttöön. Nainen antaa sitten miehelle viikkorahaa bensaan ja lounasruokailuihin, jos budjetti sallii. Nykymiehet vaativat naisen maksavan kaikesta puolet vaikkei naisella olisi muita tuloja kuin kotihoidon tuki.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on paha jos hoitaa nykyään omia lapsiaan ja leipoo pullaa. Hui kauheeta.
Hyvä nainen vie lapset heti kun ne kynnelle kykenee suureen laitokseen ja ostaa vain ehdottomasti ilman eläintuotteita valmistettuja valmispiirasia vaihtoehto myymälästä.
Kärjistäminen on typerää.
Itse olen ollut sekä pullantuoksuinen että työssäkäyvä äiti. Lapset olivat päiväkodissa. Nyt siis lapset jo parikymppisiä ja omillaan. Tottakai työ veroitti jaksamista, etten sentään jatkuvasti leiponut, mutta useasti viikonloppuisin paistoin pullaa ja muita leivonnaisia. Tein myös kotiruokaa. Yksinhuoltajana en kuitenkaan voinut heittäytyä täysipäiväiseksi kotiäidiksi, vaan töissä oli pakko käydä. Palkkaa tuli, mutta työ antoin myös sisälöllisesti paljon. Koti & lapset sekä työ = hyvä kombo. Ja pari harrastusta siinä vielä. Oli mukavia vuosia. Nyt kun asun yksin ei tule oltua kovin useasti pullantuoksuinen, aikuiset lapset käyvät milloin ehtivät - lähinnä silloin.
Vierailija kirjoitti:
Äärifeministien ja vihervasemmistolaisten aivopesua ja painostusta, että siinä olisi mitään vikaa. Miksi kuunnella muiden mielipiteitä, jos haluaa olla sellainen äiti. Olisiko röökin- ja viinanhajuinen äiti parempi? Sellainen joka laittaa einespitsan mikroon lapsille ruoaksi.
Miksi vetäisit taas kerran vihervassarit esiin, eivät liity aiheeseen yhtään enempää kuin muutkaan.
Olisikohan viimeinkin aika vapauttaa naiset feminismin ikeestä?
Niin, että naiset saisivat viimeinkin valita ihan itse?
Pullantuoksuinen äiti on sellainen, joka omistaa paljon aikaa lapsista huolehtimiseen, kodista huolehtimiseen, on lämmin ja empaattinen, antaa lapsilleen paljon aikaa ja läsnäoloa jne (ja joo, leipoo myös). Tällainen äiti ei millään voi yhtäaikaa olla se äiti, joka tekee lähes 40 tuntista työviikkoa. Siinä on se ongelma monen poliition, etenkin kokoomuslaisen mielestä. Ja siksi pullantuoksuinen äiti on lähes paha ihminen. Hän ei vie lapsiaan täydeksi päiväksi päiväkotiin, jotta itse viettäisi koko päivän työssä tienaamassa rahaa. Ainakin kokoomuksen mutta myös joidenkin muiden puolueiden agendaan ja arvomaailmaan sopii vain se, että kaikki äidit tekee täyspäiväisesti töitä, jotta tienaavat niin paljon rahaa, että millekään sosiaaliturvalle ei koskaan olisi tarvetta.
Kuulostaa oikein mukavalta, minä haluaisin mieheni olevan pullantuoksuinen äiti. Minua ei leipominen, eikä kotityöt kiinnosta yhtään. Se mikä on väärin, on kuvitella, että juuri naisten pitäisi olla sukupuolensa perusteella pullantuoksuisia vanhempia. Vasta siinä kohtaa, kun sitä roolia tarjotaan myös miehille, ollaan tasa-arvoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit on niin pihalla kun aina jaksaa jankuttaa valheitaan nyrkin ja hellan välissä olemisesta. Omassa lapsuudessa sekä meillä että kaverien perheissä äidit olivat ihan omasta tahdostaan sellaisia perinteisiä äitejä. Se oli heidän HAAVEENSA eikä mikään "mies pakotti nyrkeillä leipomaan pullaa perheelle" juttu mitä nykyään väitetään.
Suksi nyt jo vit tuun vihvaslässytyksinesi, idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on paha jos hoitaa nykyään omia lapsiaan ja leipoo pullaa. Hui kauheeta.
Hyvä nainen vie lapset heti kun ne kynnelle kykenee suureen laitokseen ja ostaa vain ehdottomasti ilman eläintuotteita valmistettuja valmispiirasia vaihtoehto myymälästä.
Kärjistäminen on typerää.
Itse olen ollut sekä pullantuoksuinen että työssäkäyvä äiti. Lapset olivat päiväkodissa. Nyt siis lapset jo parikymppisiä ja omillaan. Tottakai työ veroitti jaksamista, etten sentään jatkuvasti leiponut, mutta useasti viikonloppuisin paistoin pullaa ja muita leivonnaisia. Tein myös kotiruokaa. Yksinhuoltajana en kuitenkaan voinut heittäytyä täysipäiväiseksi kotiäidiksi, vaan töissä oli pakko käydä. Palkkaa tuli, mutta työ antoin myös sisälöllisesti paljon. Koti & lapset sekä työ = hyvä kombo. Ja pari harrastusta siinä vielä. Oli mukavia vuosia. Nyt kun asun yksin ei tu
Pullantuoksuinen äiti on metafora, se ei tarkoita äitiä, joka oikeasti leipoo pullaa (vaikka illalla työpäivän jälkeen).
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan viimeinkin aika vapauttaa naiset feminismin ikeestä?
Niin, että naiset saisivat viimeinkin valita ihan itse?
Niin tätä minäkin mietin. Miksi se on aina joko tai.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit on niin pihalla kun aina jaksaa jankuttaa valheitaan nyrkin ja hellan välissä olemisesta. Omassa lapsuudessa sekä meillä että kaverien perheissä äidit olivat ihan omasta tahdostaan sellaisia perinteisiä äitejä. Se oli heidän HAAVEENSA eikä mikään "mies pakotti nyrkeillä leipomaan pullaa perheelle" juttu mitä nykyään väitetään.
Miten sinä voit varmaksi tietää oman ja kavereittesi äitien haaveet?
Koska he osasivat puhua ja heistä näki ja aisti myös omin silmin että ihan vapaaehtoista oli. Myös ne kaverit osasivat puhua siitä minkälaista siellä omassa perheessä on asua.
Ei lapsille kerrota ihan kaikkea. Vai miten raatorehellinen sinä olet omille lapsillesi?
No hyvin on äiti jaksanut sitten valehdella vuosikymmeniä ja toistella minulle myös kahden kesken muistelmiaan siitä miten hän nautti siitä kun oltiin pieniä ja hän sai huolehtia meistä, tehdä ruokaa, huolehtia meidän vaatteet. Kuinka omituista, että joku voisi tykätä omien lasten/perheen hoitamisesta naisena. Ei hän pelkää olla eri mieltä isäni kanssa tai riidellä hänen kanssaan, mutta jotenkin kai salaa hän onkin ollut isän toimesta pakotettuna kotiäidiksi ja sinä tiedät netin välityksellä tämän salaisuuden paremmin kuin me jotka olemme perheessä kasvaneet aikuisiksi.
Voi kun mulla olisi ollut äiti joka olisi edes joskus ollut äiti.
Vierailija kirjoitti:
Tuore pulla nyt vaan on hyvää.
Ajatelkaa, jos perheenisä on ne leiponut. Wautsi, mikä sankari.
Missä ihmeen maailmassa nykyihmiset elävät?
Olen 50-luvun lapsi ja mum isä leipoi ja laittoi ruokaa siinä missä äitikin, kun äiti oli työelämässä.
Isäni vastuulla oli jopa 2vk ikäinen vauva, kun äiti töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärifeministien ja vihervasemmistolaisten aivopesua ja painostusta, että siinä olisi mitään vikaa. Miksi kuunnella muiden mielipiteitä, jos haluaa olla sellainen äiti.
Olisiko röökin- ja viinanhajuinen äiti parempi? Sellainen joka laittaa einespitsan mikroon lapsille ruoaksi.
Sellaista sovinistinen Erika edustaa ja haluaa. Huumehörhö.
Todista väitteesi.
Ennen äidin työtä arvostettiin. Ei enää.
Ei mitään. Ole sellainen kuin haluat.
Meidän perheessä isä teki ruoat ja leipoi 60-luvulla.