Yhteiskunta on alas vajonnut
Kommentit (83)
Juurisyy on naiset. Vihervasemmistolaisuus on naisten aate ja se on pilannut länsimaat. Onneksi Yhdysvalloissa on herätty siihen että se tuhoaa kaiken. Eurooppa laahaa perässä. Naisten aatteelta ei olettaakaan muuta kuin että se on pelkkää loputolta puhetta. Kauhistelua, pöyristymistä, moraalisaarnaa, tunteiden sanottamista, tunnepäätöksiä. Kun miettii kliseistä naista niin kaikki samat elementit on vihervasemmistolaisuudessa. Ja kuten naiset, heidän äänestämänsä politiikka on järjetöntä tunnehöttöä. Ei sellaisella otteella voi johtaa yhteiskuntaa.
Vasemmistoa ei ole enää olemassa. Siis sellaista perinteistä klassista vasemmistoa.
Vasemmistolaista ei ole puolustaa maahan muuttajia, transoikeuksia, feminismiä, luontoa, jne.
Vasemmistolaista on puolustaa oman syntyperäisen kouluttamattoman työväenluokan oikeuksia työmarkkinoilla.
Näin ajateltiin 70-luvulla.
Vasemmiston tehtävä on voimauttaa valkoinen kouluttamaton työväenluokka. Muu ei ole vasemmistolaista.
Vierailija kirjoitti:
Ikävä sanoa, mutta kylmä objektiivinen fakta on:
Naisiin on panostettu ja niitä on suosittu miesten kustannuksella sukupolven verran. Nyt kun sijoituksen pitäisi tuottaa kaupallista ja teollista tuotetta, ei naiset saakkaan mitään aikaan, vaan tunkevat julkiselle ja vaativat käsi ojossa, että maksakaa, koska olen koulutettu.
Politikkojen kannattaa mielistellä eniten niitä joita on eniten, mielenterveysongelmaisia naisia. Poliittisesti korrektissa ajassamme ei ole ketään, joka uskaltaisi pysäyttää yhä päättömämmäksi käyvän raivoamisen edes varoittavilla ja rauhoittavilla sanoilla ja he saavat rauhassa taantua itkupokuraivoasteelle, omaksi ja muiden vahingoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Heh, se on vihaa sinua kohtaa kun joku lainaa tekstiäsi?
Oikein oivallinen esimerkki, miten emme saa kritisoida, koska aina joku loukkaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa ei ole enää olemassa. Siis sellaista perinteistä klassista vasemmistoa.
Vasemmistolaista ei ole puolustaa maahan muuttajia, transoikeuksia, feminismiä, luontoa, jne.
Vasemmistolaista on puolustaa oman syntyperäisen kouluttamattoman työväenluokan oikeuksia työmarkkinoilla.
Näin ajateltiin 70-luvulla.
Vasemmiston tehtävä on voimauttaa valkoinen kouluttamaton työväenluokka. Muu ei ole vasemmistolaista.
Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Kuka kirjoitti lauseen, Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin?
Kannattaa ilmaista asia selkeästi niin että et yritä kohdistaa henkilöön, muuten tuo oli totta hyvin monen kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa ei ole enää olemassa. Siis sellaista perinteistä klassista vasemmistoa.
Vasemmistolaista ei ole puolustaa maahan muuttajia, transoikeuksia, feminismiä, luontoa, jne.
Vasemmistolaista on puolustaa oman syntyperäisen kouluttamattoman työväenluokan oikeuksia työmarkkinoilla.
Näin ajateltiin 70-luvulla.
Vasemmiston tehtävä on voimauttaa valkoinen kouluttamaton työväenluokka. Muu ei ole vasemmistolaista.
Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Tällainen aynrandilaisuus on juuri osa nyky-yhteiskunnan syöpää, ja johtaa maahan muuton kasvuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa ei ole enää olemassa. Siis sellaista perinteistä klassista vasemmistoa.
Vasemmistolaista ei ole puolustaa maahan muuttajia, transoikeuksia, feminismiä, luontoa, jne.
Vasemmistolaista on puolustaa oman syntyperäisen kouluttamattoman työväenluokan oikeuksia työmarkkinoilla.
Näin ajateltiin 70-luvulla.
Vasemmiston tehtävä on voimauttaa valkoinen kouluttamaton työväenluokka. Muu ei ole vasemmistolaista.
Ei ole mitään ideologioita, on vain kyse siitä, voinko saada lisää rahaa jonkun toisen taskusta.
Vuoden 2024 vaalien äänikuningattaren Li Andersonin äänisaalis kertoo minulle siitä että suomessa on niin paljon kaikilla valtion tukitoimilla eläviä että tälläinen tulos on mahdollinen. Kaikki verovaroilla töissä olevat ja muut tukien saajat voivat määrällään ratkaista kaikki vaalit, ikiliikkuja on luotu. Ja nämä yllä mainitut ryhmät saavat tulevaisuudessa lisää ääniä kansainvälisiltä vesiltä.
Suomi on ohi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Kuka kirjoitti lauseen, Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin?
Kannattaa ilmaista asia selkeästi niin että et yritä kohdi
Heh, juuri SINUAhan tuossa ositettiin.
Meillä ei hypitä ikkunoista niinkuin idässä, eikä joka yö jysähtele niinkuin lännessä. Näinä aikoina pitää osata olla kiitollinen, että ei valtaa ole yhteiskuntaa tuhoaville voimille , kuten kommunisteille ja nasseille.
Tai näille haukkujille. Jotka jompaan kumpaan ryhmään taitavat kuulua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Kuka kirjoitti lauseen, Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin?
Kannattaa
Heh, käytkö ihan täysillä? Heh
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei hypitä ikkunoista niinkuin idässä, eikä joka yö jysähtele niinkuin lännessä. Näinä aikoina pitää osata olla kiitollinen, että ei valtaa ole yhteiskuntaa tuhoaville voimille , kuten kommunisteille ja nasseille.
Tai näille haukkujille. Jotka jompaan kumpaan ryhmään taitavat kuulua.
Kiistätkö yhä että emme ole seuraamassa lännen kehitystä? Tietty porukka kielti tämän vuosikymmenen, kunnes siitä tuli faktaa. Jos olisi hieman aikaisemmin tunnustettu faktat, olisi meidän tulevaisuus valoisampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa. Tuhonneet kulttuurin ja talouden.
Onko PS ja Kokoomus vasemmistoa?
Kuka tuhoaa suomalaista tiedettä, taidetta ja kulttuuria sekä medioita leikkaamalla? Kuka?
Ettei olis muuan luonnevikaisten junttien persupuolue.
Unohdit Suomen luonnon tuhoamisen. Erityisen tärkeää oikeistolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Kuka kirjoitti lauseen, Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin?
Kannattaa
Heh, juuri SINUAhan tuossa ositettiin.
Toistamiseen oikein oivallinen esimerkki alas vajoamisesta. Yksi keskustelun kultaisesta säännöstä, jos on mahdollista tulkita kommentti kahdella tavalla, on suotavaa tulkita kommentti sen esittäjälle edullisemmalla tavalla. Nykyisessä tahallisen väärinymmärtämisen kulttuurissa tuntuu, että tavoitteena on pikemminkin päinvastainen, tulkitsemme toistemme kommentit mahdollisimman pahantahtoisesti. Entäpä jos seuraavan kerran kun raivostut toisen sanomisista miettisitkin, onko mahdollista että olet tulkinnut hänet väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syyt ovat rakenteissa mutta myös suomalaisissa.
Avoimuutta, rehellisyyttä ja onnellisuutta enemmän.
Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin.
Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi! Rikas on syyllinen ongelmiisi!
Syyllinen olet oikeasti sinä itse, mutta sen ääneen sanominen on polttoitsemurha.
Valitettavasti kohdistit nyt vihasi väärään ihmiseen. Jatkuva turha loukkaaminen on haitallista. Moniin tuo kuitenkin pätee. Käytöstapoja.
Kuka kirjoitti lauseen, Rahanhimo on yksi suuri tuhoaja kaikin puolin?
Kannattaa ilmaista asia selkeästi niin että et yritä kohdi
Ja kannattaa olla ottamatta myös kaikkea niin pirun henkilökohtaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Miksette muuta muualle? Rajat on auki lähes kaikkiin haluamaanne suuntiin. Ei täällä kukaan pakota asumaan, jos niin kauheaa on ollut.
Miksi tosiaan ei kaikki nämä koko ajan kaikesta valittajat lähtisi sinne jonnekin kaukomaan onnelaansa. Olisi täällä vähemmän katkeruutta.
Yksi syy on nämä uudet ihqut.
Pisara öljyä pilaa valtamerellisen vettä.
Maissa joissa hygienia tarkoittaa sitä ettei kätellä vasemmalla kädellä koska sitä on käytetty perseen pyyhkimiseen reiällä käydessä.
Ja puolet väestöstä on lukutaidottomia.
Pitää osta sanoa kiitos EI moiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistossa. Tuhonneet kulttuurin ja talouden.
Tämä. Ja se kaikki tietyn ideologian pakkosyöttö.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistoa ei ole enää olemassa. Siis sellaista perinteistä klassista vasemmistoa.
Vasemmistolaista ei ole puolustaa maahan muuttajia, transoikeuksia, feminismiä, luontoa, jne.
Vasemmistolaista on puolustaa oman syntyperäisen kouluttamattoman työväenluokan oikeuksia työmarkkinoilla.
Näin ajateltiin 70-luvulla.
Vasemmiston tehtävä on voimauttaa valkoinen kouluttamaton työväenluokka. Muu ei ole vasemmistolaista.
Oikea vasemmisto on kadonnut. Tilalle on otettu tuommonen sairas wokeideologia.
Heh, se on vihaa sinua kohtaa kun joku lainaa tekstiäsi?