Turkulaisessa lastenkodissa nöyryytetty ja alistettu lapsia vuosien ajan

"Et siis nähtävästi joko ymmärrä lukemaasi, tai haluat tahallaan ymmärtää väärin. Työskentelin useita vuosia lastensuojelun eri yksiköissä työntekijänä. En ole ollut pelkästään harjoittelussa. Ja ainakin viimeisimmässä yksikössäni lähiesimieheni oli hyvin tarkka siitä, minkä koulutuksen omaava ihminen pitää palkata seuraavaksi.

Ihan oikeasti, jos teillä on laatu tuollaista, niin tee AVIIN ilmoitus. Tosin tuskin teet, koska omakin ymmärryksesi asioista on selvästi vajaa, tai sitten olet hyvin manipuloiva ihminen ja heittäydyt tahallaan tyhmäksi vääristäen samalla tahallasi kanssakeskustelijan kirjoittamia asioita."

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina siihen kuinka isoin ongelma on aina nuorten ymmärtäminen ja liiat oikeudet. Kuten jo aikaisemmin sanoin, et hämää meitä ammattilaisia, mutta saat kaipaamaasi tulitukea kyllä muilta kaltaisiltasi jotka haluavat lässyttää sanoittamisesta ja ymmärtämisestä ja siten mitätöidä lastensuojelutyöntekijöiden ammattitaidon ja häivyttää ongelmien juurisyitä.

No, sinulla on kai motiivit toimintaasi, mitä voi vain arvailla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keravalaisessa laitoksessa lasta ohjaaja löi,  lapsi kertoi toiselle ohjaajalle asiasta, Marika nimiselle, joka ei tehnyt mitään asian eteen!! Toimi laittomasti, niin myös sossutkin. 

Ei näille mitään tehdä. 

Samaisesta paikasta hesarissa oli juttua, kuinka paikan johtaja toimi laittomasti mm.kirjauksia muuttamalla jne.jne.

Paasikiven nuorisokylä Keravalla

 

Kyllä niille tehdään, jos tapaukselle on toinenkin näkijä, tai joku muu seikka joka tukee asiaa.

Valitettavasti nuoret osaa manipuloida ja kostaa, ja ohjaajat kuulee monenlaista.

Jos lasta on oikeasti lyöty, sen hänestä näkee, on järkyttynyt, tärisee, pelokas, itkuinen, vihainen, jotain. Mutta jos lapsi tulee lakonisesti sanomaan että n.n. löi mua äsken, ei ehkä osaa kertoa miten, tai mihin, tai kert

Moi Marika! Vai oletko peräti itse paikan johtaja Arkko. Tästä paikasta oli juttu hs.fi 

EDES NUORIA EI TUONNE SIJOITETTU HETKEEN.

Se siitä "valheesta" 

Me EMME unohda

Nyt tekisi mieli vastata, että älä ole lapsellinen, mutta en vastaa sillä saatat olla oikeastikin lapsi? Pyydä jotakuta aikuista tekemään rikosilmoitus, vai onko juttu vanhentunut? Kerroitko vanhemmillesi? Opettajalle? Jos Marika ei tehnyt mitään, ehkä joku toinen aikuinen olisi auttanut? 

(Täällä kirjoittelee tuhansia ihmisiä eri aloilta. Mun nimi ei ole Marika enkä ole lastensuojelussa töissä. Päiväkodissa olin kyllä. Kyllä se vaikuttaa, se tapa, millä lapsi kertoo asiasta, vaikka niin ei ehkä saisi olla.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lastenoikeuksien puolustajat ovat niitä joiden mielestä kuritonta lasta ei tule kohdella millään sellaisella tavalla millä ei kohtelisi esim. naapuriaan tai satunnaista vastaantulijaa kadulla. Koska naapuria ei kääritä mattoon niin siksi se on lapsen kohdallakin väärin.

Jos naapuri tai satunnainen vastaantulija yrittäisi jatkuvasti potkia, hakata, purra ja repiä minua tai muita lapsia, tai muita ihmisiä, niin jos vain voimat riittäisi ja matto olisi lähettyvillä, niin todellakin käärisin mattoon. Ja soittaisin poliisille. Tosin täm

 

Sama jakolinja on koko yhteiskunnassa kasvatus- ja kriminaalipolitiikan suhteen. Konservatiivit haluavat kuria lapsille ja esim. vankilat joissa olo tuntuu oikeasti rangaistukselta. Punavihreät taas haluavat sanoitusta lapsille ja vankilat jotka ovat kuntoutuslaitoksia.

Sosiaalialalla äänestetään lähinnä vasemmistoa ja ilmapiiri on sen mukainen. Ihan erityisesti tämä korostuu virkamiespuolella.

Oletkohan käsittänyt lapsen oikeudet väärin? Itsellä tulee mieleen koskemattomuuteen liittyen insesti, henkinen-ja fyysinen väkivalta. Toki muitakin lukeutuu. Täytyyhän lasta pystyä pysäyttämään fyysisesti, mikäli puhe ei tehoa. Fyysinen pysäyttäminen ei saa tuottaa kipua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

105/105 lisää vielä, että meillä sijaisperheessä niin omat kuin sijoitetutkin lapset tuovat puhelimet yöksi latinkiin vanhempien huoneeseen. Koulussa on omat säännöt puhelimien kanssa ja meillä tehdään ensin läksyt sitten huvi. Ruokapöydässä ei kenelläkään ole puhelinta. Tätä ei pidetä rajoittamisena, on normaalia perhe-elämää. Kaikilla on samat säännöt. 

Sijaislasten kohdalla tähän tarvitaan lapsen sosiaalityöntekijän päätös yhteydenpidon rajoittamisesta. Muuten rikot lakia jos otat puhelimen pois.

Hullua, mutta totta.

Entä jos sijaisvanhempi päättää, että ei ihan yleisistä syistä halua kustantaa lapselle puhelinta ja/tai puhelinliittymää? Tuomitaanko hänet silloin la

Pitääkö olla älypuhelin vai riittääkö muunlainenkin puhelin? Onko siitä jotain sääntöä? Entä minkä ikäisellä se puhelin on oltava? Taaperolla tuskin kuitenkaan?

Oikeusasiamies on linjannut että lapsen puhelimessa täytyy olla nykypäivänä netti. Eli älypuhelin. 

Ikää en muista onko missään linjattu. Ei taaperolla tietenkään omaa, eihän sellainen sitä ymmärrä, mutta jossain vaiheessa kouluikää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

84/89, nyt meni mettään! Meinaatko, että sijoitettu lapsi saa tehdä mitä haluaa, vaikka paikkoja rikkoa? Tiesitkö, että tilanteeseen soitetaan viranomaiset paikalle? Poliisit ja sossu. Mikäli nuori käy päälle, saa puolustautua. Mieti nyt aikuinen ihminen se tosi seikka, että yhdelläkään lapsella ei ole ko. oikeuksia. Mikäli nuori toisen lapsen tai nuoren päälle käy, mitä teet??? No tietenkin menet väliin!!! 

 

Minä kirjoittelen täällä sijaisäitinä, mikä oma tietämyksesi on? Tunnen oman "villikkoni" lisäksi muitakin sijaisperheissä asuvia nuoria, joiden riehaantuessa EI SOITETA sossua ja poliisia, vaan annetaan tilanteen rauhoittua, ja jälkikäteen paikataan jäljet. Arvaatko miksi? 

Luuletko todella, että joka rähähdyksestä soitetaan koteihin "sossut ja poliisit?" Mikä sun tietämys on perhehoitoon? Jos luulet että toimitaan noin

Mikäli paikkoja alkaa hajota ja muut vaarassa, kyllä. En voi ottaa kantaa edesvastuuttomuudestasi. Kenenkään ei tule elää pelossa. Toki meidän perheessä ei näitä fyysisesti reuhaavia ole.

sijaisäiti minäkin 

Vierailija kirjoitti:

"Et siis nähtävästi joko ymmärrä lukemaasi, tai haluat tahallaan ymmärtää väärin. Työskentelin useita vuosia lastensuojelun eri yksiköissä työntekijänä. En ole ollut pelkästään harjoittelussa. Ja ainakin viimeisimmässä yksikössäni lähiesimieheni oli hyvin tarkka siitä, minkä koulutuksen omaava ihminen pitää palkata seuraavaksi.

Ihan oikeasti, jos teillä on laatu tuollaista, niin tee AVIIN ilmoitus. Tosin tuskin teet, koska omakin ymmärryksesi asioista on selvästi vajaa, tai sitten olet hyvin manipuloiva ihminen ja heittäydyt tahallaan tyhmäksi vääristäen samalla tahallasi kanssakeskustelijan kirjoittamia asioita."

 

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina siihen kuinka isoin ongelma on aina nuorten ymmärtäm

Tiedätkö, ei se jankkaamalla ja manipuloimalla muutu mitenkään, että olen työskennellyt useita vuosia lastensuojelun eri yksiköissä ja puhun omasta kokemuksestani lähtöisin. Tosin sinä havainnollistat omalla käytökselläsi todella hyvin alan ongelmaa: kaikki puhe rajoista ja siitä, että nuoria ymmärretään liikaa (tilanteissa missä heitä ihan faktuaalisesti ymmärretään liikaa jopa niin, että muiden nuorten turvallisuus ja koskemattomuus kärsii siitä) käännetään siihen toiseen ääripäähän, että tuossa tuo fasisti nyt vain haluaa ehdotonta kuria ja alistaa nuoria, vaikka siitä ei ole kyse. Ihan joka ikinen lastensuojelun työntekijä tietää esimerkiksi sen, että hatkailevalla nuorella on aivan liikaa oikeuksia, koska edes poliisi ei saa hatkanuorta ottaa kiinni ilman määräystä, vaikka nuoren löytäisi. Ja tämä on vain yksi lukuisista esimerkeistä. 

 

Mutta sinä vääristelylläsi ja manipuloinnillasi olet osa ongelmaa. Jos se sinua helpottaa, niin voit kyllä hokea itsellesi vaikka sata kertaa, että tuo ei ole oikeasti tehnyt töitä alalla vuosia, ei ole tehnyt töitä ei ei ei se vain keksii tarinoita, mutta se ei silti muuta tosiasioita.

Vierailija kirjoitti:

"Et siis nähtävästi joko ymmärrä lukemaasi, tai haluat tahallaan ymmärtää väärin. Työskentelin useita vuosia lastensuojelun eri yksiköissä työntekijänä. En ole ollut pelkästään harjoittelussa. Ja ainakin viimeisimmässä yksikössäni lähiesimieheni oli hyvin tarkka siitä, minkä koulutuksen omaava ihminen pitää palkata seuraavaksi.

Ihan oikeasti, jos teillä on laatu tuollaista, niin tee AVIIN ilmoitus. Tosin tuskin teet, koska omakin ymmärryksesi asioista on selvästi vajaa, tai sitten olet hyvin manipuloiva ihminen ja heittäydyt tahallaan tyhmäksi vääristäen samalla tahallasi kanssakeskustelijan kirjoittamia asioita."

 

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina siihen kuinka isoin ongelma on aina nuorten ymmärtäm

Tämä juuri. Itselleni alkaa tulemaan tuosta tyypistä fiilis, että on tuon Turun laitoksen työntekijöitä.

Itseäni huvitti tuo, kuinka pätevänä kertoo mutu-kokemuksella eniten väkivaltaa olevan niissä laitoksissa missä nuoria ymmärretään eniten, vaikka siis laitoksen väkivaltaisuus on täysin sidoksissa asiakkaiden kuntoon ja henkilökunnan osaamiseen ja riittävyyteen. Kuten joku jo aiemmin kirjoitti (sinä?), suurin ongelma on se, että laitoskuntoiset nuoret laitetaan laitospaikkojen puutteen takia sijaishuollonyksikköihin. Toki siis tuo tyyppi alkoi komppaamaan tätä, kuten tekee aina kun tarvitsee lisätä omaa uskottavuutta yleisölle.

On oikeasti tympeää, kun muutenkin niin huonosti ymmärretty sylkykuppiala saa vielä tämmöisiä oksansahaajia huutamaan nettipalstoille. Hienoa kun työvuoron jossa on parhaimmillaan saanut pelätä oman ja nuorten hengen puolesta, kun joku psykoositapaus on alkanut riehua, tulla lukemaan kuinka joku kertoo "ammattilaisena" kuinka muiden ammattilaisten pahin ongelma on, että vaan sanoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oot tuon kaiken opin saanu? 😳 kyllä nyt alan ymmärtämään lasten ja nuorten pahoinvoinnin, kun vanhemmat ei osaa kasvattaa. Olen sijaisvanhempi ja laki lastensuojelusta vaatii lapselle turvalliset kasvuolosuhteet. Rajat on rakkautta! Yksikään sosiaalityöntekijä ei ole kieltänyt rajoja! Ne vaativat niitä! 

Raja on kuvainnollisesti sanottuna pelkkä viiva maassa. Ei sillä ole mitään merkitystä paitsi niille kaikkein kuuliaisimmille lapsille (jotka ovat sijais- ja lastenkodeissa harvinainen ilmestys). Lapsi kävelee rajan yli jos haluaa, eikä häntä voida estää koska se vaatisi lapsen oikeuksien rikkomista, mihin siis ei ole oikeutta.

Ihan tavallisissakin perheissä tietysti lastensuojelu toivoo että on rajat eli säännöt lapsille. Mutta jos vanhemmat vaikka laittavat tottelemattoman lapsen jäähylle, niin siitä alkaakin sitten tulla negatiivista palautetta laste

Ei meillä raja ole pelkkä viiva. Meillä ei myöskään käytetä jäähyjä edes omille lapsille. Yksikään sijoitettu lapsi ei meidän yli ole kävellyt. Aikuisen vastuu ja velvollisuus menee rajattoman lapsen edelle. 

109/184, saat arvella. Mettään menee. 

Vierailija kirjoitti:

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina siihen kuinka isoin ongelma on aina nuorten ymmärtäminen ja liiat oikeudet. Kuten jo aikaisemmin sanoin, et hämää meitä ammattilaisia, mutta saat kaipaamaasi tulitukea kyllä muilta kaltaisiltasi jotka haluavat lässyttää sanoittamisesta ja ymmärtämisestä ja siten mitätöidä lastensuojelutyöntekijöiden ammattitaidon ja häivyttää ongelmien juurisyitä.

Kerropa mitä arvoa on sellaisella ammattitaidolla joka ei auta työntekijää saamaan tuloksia aikaan? Ammattitaito keskittyy sanoittamiseen ja ymmärtämiseen, ja se on jokaisen nähtävissä, että sillä linjalla ei synny tuloksia eli niitä tottelevaisia ja hyväkäytöksisiä lapsia.

Paljon paremmat tulokset saataisiin, jos hoitajiksi palkattaisiin suoraan kadulta lihaksikkaita armeijataustan omaavia miehiä jotka nostavat 100 kg penkistä ja juoksevat 3000 metriä cooperissa, ja joilla olisi vähintään yhtä laajat valtuudet kuin mitä lasten biovanhemmilla on.

Jäähyt on väkivaltaa.

Ysärillä oli aivan tavallista päätyä kiinnipidettäväksi tai mattoon käärityksi jos tilanne niin vaati. Kerran jos toisenkin ittekin tuli oltua kiinni tai matossa, enkä menny siitä rikki. "Erityskoppihoito" oli myös käytössä kun palaili hatkoista tai jos jäi muuten kiinni esimerkiksi päihteiden käytöstä. Vaatteet pois ja koppiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina siihen kuinka isoin ongelma on aina nuorten ymmärtäminen ja liiat oikeudet. Kuten jo aikaisemmin sanoin, et hämää meitä ammattilaisia, mutta saat kaipaamaasi tulitukea kyllä muilta kaltaisiltasi jotka haluavat lässyttää sanoittamisesta ja ymmärtämisestä ja siten mitätöidä lastensuojelutyöntekijöiden ammattitaidon ja häivyttää ongelmien juurisyitä.

Kerropa mitä arvoa on sellaisella ammattitaidolla joka ei auta työntekijää saamaan tuloksia aikaan? Ammattitaito keskittyy sanoittamiseen ja ymmärtämiseen, ja se on jokaisen nähtävissä, että sillä linjalla ei synny tuloksia eli niitä tottelevaisia ja hyväkäytöksisiä lapsia.

Ootko kiinalainen vai venäläinen?

110-190, tuossahan oli kyse reuhaamisesta ja tavaroiden rikkomisesta sijaisperheessä ja muiden päällekäymisessä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä oot tuon kaiken opin saanu? 😳 kyllä nyt alan ymmärtämään lasten ja nuorten pahoinvoinnin, kun vanhemmat ei osaa kasvattaa. Olen sijaisvanhempi ja laki lastensuojelusta vaatii lapselle turvalliset kasvuolosuhteet. Rajat on rakkautta! Yksikään sosiaalityöntekijä ei ole kieltänyt rajoja! Ne vaativat niitä! 

Raja on kuvainnollisesti sanottuna pelkkä viiva maassa. Ei sillä ole mitään merkitystä paitsi niille kaikkein kuuliaisimmille lapsille (jotka ovat sijais- ja lastenkodeissa harvinainen ilmestys). Lapsi kävelee rajan yli jos haluaa, eikä häntä voida estää koska se vaatisi lapsen oikeuksien rikkomista, mihin siis ei ole oikeutta.

Ihan tavallisissakin perheissä tietysti lastensuojelu toivoo että on rajat eli säännöt lapsille. Mutta jos vanhemmat vaikka laittavat tottelemattoman lapsen jäähylle, niin siitä

Ei meillä raja ole pelkkä viiva. Meillä ei myöskään käytetä jäähyjä edes omille lapsille. Yksikään sijoitettu lapsi ei meidän yli ole kävellyt. Aikuisen vastuu ja velvollisuus menee rajattoman lapsen edelle. 

Aikuisen vastuu ja velvollisuus on noudattaa kasvatussääntöjä. Sijaisperheessä se tarkoittaa sitä, että mitenkään ei saa rangaista. Ei jäähyllä, ei arestilla, ei puhelimen takavarikolla, ei ruumiillisella kurituksella. Aikuinen on avuton jos lapsi ei häntä hyvällä tottele.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on käsittämättömiä. Oikeastihan lastenkoti ei mitenkään rajaa lapsia. Kouluun ei ole pakko mennä, kännykällä saa olla läpi yön, jos nuori ottaa hatkat niin kukaan ei lähde perään. Poliisi etsiköön. - ai niin, mutta nekään ei saa ottaa kiinni, jos ei nuoresta ole etsintäkuulutusta. Eikä niistä ole, kun eivät ole lakia rikkoneet. 

Vähän aikaa sitten joku äiti kritisoi lastenkotia siitä, kun ne eivät edes ottaneet puhelinta lapselta vaan antoivat roikkua netissä yöllä. Kuule äiti, laki on sellainen. Lapsen omaisuutta ei oteta lapselta pois. Ja se liittymä on sinun nimissäsi, sinä sen voit katkaista, olisit voinut jo silloin kun lapsi oli kotona. Lastenkoti ei sitä katkaise. 

 

Ei jumankekka. Meillä on kotona ihan nat.sisäännöt verrattuna lastenkoteihin.

Just tämä. Kotona voit ottaa puhelimen pois, lopettaa viikkorahan maksun, kaataa sängyn aamulla jollei lapsi herää kouluun, pitää lasta 'nälässä'.

Laitoksessa en voi koska laki.

119/195, voisko huostaanotto johtua lapsen oireilusta. Ei lapsi riko leluja syyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Et siis nähtävästi joko ymmärrä lukemaasi, tai haluat tahallaan ymmärtää väärin. Työskentelin useita vuosia lastensuojelun eri yksiköissä työntekijänä. En ole ollut pelkästään harjoittelussa. Ja ainakin viimeisimmässä yksikössäni lähiesimieheni oli hyvin tarkka siitä, minkä koulutuksen omaava ihminen pitää palkata seuraavaksi.

Ihan oikeasti, jos teillä on laatu tuollaista, niin tee AVIIN ilmoitus. Tosin tuskin teet, koska omakin ymmärryksesi asioista on selvästi vajaa, tai sitten olet hyvin manipuloiva ihminen ja heittäydyt tahallaan tyhmäksi vääristäen samalla tahallasi kanssakeskustelijan kirjoittamia asioita."

 

Sinulla alkaa tuo juttu nyt muutenkin leviämään käsiin. Osaamista ja kokemusta löytyy aina tarpeen mukaan ja välillä mukailet tässä ketjussa selkeästi oikeasti alalla olevien työntekijöiden nostamia juttuja, mutta palaat kuitenkin aina si

 

En ole ikinä, missään kohdassa väittänyt, että ainut ongelma on vain se että ymmärretään liikaa. Olen kertonut omista kokemuksistani paikoissa, missä on ymmärretty liikaa ja se on lisännyt väkivaltaa sellaisissakin yksiköissä, missä samojen nuorten kanssa eri ohjaajien kanssa homma on aikaisemmin ollut hallinnassa, mutta kun niitä työntekijöitä, jotka olivat sääntöjen ja rajojen ja seurausten kannalla alettiin pikkuhiljaa savustaa ulos, niin alle vuodessa homma levisi käsiin ja väkivalta suorastaan ryöpsähti paikassa. On myös äärimmäisen valheellista väittää, että ongelmat lastensuojelussa johtuvat pelkästään lasten ja nuorten psykiatrian rahoitus- ja paikkaongelmista. Kyse on paljon laajemmasta yhteiskunnallisesta ilmiöstä, johon liittyy sekä rahoitus, lainsäädäntö, asenteet ja monet muut asiat kuten muutokset lasten ja nuorten arjessa. Haitallisia muutoksia on jo ihan alkaen varhaiskasvatuksen resurssien puutteista. Se on todella monen asian summa.

ME EMME UNOHDA.