Miksi miehet pyytävät ekoilla deiteillä lenkille?

Vierailija kirjoitti:

Eipä tulisi mieleenikään lähteä koskaan lähes tuntemattoman miehen kanssa metsään lenkille, huh huh, jotain itsesuojeluvaistoa tulee olla. Aina treffit julkiselle paikalle, missä on muita ihmisiä, kunnes olet tutustunut ihmiseen. Sittenkään et voi tietää.

Vanhapiikahan se sieltä ilmoittautui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies tykkää lenkkeillä ja haluaa lenkkeilystä pitävän naisen eli ei sinua, eihän siinä mitään väärää ole? Oletko pummi, jolle pitäisi ensitapaamisella olla tarjoamassa 8 ruokalajin illallinen?

Se nyt vaan kuuluu miehen tarjota se illallinen. Tasa-arvo kun ei tähän asiaan ole vielä ulottanut lonkeroitaan. Luojan kiitos. 

Siinähän odottelet illallista.

Olen naimisissa onnellisesti ja ensimmäinen livetapaaminen tapahtui kävelyllä. Illallisten aika oli sitten myöhemmin.

 Monta illallista saanut, siksi lenkille en lähde ellei Brad Pitt pyydä.

Onnellista sinkkuelämää vaan jatkossakin <3 kokemus näyttää, että hyötysuhdetta etsi

Ai hyötysuhdetta etsii jos haluaa vaikka käydä kahvilla, drinkeillä, ja katsomassa auringonlaskua..ok :D. Kyllä mut on viety deiteille kylpyläänkin jne.dinnereille tai sit tähdenlentoja katsomaan jne:). M i e l i k u v i t u s.

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko ne lenkkitreffit sitten jotain verenmaku suussa urheilua? Minä jotenkin olen kuvitellut että sillä tarkoitetaan kävelyä jossain sopivassa (ei liian syrjäisessä) luontoympäristössä. Sellainen voisi olla oikein hyvä idea ensitreffeille, kävellessä on jotenkin helppo jutella ja jos juttu luistaa voi jäädä johonkin puistonpenkille istuskelemaan ja jatkamaan, jos ei niin pääsee luontevasti pois kun lenkki loppuu.  Laittaisin kivat ulkovaatteet ja kevyen meikin, en mitään kauheita rytkyjä tietenkään. Enkä mihinkään hikitreeniin lähtisi ensitreffeille kyllä. 

Ei se mikään lenkki ole, jos hiki ei tule. Jos juttu luistaa, se tarkoittaa ettei syke ole tarpeeksi korkealla.

Kaksi naista olen pyytänyt tälläisille treffeille. Eka jäi 5 kilometria jälkeen ja toinen oli joku himojuoksija ja minä jäin jälkeen. Ei tullut toisia treffejä kummankaan kanssa. Kolmannet suunnitteilla. Jos tällä kertaa tärppäisi saman kuntoinen kumppani

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Vierailija kirjoitti:

Ikä ei riitä baariin eikä rahat hienoon ravintolaan. 

16v

Tuossa iässä kuuluu leikkiä legoilla tai mukeilla. Korkeintaan mennä äitylin tai isukin kanssa pitsalle

Jos mun pitäis deittailla tämän ikäisenä, 54 v, niin takuulla menisin kävelylenkille, sieltä voi sitten vaikka suunnata jonnekin syömään / juomaan jotain.

Kyllä toisen kunnolla on merkitystä onko se ihan mato vai jotain enemmän. Nainen 54 v

Vierailija kirjoitti:

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Ai ... lääh puuh ... lenkillä on ... lääh puuh ... helppo ... lääh puuh ... jutella ... lääh puuh ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko ne lenkkitreffit sitten jotain verenmaku suussa urheilua? Minä jotenkin olen kuvitellut että sillä tarkoitetaan kävelyä jossain sopivassa (ei liian syrjäisessä) luontoympäristössä. Sellainen voisi olla oikein hyvä idea ensitreffeille, kävellessä on jotenkin helppo jutella ja jos juttu luistaa voi jäädä johonkin puistonpenkille istuskelemaan ja jatkamaan, jos ei niin pääsee luontevasti pois kun lenkki loppuu.  Laittaisin kivat ulkovaatteet ja kevyen meikin, en mitään kauheita rytkyjä tietenkään. Enkä mihinkään hikitreeniin lähtisi ensitreffeille kyllä. 

Ei se mikään lenkki ole, jos hiki ei tule. Jos juttu luistaa, se tarkoittaa ettei syke ole tarpeeksi korkealla.

Kaksi naista olen pyytänyt tälläisille treffeille. Eka jäi 5 kilometria jälkeen ja toinen oli joku himojuoksija ja minä jäin jälkeen. Ei tullut toisia treffejä kummankaan

Lenkkiseuraa löytyy urheiluseuroista. Sinne vaan! On yhteislenkkiä yms. 

Mutta oma rakas... Mistä se löytyisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Ai ... lääh puuh ... lenkillä on ... lääh puuh ... helppo ... lääh puuh ... jutella ... lääh puuh ?

Miks oot noin huonossa kunnossa???

Vierailija kirjoitti:

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Ootteko noin pissihousuja? Deittailessa ainakin haluan nähdä toisen kasvot! Laittakaa nyt vielä pussi päähän sinne lenkille. Tässäkö suomalaisten sosiaaliset taidot ihan ylipäätään?

Eikä yhteislenkit mene vähän jo pervoilun puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko ne lenkkitreffit sitten jotain verenmaku suussa urheilua? Minä jotenkin olen kuvitellut että sillä tarkoitetaan kävelyä jossain sopivassa (ei liian syrjäisessä) luontoympäristössä. Sellainen voisi olla oikein hyvä idea ensitreffeille, kävellessä on jotenkin helppo jutella ja jos juttu luistaa voi jäädä johonkin puistonpenkille istuskelemaan ja jatkamaan, jos ei niin pääsee luontevasti pois kun lenkki loppuu.  Laittaisin kivat ulkovaatteet ja kevyen meikin, en mitään kauheita rytkyjä tietenkään. Enkä mihinkään hikitreeniin lähtisi ensitreffeille kyllä. 

Ei se mikään lenkki ole, jos hiki ei tule. Jos juttu luistaa, se tarkoittaa ettei syke ole tarpeeksi korkealla.

Kaksi naista olen pyytänyt tälläisille treffeille. Eka jäi 5 kilometria jälkeen ja toinen oli joku himojuoksija ja minä j

Ei mistään. Parisuhde oli yksi niistä rakenteista mikä piti ravistella rikki.

Lenkki = Ich komme :D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä tulisi mieleenikään lähteä koskaan lähes tuntemattoman miehen kanssa metsään lenkille, huh huh, jotain itsesuojeluvaistoa tulee olla. Aina treffit julkiselle paikalle, missä on muita ihmisiä, kunnes olet tutustunut ihmiseen. Sittenkään et voi tietää.

Vanhapiikahan se sieltä ilmoittautui.

Se on naiselle yksi mukavampia elämänpolkuja. Vanhapiikuus siis.

Jos ei kestä jutella naamatusten vaan tarvitsee sen lenkin turvakseen niin on minulle väärä mies. 

Senverran pitää ihmisellä olla rohkeutta ja tutustumisenhalua, että treffit kahvilassa tms. onnistuvat. Jos juttua riittää niin hyvä. Jos ei riitä niin juo ne kahvit, kiittää ja kertoo, että ei nyt oikein tunnu, että olisi yhteistä. 

Samanlaiset leikkiköön yhdessä. Lenkkeilijät lenkkeilijän kanssa ja keskusteluun kykenevät omiensa kaltaisten kanssa. 

Olin muutama viikko sitten treffeillä, olimme syömässä, mies kutsui ja maksoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis onko ne lenkkitreffit sitten jotain verenmaku suussa urheilua? Minä jotenkin olen kuvitellut että sillä tarkoitetaan kävelyä jossain sopivassa (ei liian syrjäisessä) luontoympäristössä. Sellainen voisi olla oikein hyvä idea ensitreffeille, kävellessä on jotenkin helppo jutella ja jos juttu luistaa voi jäädä johonkin puistonpenkille istuskelemaan ja jatkamaan, jos ei niin pääsee luontevasti pois kun lenkki loppuu.  Laittaisin kivat ulkovaatteet ja kevyen meikin, en mitään kauheita rytkyjä tietenkään. Enkä mihinkään hikitreeniin lähtisi ensitreffeille kyllä. 

Ei se mikään lenkki ole, jos hiki ei tule. Jos juttu luistaa, se tarkoittaa ettei syke ole tarpeeksi korkealla.

Kaksi naista olen pyytänyt tälläisille treffeille. Eka jäi 5 kilometria jälkeen ja toinen oli joku himojuoksija ja minä jäin jälkeen. Ei tullut toisia treffejä kummankaan

Olisi mielenkiintoista nähdä/tavata se nainen, joka pitää tällaista suhdetta edes vähää alusta kiinnostavana.

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhteislenkit mene vähän jo pervoilun puolelle?

Jos kaipaa lenkkiseuraa ja yrityksenä on löytää saman kuntotason kuntoilija, se löytyy helposti näin urheiluseurasta.

Myös instagramissa voi katsoa ihmisten juoksunopeuksia ja valita henkilö, jolla sama taso kuin itsellä. 

Tosin juoksevana ja hiihtävänä naisena ihmettelen, eikö miehellä pitäisi olla parempi kunto ja parempi juoksuvauhti. Miksi tyytyä mieheen, joka on naisen tasolla liikunnassa?

Vierailija kirjoitti:

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Oleko autisti vai mikset kehtaa katsoa naista kasvoihin? Paljastavatko silmäsi kaikki epämääräiset pornot, mitä on tullut vuosien aikana katsottua? Häpeilevät koiratkin välttävät katsekontaktia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ehdotetaan pääasiassa kahdesta syystä. Ei tarvita rahaa, eikä tarvitse miettiä kuka maksaa mitäkin. Toisekseen ei tarvitse tuijotella kasvoihin ja siksi on helpompi jutella. 

Ootteko noin pissihousuja? Deittailessa ainakin haluan nähdä toisen kasvot! Laittakaa nyt vielä pussi päähän sinne lenkille. Tässäkö suomalaisten sosiaaliset taidot ihan ylipäätään?

No ei kai kukaan huppu naamalla lenkkeile. Jos niin, sitten parempi jättää lenkit väliin, jos toisella on commandopipo päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä yhteislenkit mene vähän jo pervoilun puolelle?

Jos kaipaa lenkkiseuraa ja yrityksenä on löytää saman kuntotason kuntoilija, se löytyy helposti näin urheiluseurasta.

Myös instagramissa voi katsoa ihmisten juoksunopeuksia ja valita henkilö, jolla sama taso kuin itsellä. 

Tosin juoksevana ja hiihtävänä naisena ihmettelen, eikö miehellä pitäisi olla parempi kunto ja parempi juoksuvauhti. Miksi tyytyä mieheen, joka on naisen tasolla liikunnassa?

Jos mies etsii naisesta vertaistaan niin on joko homo tai huono häviäjä. Yleensä miehet urheilevat miesseuroissa ja naiset naisseuroista syystä. Nainen joka urheilee miehen kanssa samalla tasolla on oikeasti häntä aika paljon kovempi tekijä, naisilla on pienempi koko ja matalampi testosteroni luonnostaan