Peukku-huume yleistynyt alakoululaisilla

Vierailija kirjoitti:

Kiva. Pääsevät 18-vuotiaana suoraan työkyvyttömyyseläkkeelle.

Jos edes saavuttavat tuon iän.

Miten lapsilla on rahaa huumeisiin, kun ei niillä ole tulojakaan? Hieno esimerkki taas siitä, mihin lapsilisät johtaa. Vanhemmat laittaa rahat viinaan, lapset huumeisiin, keskiluokka vielä johonkin Balenciaga-lenkkareihin ja sijoituksiin.

Tätähän vasemmisto ja vihreät ovat halunneet!

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsilla on rahaa huumeisiin, kun ei niillä ole tulojakaan? Hieno esimerkki taas siitä, mihin lapsilisät johtaa. Vanhemmat laittaa rahat viinaan, lapset huumeisiin, keskiluokka vielä johonkin Balenciaga-lenkkareihin ja sijoituksiin.

Varastavat, ryöstävät ja myyvät itseään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Kenelle tuosta on sitten haittaa ja kenelle hyötyä. Nixon oli sinänsä sitä mieltä, ettei ongelma ratkea vaan ainoastaan pahenee kriminalisoimalla, mutta laski kuitenkin hyötyvänsä kriminalisoinnista niin paljon, että kannatti sitä.

Kieltolaki on kovaa bisnestä. Yksityiset vankilat, laiton (kriminaalit) ja laillinen asekauppa (viranomaiset), paisuvat budjettikulut, korruptio yms. Globaalissa huumekaupassa pyörii arvioilta 300-500 miljardia euroa per vuosi.

😭 lapsiraukat. Nämäkin ovat joidenkin pieniä rakkaita lapsia, jotka järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa tarkoituksella rahan takia. Ihan hlvetin sairasta ja oksettavaa.

Miten näitä päihdeasioita ei ikinä saada kuntoon?? 

Vierailija kirjoitti:

Vedettiin kavereiden kanssa peukkua ja yksi alkoi vain vetämään käteen eikä suostunut lopettamaan. Koskaan piriä vetäessä ei ole käynyt noin. 

Alfa-PVP on uusi Viagra.

"...sekä silmien liikehäiriötä, jolloin henkilön silmät nykivät tahtomatta sivulta toiselle nopeatempoisesti."

Elon Musk? 

Vierailija kirjoitti:

Tätähän vasemmisto ja vihreät ovat halunneet!

Lähde?? Miten voidaan edes yrittää ratkoa ongelmia, kun asenne on tuo?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Itse kyllä väitän, että kannatta olla enemmän huolissaan siitä, että piri on alkanut korvautumaan pevekillä. Vielä muutama vuosi sitten pevekki oli aika pienten porukoiden juttu, mutta nyt sitä näkee myynnissä koko ajan. Noita alakoululaisia käyttäjiä nyt tuskin on kovin paljon ja käyttö on varmaan aika satunnaista.

Ehkä peukku on halvempaa kuin piri. En muutakaan selitystä keksi miksi muuten noin haitallista kamaa käytettäisi. Kun käyttäjätkin pitävät peukkua huonona huumeena niin halpa hinta on ainoa järkeen käyvä syy miksi sitä käytetään. Onneksi ei ole koskaan kiinnostaneet nuo kovat huumeet. Minä en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisi. Amfetamiinia on tarjottu kokeiltavaksi jo ajat sitten enkä ole koskaan sitäkään kokeillut.

Vierailija kirjoitti:

"...sekä silmien liikehäiriötä, jolloin henkilön silmät nykivät tahtomatta sivulta toiselle nopeatempoisesti."

Elon Musk? 

Empä usko, että Muskilla on tarvetta käyttää tätä huumeiden pohjasakkaa.

Vierailija kirjoitti:

😭 lapsiraukat. Nämäkin ovat joidenkin pieniä rakkaita lapsia, jotka järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa tarkoituksella rahan takia. Ihan hlvetin sairasta ja oksettavaa.

Miten näitä päihdeasioita ei ikinä saada kuntoon?? 

Olisiko esittää keinoa? Sillä myyjiä löytyy aina jos on käyttäjiä.

Pitäisi voida estää halu edes kokeilla mitään päihteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😭 lapsiraukat. Nämäkin ovat joidenkin pieniä rakkaita lapsia, jotka järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa tarkoituksella rahan takia. Ihan hlvetin sairasta ja oksettavaa.

Miten näitä päihdeasioita ei ikinä saada kuntoon?? 

Olisiko esittää keinoa? Sillä myyjiä löytyy aina jos on käyttäjiä.

Pitäisi voida estää halu edes kokeilla mitään päihteitä.

Mahdottomuus kun ihmisillä on halu käyttää päihteitä. Sen voisi tehdä että ohjattaisi käyttöä lailla mahdollisimman vähähaittaisten päihteiden suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on oikeasti tosi huolestuttavaa.

 

Onhan se mutta kuten on nähty mikään syy ei ole riittänyt siihen että huonolle huumepolitiikalle tehtäisi jotain. Suomi on ykkönen huumekuolemissa ja toisena suonensisäisten huumeiden käytössä. Nyt lapsetkin vetää kovia huumeita ja ei sekään vaikuta meidän päättäjiin.

Maailman onnellisin kansa jolla on varaa lahjoittaa rahaa Afrikkaan, EU:lle ja Ukrainaan. Ylläpitää täällä työskentelevien lapsia lapsilisällä heidän kotimaassaan. Ottaa lisää lukutaidittomia ja sairaita tulijoita.

Mutta omiin lapsiin ei ole rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😭 lapsiraukat. Nämäkin ovat joidenkin pieniä rakkaita lapsia, jotka järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa tarkoituksella rahan takia. Ihan hlvetin sairasta ja oksettavaa.

Miten näitä päihdeasioita ei ikinä saada kuntoon?? 

Olisiko esittää keinoa? Sillä myyjiä löytyy aina jos on käyttäjiä.

Pitäisi voida estää halu edes kokeilla mitään päihteitä.

Kuolemanrangaistus järjestäytyneestä huumemyynnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Kenelle tuosta on sitten haittaa ja kenelle hyötyä. Nixon oli sinänsä sitä mieltä, ettei ongelma ratkea vaan ainoastaan pahenee kriminalisoimalla, mutta laski kuitenkin hyötyvänsä kriminalisoinnista niin paljon, että kannatti sitä.

Kieltolaki on kovaa bisnestä. Yksityiset vankilat, laiton (kriminaalit) ja laillinen asekauppa (viranomaiset), paisuvat budjettikulut, korruptio yms. Globaalissa huumekaupassa pyörii arvioilta 300-500 miljardia euroa per vuosi.

Jenkeissä vankilat ovat bisnestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kieltolaki toimii ihan hiton hyvin kun lapsetkin saa kovia huumeita. Eikä huumepolitiikkaa muuteta vaikka haitat kasvaisivat kuinka paljon tahansa.

Itse kyllä väitän, että kannatta olla enemmän huolissaan siitä, että piri on alkanut korvautumaan pevekillä. Vielä muutama vuosi sitten pevekki oli aika pienten porukoiden juttu, mutta nyt sitä näkee myynnissä koko ajan. Noita alakoululaisia käyttäjiä nyt tuskin on kovin paljon ja käyttö on varmaan aika satunnaista.

 

Ehkä peukku on halvempaa kuin piri. En muutakaan selitystä keksi miksi muuten noin haitallista kamaa käytettäisi. Kun käyttäjätkin pitävät peukkua huonona huumeena niin halpa hinta on ainoa järkeen käyvä syy miksi sitä käytetään. Onneksi ei ole koskaan kiinnostaneet nuo kovat huumeet. Minä en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisi

Huomattavasti kalliimpaa, mutta huomattavasti pienempi määrä pärisee huomattavasti kovempaa kuin piri. Vaatii paljon vähemmän tilaa eli helpompaa salakuljettaa, mikä totta kai sopii bisnekselle.

Ja näkyykö vielä nykyisissä pikatesteissä vai vaatiiko tarkempaa analysointia labrassa (jota ei saa tehdä jos pikatesti on puhdas)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

😭 lapsiraukat. Nämäkin ovat joidenkin pieniä rakkaita lapsia, jotka järjestäytynyt rikollisuus tuhoaa tarkoituksella rahan takia. Ihan hlvetin sairasta ja oksettavaa.

Miten näitä päihdeasioita ei ikinä saada kuntoon?? 

Olisiko esittää keinoa? Sillä myyjiä löytyy aina jos on käyttäjiä.

Normaali markkinatilanne.

Huumeita ei pitäisi olla olemassakaan. Se kurjuus, hätä ja kuolema mikä niistä seuraa on hirvittävää. 

Kieltolaki ylläpitää järjestäytynyttä rikollisuutta. Huumausaineiden yleissopimus tehtiin vuonna 1961 ja sen jälkeen, huumeiden kirjo on lisääntynyt, järjestäytynyt rikollisuus rikastunut, huumekuolemat nousseet, ja huumeiden käyttö lisääntynyt lähes joka vuosi. Olisiko aika keksiä jotain muuta tämän ongelman kitkemiseksi, jos 65vuodessa ei ole saatu mitään muuta aikaan?