Eron jälkeen mies ei maksa enää lastensa kuluja

Tasan ei käy nallekarkit. Itse olen joutunut ottamaan töistä vapaata sairaan lapsen vuoksi. Ai että teki uralle gutaa! Mutta ei se mua haittaa, koska mulle oli helppo valita uran ja elossa olevan lapsen välillä. Ei toi eläkepottikaan mitenkään kadehdittava ole, mutta kuten sanottu: lapsi on elossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et selviä ap mitenkään 

En niin. Mies kovatuloinen mutta melko vttumainen. Normaali keskustelu ei auta. Hänen mielestään lapset ei ansaitse hänen rahojaan. Hän oli se joka lähti ja perusti uuden perheen samantien. Raha menee sinne.

itsepähän valitsit vittumaisen miehen kanssa lisääntyä. taidat silti itsekin olla aika vittumainen, kun mies ei sinua kestänyt, vaan vaihtoi parempaan naiseen.

taas jännäleuka pääsyt jatkamaan sukua ja perustamaan useammankin perheen, kun se nurkkapöydän hiljainen ja kiltti mies ei ole kelvannut 😥

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa on, että lapset haastaa vanhempansa oikeuteen. 

Täysi-ikäiset lapset vaativat oikeuden kautta elatusta... niin siis millä perusteella? Niin kauan kuin ovat toisen asteen koulutuksessa voivat vaatia sen vuoksi taloudellista tukea. Sen jälkeen ei ole mitään saumaa. 19-vuotiaan osalta ei edes tuomioistuimeen ehditä.

Vierailija kirjoitti:

taas jännäleuka pääsyt jatkamaan sukua ja perustamaan useammankin perheen, kun se nurkkapöydän hiljainen ja kiltti mies ei ole kelvannut 😥

Vit tuako parkkeeraa itsensä joka saa tanan kerta sinne nurkkapöytään. Eikö rupea jo oppimaan tavoille?

Vierailija kirjoitti:

Taas se nähdään, miehistä lapset ovat kivoja, sen 10 min, kun niitä tehdään, sen jälkee ei paljoa väliä. No onneksi lisääntyminen ihan oma ja vapaaehtoinen valinta.

Älä sinä pask apää yleistä. Se ettet sinä ole koskaan onnistunut saamaan kunnollista miestä, ei tarkoita etteikö meitä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa on, että lapset haastaa vanhempansa oikeuteen. 

Täysi-ikäiset lapset vaativat oikeuden kautta elatusta... niin siis millä perusteella? Niin kauan kuin ovat toisen asteen koulutuksessa voivat vaatia sen vuoksi taloudellista tukea. Sen jälkeen ei ole mitään saumaa. 19-vuotiaan osalta ei edes tuomioistuimeen ehditä.

Opiskelua se yliopisto tai amk:kin on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas jännäleuka pääsyt jatkamaan sukua ja perustamaan useammankin perheen, kun se nurkkapöydän hiljainen ja kiltti mies ei ole kelvannut 😥

Vit tuako parkkeeraa itsensä joka saa tanan kerta sinne nurkkapöytään. Eikö rupea jo oppimaan tavoille?

Sieltä on hyvä tarkkailla muita ja hakea katsekontakia naisiin, mutta eihän ne vilkaisekaan kun se kovaääninen jännis on heti ovella viemässä huomiota 😑

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainoa tapa on, että lapset haastaa vanhempansa oikeuteen. 

Täysi-ikäiset lapset vaativat oikeuden kautta elatusta... niin siis millä perusteella? Niin kauan kuin ovat toisen asteen koulutuksessa voivat vaatia sen vuoksi taloudellista tukea. Sen jälkeen ei ole mitään saumaa. 19-vuotiaan osalta ei edes tuomioistuimeen ehditä.

Opiskelua se yliopisto tai amk:kin on.

Joo, mutta meidän oikeuskäytännön mukaan tuen velvoite ei koske kolmatta astetta. Luuletko oikeasti, että vanhemmilla on velvoite tukea rahallista 25-vuotiasta yliopisto-opiskelijaa?

Vierailija kirjoitti:

Eipä sille mitään voi. Itse huolsin lapset avioliitossakin yksin. Sama homma jatkui eron jälkeen. Lasten isällä ei kiinnosta.

Varaa minulla on, mutta elän itse todelka niukasti. En käytä rahaa oikeastaan kuin pakolliseen elämiseen ja auto on luksus. 

No sille nimenomaan voi, opiskelevan lapsen kohdalla elatusvelvollisuus ei katkea kuin seinään 18-vuotiaana. Tämän lisäksi kertoisin asiasta kaikille miehen tunteville, laittaisin ihan työkavereita myöten tiedon menemään

lapset muuttaa omilleen ja hakee opintotuet ja muut tarpeelliset maksuun, voivat mennä kimppakämppäänkin jos eivät yksin uskalla asua vielä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

taas jännäleuka pääsyt jatkamaan sukua ja perustamaan useammankin perheen, kun se nurkkapöydän hiljainen ja kiltti mies ei ole kelvannut 😥

Vit tuako parkkeeraa itsensä joka saa tanan kerta sinne nurkkapöytään. Eikö rupea jo oppimaan tavoille?

Sieltä on hyvä tarkkailla muita ja hakea katsekontakia naisiin, mutta eihän ne vilkaisekaan kun se kovaääninen jännis on heti ovella viemässä huomiota 😑

Eli toisin sanoen ei ole hyvä tarkkailla eikä ole hyvä hakea katsekontaktia, itse mainitsemastasi syystä. Mistä palaan aiempaan kysymykseeni, eikö rupea jo oppimaan tavoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sille mitään voi. Itse huolsin lapset avioliitossakin yksin. Sama homma jatkui eron jälkeen. Lasten isällä ei kiinnosta.

Varaa minulla on, mutta elän itse todelka niukasti. En käytä rahaa oikeastaan kuin pakolliseen elämiseen ja auto on luksus. 

No sille nimenomaan voi, opiskelevan lapsen kohdalla elatusvelvollisuus ei katkea kuin seinään 18-vuotiaana. Tämän lisäksi kertoisin asiasta kaikille miehen tunteville, laittaisin ihan työkavereita myöten tiedon menemään

Katkeaa toisen asteen päättymiseen. Kuinka pitkään se lapsesi aikoo lukiossa viettää aikaa?

Vierailija kirjoitti:

lapset muuttaa omilleen ja hakee opintotuet ja muut tarpeelliset maksuun, voivat mennä kimppakämppäänkin jos eivät yksin uskalla asua vielä.

Tuon ikäiset todennäköisesti haluavat jo asua omillaan, mikä voi olla äitylille kova paikka.

Valitettavasti tuossa tilanteessa on järkevintä että lapset muuttaa kotoa omilleen, ja saa näin asumistukea ja toimentulotukea, olettaen ettei heillä ole omaisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuossa tilanteessa on järkevintä että lapset muuttaa kotoa omilleen, ja saa näin asumistukea ja toimentulotukea, olettaen ettei heillä ole omaisuutta.

Kenen kannalta on valitettavaa, että kaksi täysi-ikäistä aikuista muuttaa omilleen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sille mitään voi. Itse huolsin lapset avioliitossakin yksin. Sama homma jatkui eron jälkeen. Lasten isällä ei kiinnosta.

Varaa minulla on, mutta elän itse todelka niukasti. En käytä rahaa oikeastaan kuin pakolliseen elämiseen ja auto on luksus. 

No sille nimenomaan voi, opiskelevan lapsen kohdalla elatusvelvollisuus ei katkea kuin seinään 18-vuotiaana. Tämän lisäksi kertoisin asiasta kaikille miehen tunteville, laittaisin ihan työkavereita myöten tiedon menemään

Kyllä se katkeaa. Lapsen pitäisi itse hoitaa asia oikeuteen, mutta ainakin minulle lastenvalvoja sanoi, että koulutustukea ei joudu maksaan enää, kun toinen kouluaste on maksuton. 

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti tuossa tilanteessa on järkevintä että lapset muuttaa kotoa omilleen, ja saa näin asumistukea ja toimentulotukea, olettaen ettei heillä ole omaisuutta.

Yrittäkää muistaa, että opiskelija ei saa toimeentulotukea, vaan opintotuki ja siis myös se laina ovat ensisijaiset rahat.

Elokuussa opiskelijoiden kohdalla loppuu asumistuki. Tulee asumislisä, mikä ei enää mahdollista esim omassa yksiössä asumista ellei saa opintorahan lisäksi rahaa jostain esim palkka, opintolaina, vanhempien avustus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä sille mitään voi. Itse huolsin lapset avioliitossakin yksin. Sama homma jatkui eron jälkeen. Lasten isällä ei kiinnosta.

Varaa minulla on, mutta elän itse todelka niukasti. En käytä rahaa oikeastaan kuin pakolliseen elämiseen ja auto on luksus. 

No sille nimenomaan voi, opiskelevan lapsen kohdalla elatusvelvollisuus ei katkea kuin seinään 18-vuotiaana. Tämän lisäksi kertoisin asiasta kaikille miehen tunteville, laittaisin ihan työkavereita myöten tiedon menemään

Jos mies kokee tuon mustamaalaavaksi ja kunniaansa loukkaavaksi, olet käräjillä vaikka se olisi tottakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näkee taas että isä on tunkenut rahaa exän lompakkoon vuosi kausia eikä olla sovittu elatuksesta yhdessä. Kun sitten loppuu pakko antaa rahaa exän käytettäväksi niin tuo on lopputulema. Ei täältäkään lähde penniäkään enää exän pohjattomaan kaivoon. Elareita on maksettu ihan riittävästi ja niillä on voinut exä maksaa omaa asumistaan ja muuta ihan vain itselleen. Eli kaikki raha on käytetty mitä on annettu, eikä ole ymmärretty säästää myöhemmäksi LAPSILLE sitä rahaa. Kaikki mitä on jäänyt elareista yli on hurvitellut exä itseensä. Niin makaa kuin petaa.

Millainen suhde sinulla on lapsiisi? Ja miten sinulla oli niin huono ihmistuntemus että menit lisääntymään pohjattoman kaivon kanssa?

Yhtä huono kuin tässä ketjussa valittavillakin ilmeisesti😁