Lue keskustelun säännöt.
Tätä mieltä Erika Vikmanin äiti on tyttärensä esityksestä: "Olen ylpeä ja iloinen Erikan voitosta"
11.02.2025 |
Saija-äidin mielestä hänen tyttärensä esitys oli nappisuoritus.
Erikan esitys oli onnistunut ja siinä näkyi esiintymiskokemuksen myötä tullut varmuus ja taito ottaa lava haltuun. Lentävä mikki tulisuihkuineen oli nerokas päätös Ich komme -biisille, Saija arvioi.
Kisa oli jännittävä loppuun asti, koska kaikki artistit olivat taitavia esiintyjiä ja kisapaikkansa ansainneet. Jokaisella oli hyvät biisit ja edellytykset voittaa kisa, vaikkakin Erika oli ennakkosuosikki. Olen ylpeä ja iloinen Erikan voitosta ja uskon, että hän vetää hyvän shown Baselissa, hän jatkaa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7b0bf8f8-c58f-441c-a84a-bf8f42…
Kommentit (426)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
En tiedä kuka noita artisteja puvustaa, mutta meininki näyttää olevan samaa kuin dnd (tai yleisesti fantasiatarinoiden/kirjojen/sarjakuvien/pelien) naishahmojen vaatetuksessa, eli vaikka miessotilas on puettu kiiltävään komeaan täyshaarniskaan niin naissotilaan haarniska on käytännössä metallibikinit jotka ei peitä juuri mitään.
Onko se tasa-arvoa?
Miten se voi olla naisten voimaantumista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
Samoin Nelli Matulan rinnat näkyivät lähes kokonaan.
Miksi kaikilla pitää olla paljastelutyyli? Tuskin omaksi iloksi.
Miksi koet että sulla on oikeus närkästyä muiden vartalon näkemisestä?
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori mies voittaa jotain niin kaikki komppaa ja kannustaa, tyyliin hyvä pojjaat
Kun nainen ikään katsomatta saavuttaa jotain, niin lokaa heitetään ja jarrua vedetään oikein porukalla - edes oma äitikään ei saisi hehkutella ainutlaatuista suoritusta?
Erika on tehnyt hommia ja on erittäin ammattitaitoinen. Osaa jopa laulaa (toisin kuin Käärijä).
Käärijä melkein voitti Euroviisut. Erika ei kyllä siihen pysty. Lähellekään. Johan tuossa UMK:ssakin juontaja sanoi, että Erikan äänipisteet ei olleet lähelläkään Käärijän murskapisteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisu lavoille kuuluu pukeutua. On siellä nähty rohkeampiakin asuja kuin Erikalla. Erika on ihan ok laulaja ja biisikin on hyvä.Ei tuo asukaan rivoimmasta päästä ole mutta voisiko kuitenkin laittaa hieman peittävämpää. Hienoa että äiti kannustaa ja on ylpeä tyttärestään.
Mitä ja miksi pitäisi peittää? Enemmän hänellä piilossa on kuin oli Loreenilla nudehaalarissaan tai Käärijällä pelkissä hihoissaan tai Windows-9-miehellä, jonka pallit vilahtivat esityksessä ja blurrattiin kuvissa 😂
Sun ongelma on, että Erika on naisellinen nainen eikä setämies.
Niin, meniskö lavalle ihan artistina laulamaan hyvin vai jonkun pervon levy-yhtiön markkinointisetämiehen tumppumateriaalina jonka laulaminen on vaan kuten matti nykäsellä eli sivuseikka performanssissa.
Kait sitä äidin pitää sanoa olevansa ylpeä muutenhan tytär laittaisi välit poikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori mies voittaa jotain niin kaikki komppaa ja kannustaa, tyyliin hyvä pojjaat
Kun nainen ikään katsomatta saavuttaa jotain, niin lokaa heitetään ja jarrua vedetään oikein porukalla - edes oma äitikään ei saisi hehkutella ainutlaatuista suoritusta?
Erika on tehnyt hommia ja on erittäin ammattitaitoinen. Osaa jopa laulaa (toisin kuin Käärijä).
Käärijä melkein voitti Euroviisut. Erika ei kyllä siihen pysty. Lähellekään. Johan tuossa UMK:ssakin juontaja sanoi, että Erikan äänipisteet ei olleet lähelläkään Käärijän murskapisteitä.
Tässä vielä pisteiden lasku Käärijälle:
Vierailija kirjoitti:
Erikan miesystävä on kuulemma lääkäri. Pistää miettimään, että minkähän alan lääkäri? Ja toisekseen, mitä mieltä hän on Erikan habituksesta? Ja uskaltaako yleensä näyttäytyä yhdessä?
Onhan Erikan äitikin hoitoalalla. Linkissä vanhempien kuva, eivät ole mitään weetee
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/7b0bf8f8-c58f-441c-a84a-bf8f42…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten viestien johdosta en pidä feministejä lainkaan vakavasti otettavina ihmisinä.
Niin, sinä et pidä naisia ja tasa-arvon kannattajia ihmisinä koska et yleensäkään pidä muita ihmisinä vaan välineinä ja kohteina. Se johtuu narsismistasi.
Argumentoinnin sijaan heittelet perustelematonta mutua eli TUNNETTA 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nuori mies voittaa jotain niin kaikki komppaa ja kannustaa, tyyliin hyvä pojjaat
Kun nainen ikään katsomatta saavuttaa jotain, niin lokaa heitetään ja jarrua vedetään oikein porukalla - edes oma äitikään ei saisi hehkutella ainutlaatuista suoritusta?
Erika on tehnyt hommia ja on erittäin ammattitaitoinen. Osaa jopa laulaa (toisin kuin Käärijä).
Käärijä melkein voitti Euroviisut. Erika ei kyllä siihen pysty. Lähellekään. Johan tuossa UMK:ssakin juontaja sanoi, että Erikan äänipisteet ei olleet lähelläkään Käärijän murskapisteitä.
Tässä vielä pisteiden lasku Käärijälle:
539 pistettä. 🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin myös ylpeä jos mun tytär voittaisi euroviisut mutta sanoisin sille että pukeudu kunnolla ja et tee liian rivoja juttuja. En haluaisi nähdä liian rivona omaa lastani. Eikä tämä ole sukupuoli kysymys.
Rivona? Miksi näet ihmiskehon rivona ja seksuaalisuuden pelottavana? Et vissiin osaa käsitellä omia tunteitasi seksiin liittyen.
Seksin ajatteleminen koko ajan ei ole ihan tervettä. No ehkä yläkouluikäisillä pojilla ikään liittyen on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
Samoin Nelli Matulan rinnat näkyivät lähes kokonaan.
Miksi kaikilla pitää olla paljastelutyyli? Tuskin omaksi iloksi.
Miksi koet että sulla on oikeus närkästyä muiden vartalon näkemisestä?
Ei ole kyse mistään oikeudesta kokea närkästymistä. Mitä sellainen oikeus edes tarkoittaisi?
Vastaavasti, miksi joku kokee, että hänellä on oikeus näyttää (lähes) alastonta kehoaan televisiossa koko kansalle? Mitä jos miettisikin, haluavatko ihmiset nähdä minut mieluummin hieman peittävimmissä vaatteissa vai lähes alasti?
Mitä itseltä jää puuttumaan, jos pukeutuu peittävämmin? Mikä on se, mitä ei saa itselleen, jos rinnat, pakarat, sääret ja vatsa olisivat piilossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisu lavoille kuuluu pukeutua. On siellä nähty rohkeampiakin asuja kuin Erikalla. Erika on ihan ok laulaja ja biisikin on hyvä.Ei tuo asukaan rivoimmasta päästä ole mutta voisiko kuitenkin laittaa hieman peittävämpää. Hienoa että äiti kannustaa ja on ylpeä tyttärestään.
Mitä ja miksi pitäisi peittää? Enemmän hänellä piilossa on kuin oli Loreenilla nudehaalarissaan tai Käärijällä pelkissä hihoissaan tai Windows-9-miehellä, jonka pallit vilahtivat esityksessä ja blurrattiin kuvissa 😂
Sun ongelma on, että Erika on naisellinen nainen eikä setämies.
Niin, meniskö lavalle ihan artistina laulamaan hyvin vai jonkun pervon levy-yhtiön markkinointisetämiehen tumppumateriaalina jonka laulaminen on vaan kuten matti nykäsellä eli sivuseikka performanssissa.
Toisin kuin kuvittelet, Erika tuotteistaa itse itsensä, ei tunkkainen levy-yhtiön setä.
Ja sepä sun ongelma onkin. Sä haluat, että nainen on miehen passiivinen väline ja kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
En tiedä kuka noita artisteja puvustaa, mutta meininki näyttää olevan samaa kuin dnd (tai yleisesti fantasiatarinoiden/kirjojen/sarjakuvien/pelien) naishahmojen vaatetuksessa, eli vaikka miessotilas on puettu kiiltävään komeaan täyshaarniskaan niin naissotilaan haarniska on käytännössä metallibikinit jotka ei peitä juuri mitään.
Onko se tasa-arvoa?
Miten se voi olla naisten voimaantumista?
No sitä minäkin ihmettelen. Voimaannu nyt sitten ilmaan minkäänlaista suojausta taistelussa. Ehkä pelinaisten ei katsota ansaitsevan sellaista, heidän kuuluu olla siellä, missä naisten aina: katseen ja himon kohteena, vartalona. Ei subjektina, toimijana. Tympeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin myös ylpeä jos mun tytär voittaisi euroviisut mutta sanoisin sille että pukeudu kunnolla ja et tee liian rivoja juttuja. En haluaisi nähdä liian rivona omaa lastani. Eikä tämä ole sukupuoli kysymys.
Rivona? Miksi näet ihmiskehon rivona ja seksuaalisuuden pelottavana? Et vissiin osaa käsitellä omia tunteitasi seksiin liittyen.
Seksin ajatteleminen koko ajan ei ole ihan tervettä. No ehkä yläkouluikäisillä pojilla ikään liittyen on.
Nää vihaajat tekee juuri noin. Yhtä sairasta on yrittää 24/7 vältellä ja pitää syntinä seksuaalisuutta, joka kuitenkin on elämänvoima meissä jokaisessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
Samoin Nelli Matulan rinnat näkyivät lähes kokonaan.
Miksi kaikilla pitää olla paljastelutyyli? Tuskin omaksi iloksi.
Miksi koet että sulla on oikeus närkästyä muiden vartalon näkemisestä?
Johtuu varmasti länsimaisen kulttuurin omaksumista sopivaisuussäännöistä esimerkiksi pukeutumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin myös ylpeä jos mun tytär voittaisi euroviisut mutta sanoisin sille että pukeudu kunnolla ja et tee liian rivoja juttuja. En haluaisi nähdä liian rivona omaa lastani. Eikä tämä ole sukupuoli kysymys.
Rivona? Miksi näet ihmiskehon rivona ja seksuaalisuuden pelottavana? Et vissiin osaa käsitellä omia tunteitasi seksiin liittyen.
Seksin ajatteleminen koko ajan ei ole ihan tervettä. No ehkä yläkouluikäisillä pojilla ikään liittyen on.
Nää vihaajat tekee juuri noin. Yhtä sairasta on yrittää 24/7 vältellä ja pitää syntinä seksuaalisuutta, joka kuitenkin on elämänvoima meissä jokaisessa.
Hyperseksuaalisuutta tai seksiriippuvuutta ei pidetä normaalina. Jos seksi alkaa hallita elämää, niin hukassa olet.
Vierailija kirjoitti:
tehäänkö ens vuonna radikaali liike ja lähetetään joku jolla on vaatteet päällä
Mistä löydetään nunna laulamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta se goldien sukkapuku ei paljastanut yhtään vähempää, häntä olisin pukenut paremmin ihan joku muu asu, Loreenin matkimista muutenkin.
En tiedä kuka noita artisteja puvustaa, mutta meininki näyttää olevan samaa kuin dnd (tai yleisesti fantasiatarinoiden/kirjojen/sarjakuvien/pelien) naishahmojen vaatetuksessa, eli vaikka miessotilas on puettu kiiltävään komeaan täyshaarniskaan niin naissotilaan haarniska on käytännössä metallibikinit jotka ei peitä juuri mitään.
Onko se tasa-arvoa?
Miten se voi olla naisten voimaantumista?
Miksi naisen pitäisi "voimaantua" väkivallasta ja suojapanssarista kuten pelkurimies?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroviisu lavoille kuuluu pukeutua. On siellä nähty rohkeampiakin asuja kuin Erikalla. Erika on ihan ok laulaja ja biisikin on hyvä.Ei tuo asukaan rivoimmasta päästä ole mutta voisiko kuitenkin laittaa hieman peittävämpää. Hienoa että äiti kannustaa ja on ylpeä tyttärestään.
Mitä ja miksi pitäisi peittää? Enemmän hänellä piilossa on kuin oli Loreenilla nudehaalarissaan tai Käärijällä pelkissä hihoissaan tai Windows-9-miehellä, jonka pallit vilahtivat esityksessä ja blurrattiin kuvissa 😂
Sun ongelma on, että Erika on naisellinen nainen eikä setämies.
Niin, meniskö lavalle ihan artistina laulamaan hyvin vai jonkun pervon levy-yhtiön markkinointisetämiehen tumppumateriaalina jonka laulaminen on vaan kuten matti nykäsellä eli sivuseik
Toisin kuin kuvittelet, Erika tuotteistaa itse itsensä, ei tunkkainen levy-yhtiön setä.
Ja sepä sun ongelma onkin. Sä haluat, että nainen on miehen passiivinen väline ja kohde.
Tuota nyt ei usko kukaan. Et itsekään kuten loppuosa kommentistasi joka vänisee jotain täysin epäolennaista kertoo lukijalle.
Tällaisten viestien johdosta en pidä feministejä lainkaan vakavasti otettavina ihmisinä.