Lue keskustelun säännöt.
Mikä Petteri Orpon hallituksen päätös on aiheuttanut sinulle eniten surua, vaikeutta tai hankaluutta elämääsi?
11.02.2025 |
Eli mistä Orpon hallituksen päätöksestä on ollut sinulle vaikeimmat seuraukset tai mihin et ole ollut tyytyväinen?
Kommentit (250)
Suojaosan poisto on ollut itselleni vaikea paikka. Minulla on terveydellisiä haasteita, mutta tein aktiivisesti keikkaa ja sivutoimista, pienimuotoista yritystoimintaa suojaosan aikaan. Nyt ei kannata kumpikaan, koska taloudellinen hyöty on lähellä nollaa enkä jaksa stressata joka kuukausi, mitä jää käteen ja miten kauan selvityksissä kestää. Jos vain työttömyysturva vähenisi eikä asumistuki myös, niin voisin ehkä vielä tehdä, mutta kun se vaikuttaa kumpaakin. Olen sitten nysvännyt enemmän kotona ja kuluttanut vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saa mitään kesätöitä :( satoja hakijoita niin ei saa kokemusta
Ei tule montaakaan asiaa mieleen, mikä olisi paremmin tai mihin olisin erityisen tyytyväinen. Ehkä naisten silpomisen kieltäminen oli sellainen päätös, jossa oli omatunto mukana. Kokonaisuutena kaikkea elämistä on pyritty hankaloittamaan pienituloisen näkökulmasta ja retoriikalla on luotu kiristynyttä, kylmää ilmapiiriä.
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaaloiden leikkaukset ja Naistenklinikka kokemuksena, kohtelu ja hoidon taso oli mennyt ala-arvoseksi
Miten HUSin jutut liittyy Orpoon?
Ammatillisen koulutuksen leikkaukset. Jäin työttömäksi opettajan työstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä rikkaille - hallitus
Avaatko tätä tarkemmin. Mitä köyhän omaa omaisuutta tai rahaa on otettu heiltä rikkaille?
Vierailija kirjoitti:
Ei tule montaakaan asiaa mieleen, mikä olisi paremmin tai mihin olisin erityisen tyytyväinen. Ehkä naisten silpomisen kieltäminen oli sellainen päätös, jossa oli omatunto mukana. Kokonaisuutena kaikkea elämistä on pyritty hankaloittamaan pienituloisen näkökulmasta ja retoriikalla on luotu kiristynyttä, kylmää ilmapiiriä.
Suomen luonnonkin näkökulmasta on ollut tuhoisaa aikaa. Ja jotain turkistarhausta ja isoja yrityksiä on tuettu samalla, kun muualle ei arvostusta tai rahaa riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En keksi mitään. Välillisesti huono talous on heikentänyt puolison yyöpaikan menestystä ja on ollut lomautusta, eli minun on pitänyt maksaa enemmän kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä rikkaille - hallitus
Avaatko tätä tarkemmin. Mitä köyhän omaa omaisuutta tai rahaa on otettu heiltä rikkaille?
Olen eri, mutta painu nyt saat anan paska v ittuun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tule montaakaan asiaa mieleen, mikä olisi paremmin tai mihin olisin erityisen tyytyväinen. Ehkä naisten silpomisen kieltäminen oli sellainen päätös, jossa oli omatunto mukana. Kokonaisuutena kaikkea elämistä on pyritty hankaloittamaan pienituloisen näkökulmasta ja retoriikalla on luotu kiristynyttä, kylmää ilmapiiriä.
Nimenomaan omatunto on puuttunut politiikasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Synnytyssairaaloiden leikkaukset ja Naistenklinikka kokemuksena, kohtelu ja hoidon taso oli mennyt ala-arvoseksi
Miten HUSin jutut liittyy Orpoon?
Orpo leikkasi ja leikkaa vielä lisää HUSilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla oli paljon töitä, melkeinpä niin paljon kuin pystyi tekemään.
Hallituksen leikkauksien takia tuloista putosi tonni, ala näyttää helvetin epävarmalta eikä kuluttaa enää uskalla.
Eli kaiken voi tiivistää niin, että hallituksne aivokuolleen ideologian takia valtio saa vähemmän verotuloja, työtä tehdään vähemmän ja kansa kuluttaa vähemmän.
Bravo.
Kyllä aikuiskoulutustuen poisto on ollut itselleni suurin pettymys. Haaveena oli, että kun lapset ovat vähän isompia (nyt 5v ja 8v), haen opiskelemaan sosiaalityötä. Nyt työskentelen sosionomina ja olisi kiva päästä etenemään uralla. Taloudellisesti ei ole mahdollista jäädä opintotuelle ja opintolainalle, joten opiskeluhaave haudattu. Sinällään ei nykyistä elämääni muuta, kaikki on ihan ok, mutta harmittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä rikkaille - hallitus
Avaatko tätä tarkemmin. Mitä köyhän omaa omaisuutta tai rahaa on otettu heiltä rikkaille?
Teidän kovat arvonne tiedetään. Kyllä rikkaat ja yrityksetkin saavat hyötyä ja rahaa valtion ja sen päätösten seurauksena. Lisäksi, jos on toimiva hyvinvointivaltio järjestelmänä ja otetaan köyhiä auttavista palveluista ja tuista pois, se on tietoinen valinta vain siksi, että rikkaille jäisi enemmän.
Varmaan heitteillejättölakikin pitäisi poistaa mielestäsi? Se, ettei saa vain kävellä ohi, jos joku on kuolemaisillaan vaikka kadun varressa. Siinäkin joutuu antamaan omasta ajastaan ja vapaudestaan olla välittämättä.
Huonosti menee henkisesti, jos omaisuus ja "mun rahat" on tärkein arvo. Veroja kerätään ja valtio velkaantuu nytkin. Maksan veroja, jotta ne käytettäisiin kansalaisten hyväksi terveyspalveluissa, koulutuksessa, sosiaaliturvassa...
Eniten harmittaa katsoa Orpon ja Purran tekevän leikkauksia täysin kylmän viileästi kuin jotkut psykopaatit.
Eivät pahoittele ihmisille aiheuttamiaan todella vaikeita tilanteita. Lähinnä hymyilevät ivallisesti ja puhe on rumaa.
Tulevaisuuteen ei näy visioita, ei puhetta mihin suuntaan ollaan menossa kansakuntana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verojen nosto ja velan kasvattaminen veronmaksajana häkellyttää! Hallituksenhan piti säästää.
Velka kasvaa ja kansan olot kurjistuvat, kun rikkailta ei voi ottaa, heille vain annetaan lisää. Pienituloiset ja sairaat sitten ovat maksumiehinä, koska heidät nähdään vain kylmästi menoeränä, joiden elämistä ei pidäkään mahdollistaa. Näin kärjistettynä.
Laulun sanoja mukaillen: "Valtiolla rahaa riittäis, muttei halua auttaa kansalaisiaan. Ne sanoo tervetuloa maailmaan, täällä pärjätä saa omillaan."
EIkö olekin jännä, että hallitus olettaa, että rikkaille paras kannustin ovat veronalennukset ja porkkanat, mutta köyhälle toimii parhaiten keppi, tukien nyppääminen pois ja asunnottomuus.
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli paljon töitä, melkeinpä niin paljon kuin pystyi tekemään.
Hallituksen leikkauksien takia tuloista putosi tonni, ala näyttää helvetin epävarmalta eikä kuluttaa enää uskalla.
Eli kaiken voi tiivistää niin, että hallituksne aivokuolleen ideologian takia valtio saa vähemmän verotuloja, työtä tehdään vähemmän ja kansa kuluttaa vähemmän.
Bravo.
Hyvä että verovarojen käyttöä priorisoidaan ja leikataan kaikilta höpöaloilta. Etsi jotain oikeita töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tule montaakaan asiaa mieleen, mikä olisi paremmin tai mihin olisin erityisen tyytyväinen. Ehkä naisten silpomisen kieltäminen oli sellainen päätös, jossa oli omatunto mukana. Kokonaisuutena kaikkea elämistä on pyritty hankaloittamaan pienituloisen näkökulmasta ja retoriikalla on luotu kiristynyttä, kylmää ilmapiiriä.
Suomen luonnonkin näkökulmasta on ollut tuhoisaa aikaa. Ja jotain turkistarhausta ja isoja yrityksiä on tuettu samalla, kun muualle ei arvostusta tai rahaa riitä.
Eikö pitänyt boikotoida, niin vaan turkiksia viedään niiden suurimpiin kauppamaihin Venäjälle ja Kiinaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhiltä rikkaille - hallitus
Avaatko tätä tarkemmin. Mitä köyhän omaa omaisuutta tai rahaa on otettu heiltä rikkaille?
Ideana tässä onkin, miten valtion rahat käytetään ja miten tehdyt päätökset vaikuttavat arkeen.
Köyhiltä rikkaille - hallitus