Lue keskustelun säännöt.
Mikä Petteri Orpon hallituksen päätös on aiheuttanut sinulle eniten surua, vaikeutta tai hankaluutta elämääsi?
11.02.2025 |
Eli mistä Orpon hallituksen päätöksestä on ollut sinulle vaikeimmat seuraukset tai mihin et ole ollut tyytyväinen?
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Tiesitkö, että kun on palkkatuella töissä kaupassa niin voi tehdä itse töihin vessapaperilla kiharoita, koska palkkatukityöstä ei kerry enää ansiosidonnaista.
Parturit jää ilman rahaa.
🤣🤣🤣🤣🤣
Jos käy parturissa niin pitää olla vakituinen kokoaikatyö.
Muuten ei makseta euroakaan parturille.
Hiukset leikataan itse tai ystävä leikkaa kotona ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on tullut tämä kulttuurimuutos, että eläkeläiset käy parturissa ja nuorempi sukupolvi ei käy.
Parturissa käyminen edellyttää vakituista kokoaikatyötä mitä ei ole enää kuin harvoilla.
Olen pahasti uupunut kahden lapsen yh. Taustalla jo yksi paha burnout (jonka taustalla isoja vastoinkäymisiä, mm. syöpä), mutta en voi jäädä sairauslomalle, koska omistan (pienen ja kaikinpuolin kohtuullisen tasoisen) asuntomme (tai siis olen velkaa pankille).
Korot nousivat pari vuotta sitten huimasti (monta sataa euroa kerralla minun tapauksessni). Omistusasunnon korko- ja vastikekuluihin ei enää saa asumistukea, joten en kertakaikkiaan VOI jäädä pois töistä. Matalapalkka-ala, joten palkka riittää juuri tarpeelliseen, mutta siitä ei voi nipistää yhtään. Viime kerralla olin hetken sairauslomalla ja sen jälkeen tein asumistuen turvin 80% työaikaa muutaman kuukauden. Tämä mahdollisti toipumisen, mutta nyt se ei enää ole mahdollista. Lyhennysvapaa ei auta mitään, koska lyhennyksen osuus on kokonaiskulusta hyvin pieni ja vastike ja korot on maksettava lyhennysvapaan aikanakin. Jos jään tai joudun pois töistä, joudun myymään asunnon ja tämänhetkisillä markkinoilla se tarkoittaa sitä, että jään silti pankille velkaa. Eli maksan sitten vuokraa ja asuntolainaa (en kyllä tiedä miten tämä olisi edes mahdollista, en sitten varmaan vaan maksa?).
Leikkaukset ja yleinen keskustelu, jossa jopa ikänsä töitä tehneet ihmiset leimataan laiskoiksi eläteiksi, ovat olleet yksi iso syy uudelleen uupumiseeni - jatkuva turvattomuus, häpeä ja tieto siitä, että yhteiskunta ei enää tarvittaessa otakaan koppia edes lapsista aiheuttaa ainakin minussa voimakasta ahdistusta ja turvattomuutta.
Ja vitutusta. Olen elänyt AINA kaikin puolin vastuullisesti: tehnyt aina töitä, opiskellut, hoitanut lapset, säästänyt pienestä palkasta puskuria jne. En voi mitään sille, että korot nousivat tasolla jolla en selviä lainastani (pankkikaan ei tätä osannut ennustaa, minunko olisi pitänyt osata?) ja mies otti hatkat kun lapsiperhe-elämä ei huvittanutkaan. Tuntuu kohtuuttomalta, että asumistukea leikattiin juuri, kun, suomalaisten asumistilanne oli muutenkin tiukentunut kovasti korkojen nousun takia. Eikö tässä tilanteessa kannattaisi pyrkiä varmistamaan, että suuri osa kotitalouksista ei ns. tipu kyydistä ja ajaudu vaikeuksiin talouskriisin takia? Tästä tulee iso lasku, kun nyt lapsuuttaan ja nuoruuttaan elävät aikuistuvat, kuten kävi 90-luvun laman jälkeenkin. Silloin tosin ei ehkä ole hyvinvointivaltiota laskua maksamassa, ei ongelmaa, siis.
Ei mitään haittaa tai no ehkä joidenkin jatkuva valitus joskus ärsyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainut vaikutus mitä hallituksen päätöksillä on ollut elämääni on se, että näillä keskustelupalstoilla saa kuunnella entistä enemmän rottien ja luusereiden ulinaa ja valitusta, se on rasittavaa, mutta ei haittaa.
Eivät ole hankkineet ajoissa itselleen kunnon työpaikkaa ja säästäneet rahaa eivätkä sijoittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on tullut tämä kulttuurimuutos, että eläkeläiset käy parturissa ja nuorempi sukupolvi ei käy.
Parturissa käyminen edellyttää vakituista kokoaikatyötä mitä ei ole enää kuin harvoilla.
En käy parturissa ,tai kampaajalla ja olen eläkkeellä . Sille rahalle on kyllä monta muuta paikkaa. Ei ole varaa,saan bruttona 1500, ja olin kuitenkin töissä yli 45 vuotta. Ei kannattaisi mitenkään yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Orpohan on pelkkä hallituksen kumileimasin ja pihatonttu. Päätökset tekee persujen sadistinen psykosiipi nimimerkki "riikan" johdoll
Päätökset tekee EK, hallitus toteuttaa. Ja sitten tulevaisuudessa saavat hyvät virat jostain maailmalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eniten ahdistaa nykypäättäjien asenne omaa kansaansa kohtaan. Ajetaan ihmiset ahtaalle ja sitten vielä naureskellaan ivallisesti päälle. Todella sairasta. Isänmaallisuudesta ja oman kansan puolien pitämisestä ei tietoakaan.
Tämän hallituksen synty, se että Suomessa ikään kuin normalisoitiin rasismi. Se, että tietyn puolueen kansanedustajat voivat sanoa tai tehdä mitä tahansa ilman, että joutuvat siitä vastuuseen. Se, että jenkkiläistä polarisaatiota ja kulttuurisotaa yritetään saman puolueen tahdosta ehdoin tahdoin tuoda tänne sivistyneeseen, rauhalliseen Pohjolaan. Se, että sodasta melkein fantasioidaan julkisissa puheissa ja puolustusvoimilla on piikki auki samaan aikaan kun ihmiset ovat hädissään perusasioista.
Se, että edellisen hallituksen saavutukset eli vaikean korona-ajan yli selviytyminen, Suomen pääsy Natoon ja kansakunnan johdattaminen Ukrainan sodan alun aiheuttaman shokin yli on täysin painettu villaisella ja hukutettu höttöpuheeseen ja entiseen pääministeriin kohdistuvaan naisvihaan samaan aikaan kun velkaa otetaan enemmän kuin koskaan.
Se, etteivät EK ja suomalaiset yrittäjät ylipäätään tunnu lainkaan muistavan, miten heidän bisneksiään tuettiin verovaroista ja kv. velkarahalla pandemian notkossa - jatkuva ulina ja uhriutuminen ja tavallisen palkansaajan sekä työttömien kurittaminen menossa sillä suunnalla.
Se, ettei ymmärretä, että toivon luominen yhteiskuntaan on päättäjien tärkein velvoite, se tuo talouskasvua, saa ihmiset hankkimaan lapsia, innovoimaan, perustamaan firmoja jne.
Se, ettei päättäjien tarvitse enää olla nuhteettomia ja älykkäitä kansalaisia menneiden vuosikymmenten suurmiesten ja naisten tapaan (Mauno Koivisto, Iiro Viinanen esim.). Silloin aateluus velvoitti kansan antamanlla mandaatilla palveltiin isänmaata.
Nyt heilutetlaan saksia, mesotaan somessa ja ihan oikeasti ylistetään Trumpin kaltaista populistipölhöä.
Se, etteivöt nykyiset persupoliitikot tajua, miten uskomattoman kyllästyneitä ja vihaisia heihin äänestäjät ovat.
Se, että ns. sivistysporvareiden puolue päästi hallitukseen sinimustat meuhaajat.
Omaan elämääni tai tulotasooni hallituksen toiminta ei ole vaikuttanut. Mutta maailma ja Suomi on minun napaani isompi, ja tahtoisin hyvää kaikille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mietin tässä Ylen artikkelissa mainittua hyvinvointialueiden täydentävää tukea, onko hyvinvointialueilla varaa maksaa mitään tukia 😅 Säästöpaineet kovat. Toisekseen perustuslaissa mainittu oikeus välttämättömään toimeentuloon, kuka määrittää montako euroa kuussa on välttämätön toimeentulo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä Ylen artikkelissa mainittua hyvinvointialueiden täydentävää tukea, onko hyvinvointialueilla varaa maksaa mitään tukia 😅 Säästöpaineet kovat. Toisekseen perustuslaissa mainittu oikeus välttämättömään toimeentuloon, kuka määrittää montako euroa kuussa on välttämätön toimeentulo?
Artikkeli: https://yle.fi/a/74-20043998
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä Ylen artikkelissa mainittua hyvinvointialueiden täydentävää tukea, onko hyvinvointialueilla varaa maksaa mitään tukia 😅 Säästöpaineet kovat. Toisekseen perustuslaissa mainittu oikeus välttämättömään toimeentuloon, kuka määrittää montako euroa kuussa on välttämätön toimeentulo?
Lainat ei ole menoja, ei saa omistaa kesämökkiä.
Välttämätön toimeentulo on niille jotka ei omista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Mietin tässä Ylen artikkelissa mainittua hyvinvointialueiden täydentävää tukea, onko hyvinvointialueilla varaa maksaa mitään tukia 😅 Säästöpaineet kovat. Toisekseen perustuslaissa mainittu oikeus välttämättömään toimeentuloon, kuka määrittää montako euroa kuussa on välttämätön toimeentulo?
Ei siinä mitään euroja mainita. Voi olla nukkumapaikka asuntolassa ja soppahuolto ja ehkä jotain vaatetta uffilta ja saippuaa.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus poisti ikäsidonnaisuudet työttömyystuista eli työkkärin ei enää tarvitse hommata 57 - vuotiaana irtisanotulle työpaikkaa josta kertyisi uusi ansiosidonnainen. Velvoitetyö poistui.
https://www.tyj.fi/lakimuutokset/
Ja ansiosidonnaisen keräysaika pidentyi 12 kuukauteen.
Aa, nyt olet täällä spämmäämässä näitä linkkejäsi ja täsmälleen samoja fraaseja, mitä jokaisessa ketjussa. Ne alkaa kyllästyttää jo, voisitko keskustella, kuten muutkin etkä vain toistaa linkkejäsi ilman mitään lisäarvoa (tai ylipäätään oikeaa asiaa) keskusteluihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainut vaikutus mitä hallituksen päätöksillä on ollut elämääni on se, että näillä keskustelupalstoilla saa kuunnella entistä enemmän rottien ja luusereiden ulinaa ja valitusta, se on rasittavaa, mutta ei haittaa.
Eivät ole hankkineet ajoissa itselleen kunnon työpaikkaa ja säästäneet rahaa eivätkä sijoittaneet.
Olen ollut 15 vuotta vakituisessa työssä, nyt lomautettu, koska rakennusalalla on ennätyksellisen hiljaista ja minulta leikattiin ansiosidonnaisia heti kahden kuukaden lomautuksen jälkeen. Naurettavaa. Tekisin mielelläni töitä, jos niitä olisi, mutta kun ei ole ja tässä sitten kiitos yli 15 vuoden työurasta, saan ansiosidonnaista n.900e/kk enkä mitään muita tukia. Vuokran sillä toki maksaa, muuten saakin tehdä pimeää keikkaa, että saa muut laskut maksettua.
Ei yhtään mikään, ketutus on vähentynyt kun vihdoin ihmisiltä itseltäänkin vaaditaan jotakin ja yhteiskuntaan on tullut järkeä.
Ei sodassa olleetkaan käyneet parturissa, niillä oli eläkkeellä nuttura päässä.