Mitä te työttömät teette nyt säästöjenne kanssa?
Jos jollakin on säästöjä yli 50 000 euroa, ei ole oikeutettu asumistukeen. Jos haluaisi kuitenkin ettei säästöt hupene, olisiko silti parempi vaihtoehto sijoittaa ne ja toivottavasti ehkä saisi näin takaisin menetettävät asumistuet? Tai ainakaan ei söisi säästöjään.
Kommentit (456)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Myös eletään niillä säästöillä.
Terveiset Marokosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Ja etenkin jos usein niin tekee. Voihan olla jollakin olla huonontunut rahatilanne yllättäen tai auttaa jotain rahan tarpeessa olevaa, jolla ei korttia. Joskus oon nostanut rahaa muutamana päivänä peräkkäin kun oon tosissaan tarvinut mutta en ikinä kyllä tonnia kerralla. Pankeilla on nykyään rajat maksuttomissa nostoissakin eli kovin nopeasti ei saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Uskaltaako sen paremmin nostaa esim. 500 joka viikko? Eikö sekin voi herättää epäilyjä? Hidasta toikin silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Onhan tuollaisen summan nostaminen jo turvallisuusriskikin ja pitäisi olla tosi varovainen automaatilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Uskaltaako sen paremmin nostaa esim. 500 joka viikko? Eikö sekin voi herättää epäilyjä? Hidasta toikin silti.
Eihän siinä mitään kun vaan jaksaa lomakkeita täytellä joka helkkarin kerta. Maksimit nostaa ja sanoo, että haluaa vain nostaa rahansa. Kyllä ne allekirjoituksella saa. Ei tosin kannata alkaa edes vitsiä heittämään jostain sopimattomista jutuista. Ne rouvat ei huumoria ymmärrä.
Ja jos on kerralla siirtänyt ison summan rahaa, ei välttämättä uskalla heti uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmistan se on käteistä nostaa. Tai teki miten hyvänsä, niin "riskin" hajauttaminen on kaiken A ja O. Ei kaikkea samaan paikkaan.
Paha tietää missä tapauksissa pankki reagoi ja kysyy nostoista?
Taitavat kysellä noin 1000€ ylittävistä nostoista. Tapauskohtaista toki. Riippuu asiakasprofiilista ja tilin käyttöhistoriasta. Mutta aika lähellä se tuota tonnia pyörii kun alkavat utelemaan. Saahan sitä ihminen rahojaan nostaa. Ihmeelliseksi on touhu mennyt.
Uskaltaako sen paremmin nostaa esim. 500 joka viikko? Eikö sekin voi herättää epäilyjä? Hidasta toikin silti.
Eihän siinä mitään kun vaan jaksaa lomakkeita täytellä joka helkkarin kerta. Maksimit nostaa
Mitä lomakkeita pitää täytellä?
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä puoliso joten ei tarvitse pohtia asumistukia.
Ja taas näkee kuinka helppoa naisilla on. Aina saa sen parisuhteen ja taloudelliset hyödyt. Sinkkumiehet joutuu tuhlaan säästöjään
Jos pitää mennä konttorille tekemään selvitystä poikkeuksellisen suuresta käteisnostosta. Pitää täyttää lomake allekirjoituksineen ja vastailla kysymyksiin. Melko turhaa byrokratiaa kun kuitenkin suhteellisen pienistä summista kyse. Tonnista tai parista. Maailmalla liikkuu suuret summat ilman turhia tiedusteluja. Suomessa on mennyt homma aivan paapomiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työssäkäyvä puoliso joten ei tarvitse pohtia asumistukia.
Ja taas näkee kuinka helppoa naisilla on. Aina saa sen parisuhteen ja taloudelliset hyödyt. Sinkkumiehet joutuu tuhlaan säästöjään
Olen kyllä mies ja rouva käy töissä.
Mulla on rahaa miljoona säästössä, mitä teen, kun nyt työttömänä menetän asumistukeni
Vierailija kirjoitti:
Myös eletään niillä säästöillä.
Terveiset Marokosta.
Eli terveiset perseestä.
potkulakii öhö öhö potkulakii öhö öhö patkulakii öhö öhö .oon vammainen.
En kyllä tiedä uskallanko vai en. Toisaalta väärin nuo päätökset, mutta välillä mielessä kuva, että laitetaan käsirautoihin :( Ei kukaan toisaalta kiellä pitämästä käteistä kotonaan.
Kuinkakohan moni on muuten muuttanut takaisin vanhempiensa luo tämän takia?
Riittäisikö asumistuen tarkistuksessa se, ettei tee ilmoitusta, koska sittenhän vain asumistuen maksaminen lakkautetaan? Turha meinaan laittaa hakemus eteenpäin, jos tietää jo suoraan, ettei olisi siihen oikeutettu. Vai voiko silti tulla joku selvitys siitä miksi ei toimittanut tarkistusta eteenpäin?
Osa sijoituksissa, osa määräaikaisella korkeakorkoisella tilillä ja puskuri kahdella eri tilillä ja käteisenä. Käyttötilillä käyttörahat. Jos ei noilla pärjää niin ollaan nälissään. Laskut maksan ajallaan.
"Potkujen antaminen helpottuu radikaalisti."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b6020f87-89e5-481b-8f37-4f8cf738a…
Taitavat jonkun ihan nimellisen summan ottaa. Ei paljoa. En ole ihan varma nykykäytännöistä.