Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Huh, tosi vaikea päättää ketä äänestän toisessa semifinaalissa. Ensimmäinen on helppo, äänestän Ukrainaa, joka on lempparini. Ja siis ihan ilman mitään poliittisia syitä, tykkään progeilusta ja muutenkin Ziferblatin musiikki on mieleen.
Täytyy katsoa toinen semi huolella ja antaa esityksen ratkaista.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muuten meinaa se, että KAJ muuttaa esitystään viisuihin siten, että verhon takana laulava taustalaulaja jää pois, ja ne tanssijat kuulemma kaikki laulavat mukana? Yksi tanssijoista tietenkin joutuu jäämään pois säännön vuoksi (vain 6 esiintyjää lavalla), mutta mitenköhän tuo vaikuttaa kun verhon takana laulava taustalaulaja jää pois?
Tanssijat laulaa myös ja sen lisäksi on mahdollista etukäteen nauhoittaa myös taustaääntä nauhalle. Luotan Ruotsin osaamiseen tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Huh, tosi vaikea päättää ketä äänestän toisessa semifinaalissa. Ensimmäinen on helppo, äänestän Ukrainaa, joka on lempparini. Ja siis ihan ilman mitään poliittisia syitä, tykkään progeilusta ja muutenkin Ziferblatin musiikki on mieleen.
Täytyy katsoa toinen semi huolella ja antaa esityksen ratkaista.
Suomi ei äänestä ekassa semissä. Me saadaan äänestää vaan siinä semissä missä oma maa esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Huh, tosi vaikea päättää ketä äänestän toisessa semifinaalissa. Ensimmäinen on helppo, äänestän Ukrainaa, joka on lempparini. Ja siis ihan ilman mitään poliittisia syitä, tykkään progeilusta ja muutenkin Ziferblatin musiikki on mieleen.
Täytyy katsoa toinen semi huolella ja antaa esityksen ratkaista.
Vain oman maan semissä saa äänestää Suomessa?
Entäs sitten? Olikos Käärijän kappaleen sanat jotain Eino Leinoa? Ryyppäämisestä rallatteli. BBB kertoo ystävyydestä ja rentoutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh, tosi vaikea päättää ketä äänestän toisessa semifinaalissa. Ensimmäinen on helppo, äänestän Ukrainaa, joka on lempparini. Ja siis ihan ilman mitään poliittisia syitä, tykkään progeilusta ja muutenkin Ziferblatin musiikki on mieleen.
Täytyy katsoa toinen semi huolella ja antaa esityksen ratkaista.
Suomi ei äänestä ekassa semissä. Me saadaan äänestää vaan siinä semissä missä oma maa esiintyy.
Höh, siinä meni sitten mun helppo äänestyspäätös sen siliän tien.
Luulin, että semeissä on sama systeemi, ettei saa äänestää omaa maata. Olen melko noviisi viisuasioissa. Mutta joo, onhan se tietenkin noin ihan loogista. Muutenhan porukka voisi yrittää äänestää taktisesti niitä vähiten suosittuja raivatakseen omalta maaltaan kilpailijoita pois.
En puhunut siitä, että Viisukuppilassa eivät jotku tykkää. Puhuin siitä, että siellä on 1-4 tyyppiä jotka jakaa ihan tahallaan disinformaatiota KAJ'sta. Keksivät kaikenlaista sontaa. Suomalainen kateus on päällä heillä. Ruotsi ei saa voittaa ja Käärijän takia nyt muka KAJ on ykkösenä. Tuollainen ei pidä paikkaansa. Sairasta. Onneksi Pete ja eräs toinen tullleet keskusteluun mukaan. Hommatkaa nyt ihmiset työtä itsellenne ja omakin elämä, niin ei tartte keksiä sontaa itselle tuntemattomista ihmisistä, taikka kurkkia verhonraosta naapuria ja kadehtia sen uutta autoa.
-Wille, entinen kuppilan ukko.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän muuten meinaa se, että KAJ muuttaa esitystään viisuihin siten, että verhon takana laulava taustalaulaja jää pois, ja ne tanssijat kuulemma kaikki laulavat mukana? Yksi tanssijoista tietenkin joutuu jäämään pois säännön vuoksi (vain 6 esiintyjää lavalla), mutta mitenköhän tuo vaikuttaa kun verhon takana laulava taustalaulaja jää pois?
Jos yhden laulajan tilalle tuleekin kolme niin luulis kuulostavan vielä paremmalta. Tanssikoreografia himpun verran muuttuu yhden jäädessä pois, ei kai siinä sen kummempaa.
Nyt mitä noita preparty esityksiä olen katsonut, Malta ja Puola ovat vakuuttaneet entisestään. Ja suurin yllätys on ollut Tanska, Sissal on niin hyvä livelaulaja, että ties vaikka olisi tämän vuoden suurin yllättäjä. En pitänyt Maltan enkä Tanskan biiseistä alun kuunteluilla yhtään, Mutta Malta kuulostaa kerta kerralta paremmalta, ja Tanskan laulajan äänessä on sielukkuutta, jonka vuoksi molemmat ovat nyt omassa top kympissä, Malta jopa omassa top vitosessa.
Vierailija kirjoitti:
Nyt mitä noita preparty esityksiä olen katsonut, Malta ja Puola ovat vakuuttaneet entisestään. Ja suurin yllätys on ollut Tanska, Sissal on niin hyvä livelaulaja, että ties vaikka olisi tämän vuoden suurin yllättäjä. En pitänyt Maltan enkä Tanskan biiseistä alun kuunteluilla yhtään, Mutta Malta kuulostaa kerta kerralta paremmalta, ja Tanskan laulajan äänessä on sielukkuutta, jonka vuoksi molemmat ovat nyt omassa top kympissä, Malta jopa omassa top vitosessa.
Totta, Tanskalla on hyvä laulaja, samoin Norjalla. Itse asiassa tänä vuonna tuntuu olevan poikkeuksellisen paljon hyviä laulajia, tai vähän ns heikkoja laulajia. Eri asia sitten, ovatko biisit hyviä vai keskinkertaisia.
On tuo Espanjan Melody varmasti vahva kilpailija Erikalle, tai siis menee kyllä ohi, oli niin vakuuttava esitys Lontoossa. Kärkikahinoissa mukana.
Koittakaas taas pysyä euroviisuissa eikä kaikenmaailman oheislöpinää.
Vierailija kirjoitti:
On tuo Espanjan Melody varmasti vahva kilpailija Erikalle, tai siis menee kyllä ohi, oli niin vakuuttava esitys Lontoossa. Kärkikahinoissa mukana.
Tätä Espanjan inhoamista ainakin täällä meillä päin ihmettelen, mutta ehkä johtuu juuri siitä, että haastaa tosiaan Erikan monella tapaa. Biisi ei ole huono, Melody esiintyy ja laulaa todella hyvin, on myös hyvännäköinen.
Vierailija kirjoitti:
On tuo Espanjan Melody varmasti vahva kilpailija Erikalle, tai siis menee kyllä ohi, oli niin vakuuttava esitys Lontoossa. Kärkikahinoissa mukana.
Enemmän kangasta yllä ja kuitenkin hotimpi kuin Erika.
Botox aiheuttaa valtavaa kärsimystä eläimille, eläimet kituvat piinallisesti hengiltä. Sen mainitseminen ei ole mitään oheislöpinää. Euroviisuissa on paljon hyviä ehdokkaita, en kannata tahallisesti sadistista tuskaa aiheuttavaa. En kannata sen paremmin Suomea kuin Ruotsiakaan, mutta ymmärrän Kajn suuren fanituksen. Aidot ja lempeät kasvot vetävät puoleensa.
Jep. Mitä kävin kurkkimassa tuolla huomasin kanssa, että ovat aika outoa porukkaa. Normaali ihminen ei märehdi jotakin Käärijän kakkossijaa Euroviisuissa vuositolkulla, etenkin kun toinen tila on hieno saavutus. Nyt siellä jyrää kostonhenki Ruotsia kohtaan. Onneksi suurin osa suomalaisista eivät näytä olevan yhtä lapsellisia ja kateita.
Mutta minä täällä menneellä viikolla kerroinkin, ettei siellä enään ole vanhoja jäseniä. Pari vuotta sitten Viisukuppilan porukka huutokiusasi yhden fiksun ulkosuomalaisen jäsenen ulos kuppilasta. Sättivät siellä heille tuntemattomia ihmisiä vaikka millä nimellä, vaikka eivät itse ole yhtään viisaampia kuin me "tavikset" kuten ne siellä kutsuvat Kuppilaan kuulumattomia. En haluaisi olla tuollasten kanssa samassa työpaikassa, saisi koko ajan pelätä selkään puukottamista, juoruiluja ja muita ilkeyksiä niiltä.
Noi Viisukuppilan (nimimerkkeineen) ja ulkonäön mollaukset ei kyllä kuulu tänne.
Vierailija kirjoitti:
Botox aiheuttaa valtavaa kärsimystä eläimille, eläimet kituvat piinallisesti hengiltä. Sen mainitseminen ei ole mitään oheislöpinää. Euroviisuissa on paljon hyviä ehdokkaita, en kannata tahallisesti sadistista tuskaa aiheuttavaa. En kannata sen paremmin Suomea kuin Ruotsiakaan, mutta ymmärrän Kajn suuren fanituksen. Aidot ja lempeät kasvot vetävät puoleensa.
Jännä, että täältä poistui monta aihetta käsittelevää kommenttia saman tien. Kai sen nyt saa ääneen sanoa, että Erikalla on botoxia. Jotkut hyväksyvät, jotkut eivät. Jos omiin arvoihin ei kuulu kärsimyksen tukeminen niin sitten ei. Euroviisuissa riittää tarjontaa.
En usko, että Erikalla on, ei ole mitään todisteita siitä.
No ehkä se ollut esityksenä tai kappaleena kovin hyvä. Ei kaikki rock, rappi tai pop biisitkää ole kaikki automaattisesti hyviä.