Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jo siirtyä eteenpäin tästä suomalaisugrilaisesta kielikeskustelusta, eikä spämmätä sillä koko keskustelua? Suomen kieli ja suomalaisuus eivät todellakaan edusta vähemmistöä täällä Suomessa. Noniin ja nyt itse aiheeseen, eli viisuihin. 

Noin ei kukaan sanonut missään vaiheessa, täällä on selkeästi porukkaa jolla on luetunymmärtäminen aivan nolla :D

Suomi ei ole Suomessa vähemmistökieli, mutta MAAILMASSA puhutaan Ruotsia silti enemmän. Tämä on fakta. Se on myös edelleen totta, että viisut on jo voitettu ruotsiksi, mutta mikään suomalais-ugrilainen tai uralilainen kieli ei ole voittanut viisuja. Siksi suomenkielisen, tai miksei nyt sitten vaikka saamenkielisen kappaleen voitto olisi tavallaan tietynlainen etappi viisuhistoriassa, kun taas ruotsinkielisen kappaleen voitto ei olisi. Itkekää sitten joistain kumman intiaaneista ja uhrivähemmistöistä, mutta näin se on. En ymmärrä, miten tämäkin keskustelu voi mennä jengillä niin pahasti yli ymmärryksen.

Joo mutta joku tuolla väitti, että suomenkieli ja suomalaisuus ovat YHÄ ruotsalaisuuden varjossa täällä Suomessa. Niin typerä väite, ettei ole toista. 

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta joku tuolla väitti, että suomenkieli ja suomalaisuus ovat YHÄ ruotsalaisuuden varjossa täällä Suomessa. Niin typerä väite, ettei ole toista. 

Tuo olin minä. Sinä lisäsit itse tuo SUOMESSA -osan, ja se muuttaa koko asian. Minä puhuin suuremmasta kontekstista, mutta turha täällä on vääntää rautalangasta kun ei osata katsoa yhtään oman maan rajojen ulkopuolelle saatika historiaan ennen omaa syntymää. En tästä jaksa enempää vääntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko jo siirtyä eteenpäin tästä suomalaisugrilaisesta kielikeskustelusta, eikä spämmätä sillä koko keskustelua? Suomen kieli ja suomalaisuus eivät todellakaan edusta vähemmistöä täällä Suomessa. Noniin ja nyt itse aiheeseen, eli viisuihin. 

Noin ei kukaan sanonut missään vaiheessa, täällä on selkeästi porukkaa jolla on luetunymmärtäminen aivan nolla :D

Suomi ei ole Suomessa vähemmistökieli, mutta MAAILMASSA puhutaan Ruotsia silti enemmän. Tämä on fakta. Se on myös edelleen totta, että viisut on jo voitettu ruotsiksi, mutta mikään suomalais-ugrilainen tai uralilainen kieli ei ole voittanut viisuja. Siksi suomenkielisen, tai miksei nyt sitten vaikka saamenkielisen kappaleen voitto olisi tavallaan tietynlainen etappi viisuhistoriassa, kun taas ruotsinkielisen kappaleen voitto ei olisi. Itkekää sitten joistain kumman intiaaneista ja uhrivähemmistöistä, mut

Voisko syy olla yksinkertaisesti se, että suomalais-ugrilaisella/uralilaisella kielellä tehdyt kappaleet eivät ole olleet tarpeeksi hyviä voittaakseen? Joku kumma Ruotsi-kompleksi tässä.... 

Tänä vuonna biisessä onneksi kuullaan paljon muutakin kuin englantia. En tykännyt ollenkaan siitä, kun jossain vaiheessa kaikki alkoivat esittää englanniksi. Minusta biisit pitäisikin ylpeästi esittää omalla kielellä. Varsinkin tänä päivänä kun kaikenmaailman tekoälyillä saadaan kätevästi käännettyä lyriikat ymmärrettäviksi. Jos kappale on musiikillisesti hyvä ja sitä arvostavat sekä ammattilaiset että kansa, niin en millään usko, että ainoastaan esityskielen takia ei pärjättäisi.

No mene ja tiedä miten on, mutta kyllähän siitä on paljon puhuttu että aikoinaan Suomen surkeaan menestykseen viisuissa saattoi vaikuttaa ihan oikeasti sekin, että kieltä pidettiin liian outona ja eksoottisena. Kyllä nämä asiat kuitenkin varmasti vaikuttavat, vaikka sitten alitajuisesti. Italiaa pidetään aika universaalisti kauniina kielenä ja sehän menestyykin usein hyvin omankielisillä viisuilla. Nykyäänkin ammattilaisraadit tykkäävät eniten juuri noista isoimmista ja tutuimmiasta kielistä, englannista, ranskasta ja italiasta.

Ruotsin kieli ei kai muuten ole erityisen tunnettu, mutta se on melko läheistä sukua englannille ja saksalle puhumattakaan muista skandinaavikielistä. Siinä on jo aika paljon porukkaa, joille se kuulostaa äänneasultaan tutulta.

Lisään vielä, että musiikki ja taide yleensäkin on siitä hankala aihe kun se on subjektiivista ja kulttuurisidonnaista. Siksi itseäni ainakin vähän aina rassaa ajatus, että jotkut kansat ovat muka vain yksinkertaisesti niin huonoja tekemään musiikkia, että huono viisumenestys selittyy sillä. Kyllähän viisujen kaltaisessa kisassa kuitenkin vaikuttaa se, että eri maissa on erilainen musiikkikulttuuri ja -perinne ja erilainen käsitys siitä, mikä on hyvä laulu. Tässä ei ole kyseessä mikään objektiivisesti mitattava urheilukisa, vaan loppujen lopuksi menestys määrittyy melko subjektiivisilla sekä länsimaisesta valtakulttuurista riippuvaisilla mittareilla. Mutta nyt taitaa mennä taas ihan ufojutuiksi, joten lopetan tähän.

Suomenkieli on tosi kova kieli. Ei soinnu yhtä kauniisti kuin monet muut kielet. 

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että musiikki ja taide yleensäkin on siitä hankala aihe kun se on subjektiivista ja kulttuurisidonnaista. Siksi itseäni ainakin vähän aina rassaa ajatus, että jotkut kansat ovat muka vain yksinkertaisesti niin huonoja tekemään musiikkia, että huono viisumenestys selittyy sillä. Kyllähän viisujen kaltaisessa kisassa kuitenkin vaikuttaa se, että eri maissa on erilainen musiikkikulttuuri ja -perinne ja erilainen käsitys siitä, mikä on hyvä laulu. Tässä ei ole kyseessä mikään objektiivisesti mitattava urheilukisa, vaan loppujen lopuksi menestys määrittyy melko subjektiivisilla sekä länsimaisesta valtakulttuurista riippuvaisilla mittareilla. Mutta nyt taitaa mennä taas ihan ufojutuiksi, joten lopetan tähän.

Moldova ainakin oli tänä vuonna niin huono tekemään musiikkia, että joutuivat perumaan koko osallistumisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisään vielä, että musiikki ja taide yleensäkin on siitä hankala aihe kun se on subjektiivista ja kulttuurisidonnaista. Siksi itseäni ainakin vähän aina rassaa ajatus, että jotkut kansat ovat muka vain yksinkertaisesti niin huonoja tekemään musiikkia, että huono viisumenestys selittyy sillä. Kyllähän viisujen kaltaisessa kisassa kuitenkin vaikuttaa se, että eri maissa on erilainen musiikkikulttuuri ja -perinne ja erilainen käsitys siitä, mikä on hyvä laulu. Tässä ei ole kyseessä mikään objektiivisesti mitattava urheilukisa, vaan loppujen lopuksi menestys määrittyy melko subjektiivisilla sekä länsimaisesta valtakulttuurista riippuvaisilla mittareilla. Mutta nyt taitaa mennä taas ihan ufojutuiksi, joten lopetan tähän.

 

Moldova ainakin oli tänä vuonna niin huono tekemään musiikkia, että joutuivat perumaan koko osallistumisensa.

Siitä puheenollen, raha on toinen asia jossa viisumaiden erilaiset lähtökohdat korostuvat. Moldovalla on ollut kyllä aiemmin hyviä ja hyvin sijoittuneita kappaleita ottaen huomioon maan pikkuriikkisen budjetin, eli yhtään en heille ilkkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta joku tuolla väitti, että suomenkieli ja suomalaisuus ovat YHÄ ruotsalaisuuden varjossa täällä Suomessa. Niin typerä väite, ettei ole toista. 

Tuo olin minä. Sinä lisäsit itse tuo SUOMESSA -osan, ja se muuttaa koko asian. Minä puhuin suuremmasta kontekstista, mutta turha täällä on vääntää rautalangasta kun ei osata katsoa yhtään oman maan rajojen ulkopuolelle saatika historiaan ennen omaa syntymää. En tästä jaksa enempää vääntää.

On arvostettavaa, että jaksat täällä aamusta iltaan puolustaa uralilaisten kielten asemaa Euroviisuissa. Se on tärkeä aihe. 

Joku aiemmin ihmetteli, miksi Kyprosta pidetään vahvana kilpailijana. Biisin tekijätiimi on sitä tasoa, että huh. Dimitris Kontopoulos on kunnon viisunikkari ja muut tekijät ovat viime vuoden voittajabiisin takana. Että semmonen!

Täällä on täysin huumorintajutonta porukkaa. Olihan se tapaus Moldova aivan hulvaton. Oikea piristysruiske. Ei näitä nyt kannata niin vakavasti ottaa, kyse on sentään vain musiikista. 

Niin juu olihan Moldovalla se epic sax guy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo mutta joku tuolla väitti, että suomenkieli ja suomalaisuus ovat YHÄ ruotsalaisuuden varjossa täällä Suomessa. Niin typerä väite, ettei ole toista. 

Tuo olin minä. Sinä lisäsit itse tuo SUOMESSA -osan, ja se muuttaa koko asian. Minä puhuin suuremmasta kontekstista, mutta turha täällä on vääntää rautalangasta kun ei osata katsoa yhtään oman maan rajojen ulkopuolelle saatika historiaan ennen omaa syntymää. En tästä jaksa enempää vääntää.

 

On arvostettavaa, että jaksat täällä aamusta iltaan puolustaa uralilaisten kielten asemaa Euroviisuissa. Se on tärkeä aihe. 

Kiitos paljon. Tämä on elämäntehtäväni, enkä muuta koskaan teekään. Menehän nyt kuuntelemaaan Bara Bada Bastua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kyllä erikoista, jos tällainen Bastun kaltainen ja tarkoituksella junttimainen rallatus voittaisi viisut nyt, kun viime vuosina on kovasti juryjen toimesta nostatettu valtavirtaisempia englanninkielisiä biisejä ja korostettu tietynlaista laadukkuutta ja kansainvälisyyttä jota viisujen brändi haluaa edustaa. Bastu on tarttuva ja omaksi genrekseen kyllä laadukas, mutta onko siinä oikeasti viisuvoittajan ainekset juryjen näkökulmasta? Ilman suomilaseja. Mietitään vaikka jotain Italian jurypappoja.

Tuo on kyllä ihan totta. On mielenkiintoista nähdä, miten juryt punnitsevat kappaleen musiikilliset arvot. Toivottavasti sitä "automaattista Ruotsi-lisää" ei nyt tule. Kappaleella on visuaalisesti huikea viihdearvo, mutta ilman lavashowta ei ole kovin kummoinen, melodiaa on vain kertosäkeessä, toki hyvin laulettuna. Korvamadon siitä kyllä saa. Kuten sanoit, omassa genressään hyv

Toisaalta saihan joku Israelin Nettakin juryilta aika hyvät pisteet, mitä nyt katsoin tuolta eurovisionworldista, eikä siinä kyllä niin erikoisia musiikillisia ansioita ollut... Tämä on sentään musiikkia korville. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kyllä erikoista, jos tällainen Bastun kaltainen ja tarkoituksella junttimainen rallatus voittaisi viisut nyt, kun viime vuosina on kovasti juryjen toimesta nostatettu valtavirtaisempia englanninkielisiä biisejä ja korostettu tietynlaista laadukkuutta ja kansainvälisyyttä jota viisujen brändi haluaa edustaa. Bastu on tarttuva ja omaksi genrekseen kyllä laadukas, mutta onko siinä oikeasti viisuvoittajan ainekset juryjen näkökulmasta? Ilman suomilaseja. Mietitään vaikka jotain Italian jurypappoja.

Tuo on kyllä ihan totta. On mielenkiintoista nähdä, miten juryt punnitsevat kappaleen musiikilliset arvot. Toivottavasti sitä "automaattista Ruotsi-lisää" ei nyt tule. Kappaleella on visuaalisesti huikea viihdearvo, mutta ilman lavashowta ei ole kovin kummoinen, melodiaa on vain kertosäkeessä, toki hyvin laulettuna. Korvamadon siit

Toisaalta saihan joku Israelin Nettakin juryilta aika hyvät pisteet, mitä nyt katsoin tuolta eurovisionworldista, eikä siinä kyllä niin erikoisia musiikillisia ansioita ollut... Tämä on sentään musiikkia korville. 

No en nyt sanoisi. Aika samankaltaiset rallatukset minusta. Tässä on nyt vaan se Suomi-lisä, mikä tuntuu vaikuttavan kaikkeen.

Vierailija kirjoitti:

Täällä on täysin huumorintajutonta porukkaa. Olihan se tapaus Moldova aivan hulvaton. Oikea piristysruiske. Ei näitä nyt kannata niin vakavasti ottaa, kyse on sentään vain musiikista. 

No joo moni haluaa ottaa viisut ja niistä keskustelun vaan humputteluna ja leikkinä, mutta jos joku muu haluaa jutella viisuista vakavammin ja analyyttisemmin niin ei siitäkään tarvitse heti yrittää pilkata ja ampua alas. Voi vain ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta olisi kyllä erikoista, jos tällainen Bastun kaltainen ja tarkoituksella junttimainen rallatus voittaisi viisut nyt, kun viime vuosina on kovasti juryjen toimesta nostatettu valtavirtaisempia englanninkielisiä biisejä ja korostettu tietynlaista laadukkuutta ja kansainvälisyyttä jota viisujen brändi haluaa edustaa. Bastu on tarttuva ja omaksi genrekseen kyllä laadukas, mutta onko siinä oikeasti viisuvoittajan ainekset juryjen näkökulmasta? Ilman suomilaseja. Mietitään vaikka jotain Italian jurypappoja.

Tuo on kyllä ihan totta. On mielenkiintoista nähdä, miten juryt punnitsevat kappaleen musiikilliset arvot. Toivottavasti sitä "automaattista Ruotsi-lisää" ei nyt tule. Kappaleella on visuaalisesti huikea viihdearvo, mutta ilman lavashowta ei ole kovin kummoinen, melodiaa on vain ker

Minä muuten tykkäsin alusta alkaen Bara Bada Bastusta, enkä edes tiennyt yhtyeen olevan Suomesta. Tykkään lempibiisistäni, en maasta. Toki tämä on ennenkuulumattoman jännittävää. 

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieli on tosi kova kieli. Ei soinnu yhtä kauniisti kuin monet muut kielet. 

Muistuttaa saksan kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomenkieli on tosi kova kieli. Ei soinnu yhtä kauniisti kuin monet muut kielet. 

Muistuttaa saksan kieltä.

Häh? Ei kyllä yhtään.