Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Tuskin lapset ymmärtää mistä Erika laulaa kun ei kaikki aikuisetkaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Erika väittää että puolet kansasta vihaa häntä. Ei kai sentään. Pitävät vain mauttomana.
Ainakin tällä palstalla suolletaan aivan oksettavaa tekstiä Vikmanista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika väittää että puolet kansasta vihaa häntä. Ei kai sentään. Pitävät vain mauttomana.
Ainakin tällä palstalla suolletaan aivan oksettavaa tekstiä Vikmanista
Taitaa olla se yksi aktiivinen suoltaja, kun tunkee sitä erikaansa joka väliin.
Vierailija kirjoitti:
Erika väittää että puolet kansasta vihaa häntä. Ei kai sentään. Pitävät vain mauttomana.
No kyllä sitä arvostellaan paljon rankemmin kuin muita edustajia arvosteltaisiin. Tänä keväänähän Erika on ollut varsin mallikelpoinen edustaja, ottanut yhteyttä muihin edustajiin kannustavasti ja ollut muutenkin täysin moitteeton niin silti koko ajan hirveä haloo otsikoissa vaikkei ole mitään tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannin bambiekin oli esityksen lopussa hyvin pienissä bikineissä ja esitys muutenkin melko väkevä.
Jos monille edustajille on tänä vuonna huomauteltu näinkin lievistä asioista, niin kyseessä on se uusi ohje. Huono suunta kyllä. Usein tällaiset seksuaaliset vihjailut menee lapsilta täysin ohi varsinkin vierailla kielillä, joten kyseessä on aikuisten moralisointi.
Huono vertaus sillä biisien SANOMA on aivan eri.
Viisuissa ei ole koskaan ennen ollut yhtä seksististä biisiä enkä nyt tarkoita pelkästään pukeutumista vaan kokonaisuutta. Esitys, sanat, eleet, liikkeet ja vieläpä suoraan seksileikeistä tehty vaatetus siihen päälle. Kyllä tässä ylittyy jo raja. Onneksi puututaan.
"Seksistinen" ei ensinnäkään tarkoita tuota.
Toisekseen viisulavalla on nähty vaikka
Miksi unohdit killuvat kepekset ja karvaiset kankut (Suomi 2024)?
Mikä siinä nyt on niin vaikeeta, että seksistä ei saa laulaa?
Just tulin iltiksen sivuilta ja joka toinen juttu oli seksiin liittyvä?
Mulla on mennyt maku Bara bada bastuun ylihypettämisen vuoksi. Harmi, koska biisi ja esitys on hyviä. Vähän jopa hävettää nämä suomalaiset, jotka hehkuttaa kuinka KAJ on Suomen todellinen edustaja ja EV on ihan surkea.
BBB on kuitenkin Ruotsin edustaja ja Ruotsi kerää menestyksestä kaiken kunnian toukokuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaj on hauska ja tyylikäs ilman alapää huumoria. Hyvä kun Erika joutuu muuttamaan esitystään.
Seksistä laulaminen ei ole automaattisesti huumoria, vaan sitä on tehty iät ja ajat.
Itsekin tykkään Kajsta mutta tällainen moraalinen vastakkainasettelu on naurettavaa.
En ole pitänyt ich kommea huumorina lainkaan. Kumma kun hetero naisen seksuaalinen nautinto aiheena ei edelleenkään joidenkin mielestä ole kuin a) irsta sta lortt ojen hommaa b) läppää ja huumoria.
Erika on rohkea kun nostaa asian esiin ja positiivisella otteella. Seksi on iloa ja nautintoa myös naisille.
Totta, toisaalta sitä on onnellinen kun suomalainen yhtye pärjää maailmalla, mutta ottaa päähän, jos Ruotsulle voiton vievät.
Perustakaa oma Suomi-Ruotsi-ketju juupas-eipäs sanailulle.
Vierailija kirjoitti:
Erika väittää että puolet kansasta vihaa häntä. Ei kai sentään. Pitävät vain mauttomana.
Jep, en minä ainakaan vihaa. On vain mauton biisi.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin lapset ymmärtää mistä Erika laulaa kun ei kaikki aikuisetkaan ymmärrä.
Enkä ole traumatisoitunut vaikka kuulin Raptorin oi beiben aika nuorena tyttönä ja lauloinkin sitä ääneen ymmärtämättä mitä lauloin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on mennyt maku Bara bada bastuun ylihypettämisen vuoksi. Harmi, koska biisi ja esitys on hyviä. Vähän jopa hävettää nämä suomalaiset, jotka hehkuttaa kuinka KAJ on Suomen todellinen edustaja ja EV on ihan surkea.
BBB on kuitenkin Ruotsin edustaja ja Ruotsi kerää menestyksestä kaiken kunnian toukokuussa.
Ruotsi valitsee aina edustajansa myöhään, joten otsikoiden hallinta on aina odotettavissa. Se laantuu jonkin verran. Sama olisi ollut Månsin kanssa, paitsi ärsyttävämmällä tavalla kun otsikot olisi ollut sitä voittaako Ruotsi taas tusinapopilla-matskua.
Toivoa sopii kyllä Suomen lehdistöltä että lopettavat Erika vs KAJ maaottelun, kun suuri osa viisuyhteisöstä pitää molemmista eri syistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuskin lapset ymmärtää mistä Erika laulaa kun ei kaikki aikuisetkaan ymmärrä.
Mitä epäselvää siinä muka jää kenellekään?
Vierailija kirjoitti:
Erikalle housut jalkaan ja hiukan iisimmät (tanssi)liikkeet lavalle, niin pystyy ensinäkin keskittymään paremmin siihen laululliseen suoritukseen mikä ei tuon kaiken juoksun ja heilumisen keskellä ollut kummoinen. Lähinnä katastofi. Vähemmän liikettä ja paljasta pyllyä - enemmän karismaa ja laulussa kiinni pysymistä.
Mutta sehän tässä eniten hämmentää että Erikan asussa ei edes esitellä "paljasta pyllyä". Chanelilla oli täysin vastaava asu paitsi oikeasti stringit ja koko serranon kinkku näkyvillä. Erikan asussa näkyy vähän pakaran ala/sivuosaa 🤷.
No en minä siitä asusta mitenkään erityisesti pidä, mutta ihmettelen. Muodokkaana naisena olen teinistä asti joutunut itse kamppailemaan tämän kanssa, että kaikki on mun päällä rivoa, mutta hoikkien/suoravartaloisten päällä ok. Ihan vain se että olen olemassa esim ylisuuressa, pienikaula-aukkoisessa, mustassa teepaidassa on jo provosoivaa. En siis tiedä onko tässä nyt kyseessä se, mutta tulipahan mieleen, että tutulta kuulostaa vaikka en itse assless chapsejä käytäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika väittää että puolet kansasta vihaa häntä. Ei kai sentään. Pitävät vain mauttomana.
Ainakin tällä palstalla suolletaan aivan oksettavaa tekstiä Vikmanista
Niin, sinusta on oksettavaq tekstiä, jos joku sanoo että Erikan biisi on mauton.
Lopettakaa! Tää on just sitä riitelyä, mitä suomalaismedia toivoo, että saataisiin lisää kohuotsikoita. Keskustelijoina näyttää olevan porukkaa, jota euroviisut ei juurikaan edes kiinnosta, mutta kiva on aukoa päätä ja esittää edistyksellistä.
Sama pätee siihen, että Erikan esitystä jotkut kuvailee sanoilla "tunkkainen". Jotenkin tulee mieleen että jos kurvikkaampi nainen laulaa seksistä, niin se on heti likaista tai tunkkaista, vaikka esitys olisi hyvin sliipattu. Jos kuvittelee Chanelin ja Erikan esitykset päikseen, niin mielikuva vahvistuu. Erika ei olisi ikinä voinut olla Chanelin asussa ja miestanssijan kanssa.
"Seksistinen" ei ensinnäkään tarkoita tuota.
Toisekseen viisulavalla on nähty vaikka mitä - Achille Lauron laulu sisälsi mm. Sanat "his heart is my sex toy" ja "her beagle is my personal Jesus", italiasta käännettynä, ja hän oli pukeutunut läpinäkyvään pitsibodyyn ja mustiin pikkupikkuhousuihin. Hän hinkutteli seksikkäästi puolialastoman mieskitaristinsa kanssa ja he myös suutelivat. Mieskitaristi, jonka kireät housut olivat niin matalasti että senttikin alemmas ja kyseessä olisi ollut todellinen "Stripper", vääntelehti maassa samalla kun strategisesti tietystä kohdasta pystyssä sojottavan kitaran päästä suihkusi tähtisadetta.
Ja tää nyt oli vaan yksi esitys. Siellä on laulettu persseestä persse paljaana (Chanel), miehet on loikkinneet stringeissä ja korkeissa saappaissa (Espanja viime vuonna), on oltu niiiiiiin pienissä bikineissä että kaikki on näkynyt (Moldova 2006), on " kirnuttu voita" lavalla rinnat tyrkyllä kameraan (Puola 2014), mies istunut haarat levällään suoraan kameraan ja sivellyt hitaasti sisäreisiään pornokaupan asuun pukeutuneiden naisten ympäröiminä (Islanti 1997), instead of meat I eat veggies and p... (Latvia 2022), naisia riisuttu kesken esitysten minibikineihin (useita), simuloitu panoliikkeitä tanssissa (useita) ja jopa kolmen kimppaa (Kreikka 2004) jne jne.