Euroviisut 2025/ virallinen
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka olisi uskonut, että koittaa sekin päivä, kun vauvapalstalla hekumoidaan Ruotsin viisuehdokkaan puolesta. -:) Normaalisti ruotsalaisbiisien kehumiset ovat keränneet monta monta alapeukkua ja kitkerää kommenttia.
Tämä ei olekaan normaali vuosi. Viimeksi (?) Ruotsin Melodifestivalenin finaalissa on ollut suomalainen vuonna 1987, Arja Saijonmaa, joka tuli toiseksi - yhden pisteen erolla voittajaan! Läheltäpiti-tilanne todellakin. Saijonmaan osallistumisen synnyttämiä reaktioita en tiedä.
Ruotsilla oli 1987 yksi huonoimmista edustajista koskaan eikä Saijonmaa olisi pärjännyt viisuissa yhtään sen paremmin. Molemmat biisit on vaipuneet tai vaivutettu unholaan.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on edelleen vedonlyönnissä voittajasuosikki, mutta nyt Ruotsin ruuduissa on enää pelkkiä punaisia palluroita. Johtuuko siitä, että KAJn kuvitellaan voittavan Mellot, mutta sen euroviisumenestykseen ei uskota?
Johtuu varmasti siitä että Måns ei olekkaan niin kova kun vedonlyöjät luulijat. Edes Ruotsissa Måns ei ole pitänyt paikkaansa Spotify listan top kolmosessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta on upea. Hieman häiritsee, että laulaa englanniksi, mutta sanoista ei saa kunnolla selvää. Todella vahva kilpailija Alankomaille. Ruotsin Måns ei mitenkään ansaitse raativoittoa näiden kahden rinnalla.
Ruotsissakin tämä varmasti tajutaan, joten voihan olla, ettei Månsia haluta lähettää häviämään ja KAJn tosiaan annetaan voittaa?
Annetaan voittaa? Et siis usko, että "vaalit" ovat rehelliset ja läpinäkyvät?
Kristakin olisi varmaan pärjännyt paremmin ilman raateja.
Vai oliko raateja silloin en muista.
Jos olikin niin ainakin oli homofobinen raati.
Kristan pusu toisen naisen kanssa pilasi mahikset.
Puhun nyt siitä kun edusti Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Olen vieläkin katkera kun Käärijä ei voittanut.
Se oli niin lähellä.
Raadit pilasi.
Asiat olisi ehkä menneet useana vuonna eri tavalla jos valta olisi pelkästään yleisöllä.
Minäkin olin silloin katkera, mutta kun vuosi kului niin olin loppu ratkaisusta onnellinen. Malmön kisoissa oli kriisi kriisin perään ja artistitkin sai tappouhkauksia. Turvatoimet maksoi maltaita ja tunnelma oli pilalla. Ei käynyt kisojen järjestäminen kateeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta on upea. Hieman häiritsee, että laulaa englanniksi, mutta sanoista ei saa kunnolla selvää. Todella vahva kilpailija Alankomaille. Ruotsin Måns ei mitenkään ansaitse raativoittoa näiden kahden rinnalla.
Ruotsissakin tämä varmasti tajutaan, joten voihan olla, ettei Månsia haluta lähettää häviämään ja KAJn tosiaan annetaan voittaa?
Annetaan voittaa? Et siis usko, että "vaalit" ovat rehelliset ja läpinäkyvät?
Suomi vpn tyypit taitaa pilata tätäkin, olisi kiva nähdä mikä on rehellinen tulos.
Vierailija kirjoitti:
Kristakin olisi varmaan pärjännyt paremmin ilman raateja.
Vai oliko raateja silloin en muista.
Jos olikin niin ainakin oli homofobinen raati.
Kristan pusu toisen naisen kanssa pilasi mahikset.
Puhun nyt siitä kun edusti Suomea.
Ilman sitä pusua Krista ei olisi sillä kappaleella päässyt edes finaaliin. Ja kuka teki sen halvan markan puvustuksen taustalaulajille? Ihmettelen vieläkin. Sinä vuonna jos Suomi olisi valinnut Mikael Saaren oltais oltu top kolmosessa. We should be through on vieläkin historian kolmanneksi paras Suomen euroviisubiisi heti lordin ja Käärijän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen vieläkin katkera kun Käärijä ei voittanut.
Se oli niin lähellä.
Raadit pilasi.
Asiat olisi ehkä menneet useana vuonna eri tavalla jos valta olisi pelkästään yleisöllä.
Minäkin olin silloin katkera, mutta kun vuosi kului niin olin loppu ratkaisusta onnellinen. Malmön kisoissa oli kriisi kriisin perään ja artistitkin sai tappouhkauksia. Turvatoimet maksoi maltaita ja tunnelma oli pilalla. Ei käynyt kisojen järjestäminen kateeksi.
On senoinkin
Käärijä olisi silti ansainnut voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itävalta on upea. Hieman häiritsee, että laulaa englanniksi, mutta sanoista ei saa kunnolla selvää. Todella vahva kilpailija Alankomaille. Ruotsin Måns ei mitenkään ansaitse raativoittoa näiden kahden rinnalla.
Ruotsissakin tämä varmasti tajutaan, joten voihan olla, ettei Månsia haluta lähettää häviämään ja KAJn tosiaan annetaan voittaa?
Annetaan voittaa? Et siis usko, että "vaalit" ovat rehelliset ja läpinäkyvät?
Kuinka moni uskoo Ruotsin raatipisteiden rehellisyyteen?
Taivas kun on upea Itävallan euroviisu. Kyllä on ääntä! Moni maa kalpenee rinnalla tuon taitavan laulajan kanssa. Tämä on laulukilpailu, ja se on muistettu Itävallassa!
Vierailija kirjoitti:
Taivas kun on upea Itävallan euroviisu. Kyllä on ääntä! Moni maa kalpenee rinnalla tuon taitavan laulajan kanssa. Tämä on laulukilpailu, ja se on muistettu Itävallassa!
Ensin minäkin innostuin, mutta sitten vaikuttaa kuitenkin liikaa edellisen vuoden Nemon matkimiselta, toivoisin vielä tulevan jotain ihan erilaista, ehkä Ranska sitten.
Vierailija kirjoitti:
Tuommosta tulossa 12h
En minäkään pidä laulutavasta, mutta nyt tuli kyllä piristävä poikkeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kristakin olisi varmaan pärjännyt paremmin ilman raateja.
Vai oliko raateja silloin en muista.
Jos olikin niin ainakin oli homofobinen raati.
Kristan pusu toisen naisen kanssa pilasi mahikset.
Puhun nyt siitä kun edusti Suomea.
Ilman sitä pusua Krista ei olisi sillä kappaleella päässyt edes finaaliin. Ja kuka teki sen halvan markan puvustuksen taustalaulajille? Ihmettelen vieläkin. Sinä vuonna jos Suomi olisi valinnut Mikael Saaren oltais oltu top kolmosessa. We should be through on vieläkin historian kolmanneksi paras Suomen euroviisubiisi heti lordin ja Käärijän jälkeen.
En mä nyt tosissani uskonut että Krista olisi voinut pärjätä.
Vierailija kirjoitti:
Taivas kun on upea Itävallan euroviisu. Kyllä on ääntä! Moni maa kalpenee rinnalla tuon taitavan laulajan kanssa. Tämä on laulukilpailu, ja se on muistettu Itävallassa!
Siinä on tosiaan jotain täysin lumoavaa, jonka ei haluaisi loppuvan ja joka saa kuuntelemaan uudelleen kerta toisensa jälkeen. Kiinnostavaa nähdä, kykeneekö artisti livenä yhtä hyvään laulusuoritukseen.
Olen iloinen, että Itävalta läväytti pöytään todennäköisen raativoittajan tai ainakin potentiaalisen. Mies työskentelee oopperassa joten laulamiseen voi luultavasti luottaa. Kivan tummasävyinen biisi.
Voittoon tämä saattaa olla liiankin oopperaa, mutta potentiaalia silti on.
Tällä hetkellä uskon Belgiaan.
Vierailija kirjoitti:
Itävallan biisissä paras osuus on se, missä JJ laulaa omalla perusäänellään. Ne muut äänikikkailut ei oikein nappaa ja tulee liikaa mieleen Nemo. Harmi kun odotukset oli korkealla.
YouTubessa kovasti kehutaan tätä Itävallan kappaletta.
Itävalta kipuaa vauhdilla oddseissa, ohittaa seuraavaksi Hollannin.
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi Itävalta ohittaa Oddseissa Suomen ja se tapahtuu aika pian.
Ohittanut jo :)
Oops, hänet unohdin, hyvä kun muistutit. Ei kuitenkaan tainnut sijoitus olla kummoinen.