Euroviisut 2025/ virallinen
Erika Viikman Suomen edustaja
Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (26028)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi itku kun Erika pilaa meidän suomalaisten naisten maineen! Nyt ne saa tietää ulkomailla, ettei me täällä ollakaan sellaisia pitkäsäärisiä laihoja suurisilmäisiä ruotsalaisneitoja. Miten se kehtaakin näyttää niin hävettävän suomalaiselta ja silti esittää itsensä haluttavana!
t. Vauvapalstan häpeätantat
Mutta onneksi KAJ sentään saunookin puku päällä, niin ei tarvi hävetä heitä sentään, jos Baseliin lähtevät.
Joo KAJ voisi vielä pelastaa Suomen maineen kaiken siveyden tyyssijana.
Vaan kun eivät edusta Suomea, sinullekin tiedoksi, Ruotsi saisi tästäkin renkutuksesta kaiken hyödyn ja Ruotsi myös jatkossa mielettäisiin saunamaaksi eli mietipä hetki mitä toivot.
Kyllä kaikki tietää, että ovat Suomesta ja että sauna on nimenomaan suomalaisuuteen liittyvää.
Ei tosiaankaan tiedä. Eihän edes Suomessa olisi tiedetty, että Kaj on suomalainen bändi, ellei siitä olisi laajasti uutisoitu.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on taas ties monettako kertaa muutaman viikon sisään soittanut fb:ssä mielipiteensä Erika Vikmanista ilmaisseille Ritvoille ja Perteille. Jankutetaan samoja kysymyksiä ja jauhetaan pahasta mielestä. Tavoitteena on hiljentää kritiikki. Häpäistään ne, jotka somessa osin ronskistikin kommentoivat, jotta kukaan ei enää uskaltaisi ilmaista itseään. En kiellä, etteikö sitä voisi tai pitäisikin tehdä asiallisesti, mutta aikalailla kesyistä kommenteista oli tavan kansalaisia ahdisteltu.
Tuntuu, ettei tavoitteena ole siistiä ja suitsia keskustelua, vaan vaientaa vääräksi koetut mielipiteet, ja tämä toiminta naamioidaan somekasvatukseksi. Kuulostaa jotenkin etäisesti tutulta ystävältämme, kommunismilta. Missä oli muuten Iltalehti silloin, kun Käärijä valittiin viisuedustajaksi? Kun somessa (erityisesti keski-iän ylittäneet miehet) haukkuivat möhömahaksi?
En ole nähnyt noita juttuja mutta ei se ole mitään ahdistelua että joutuu vastaamaan omalla nimellään tekemiinsä kommentteihin. Kyllähän tälläkin palstalla on haukuttu niin törkeästi että tekis mieli kysyä heiltäkin että millaisia he ovat ihan arkielämässä ja seisovatko omalla naamallaan törkyjuttujen takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly, Holly, Polly ja Yolly nähdään kuin nähdäänkin finaalissa.
Nimiä myöten tuosta nelikosta tulee mieleen My Little Ponyt. Tuskin on tarkoituksellista?
Taitaa olla tarkoituskin!
Jos katsoo ko ohjelmaa ja seuraa mitä juontajat sanovat, niin pitäisi pysyä kärryillä. Ei ole mitään rakettitiedettä nämä television viihdeohjelmat.
Sivusta totean, että itse et tainnut ohjelmaa seurata, kun siitähän oikein vitsailtiin, että äänestys on melkein yhtä monimutkainen ja hankala kuin joku kuuluisa liikenneympyrä siellä kaupungissa, jossa karsinnat järjestettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molly, Holly, Polly ja Yolly nähdään kuin nähdäänkin finaalissa.
Nimiä myöten tuosta nelikosta tulee mieleen My Little Ponyt. Tuskin on tarkoituksellista?
Taitaa olla tarkoituskin!
OK, no sitten ovat pyrkimyksessään onnistuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nipplepeople on kuin vastine Ruotsin Scarletille.
Scarlet olisi kyllä myös todella hyvä edustaja Euroviisuihin.
Itse pidin enemmän siitä Greczula, mutta varmaan Måns suosiollaan voittaa.
Jopas oli tyhjänpäiväinen viisu - Kroatialla. Tähän mennessä julkaistuista finaaliviisuista ihan heikointa kastia Slovenian kanssa. Tänä vuonna entisen Jugoslavian maat eivät tosiaankaan pääse loistamaan. Veikkaan, ettei mikään niistä pääse semifinaaleja pidemmälle.
Vierailija kirjoitti:
Jopas oli tyhjänpäiväinen viisu - Kroatialla. Tähän mennessä julkaistuista finaaliviisuista ihan heikointa kastia Slovenian kanssa. Tänä vuonna entisen Jugoslavian maat eivät tosiaankaan pääse loistamaan. Veikkaan, ettei mikään niistä pääse semifinaaleja pidemmälle.
Minä taas tykkään molemmista näistä. Serbian kappaleesta en.
Vierailija kirjoitti:
Jopas oli tyhjänpäiväinen viisu - Kroatialla. Tähän mennessä julkaistuista finaaliviisuista ihan heikointa kastia Slovenian kanssa. Tänä vuonna entisen Jugoslavian maat eivät tosiaankaan pääse loistamaan. Veikkaan, ettei mikään niistä pääse semifinaaleja pidemmälle.
No joo, oli kyllä aikamitäänsanomaton. Voi olla ettei pääse Euroviisujen finaaliin. On siellä kyllä muitakin joista voi sanoa samaa.
Vierailija kirjoitti:
Kroatian eka biisi oli paras. Se rock-biisi Bye bye bye.
Tääkin oli kyllä hyvä, Kroatiassa selvästi korkeampi taso kuin Serbian finaalissa.
Dschingis Khan. Tiesittekös että tämä oli ihan Boney M:n veroinen supergroup joka teki läpimurron länsi-saksan euroviisuedustajana 1979?
Vierailija kirjoitti:
Bastu ei ole typerä mutta viron biisistä en innostu.
Molemmat typeriä, ei jatkoon minulla.
Vierailija kirjoitti:
Bastu ei ole typerä mutta viron biisistä en innostu.
Viron biisin kohokohta on esitys, ei niinkään itse biisi, joka on tylsähkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bastu ei ole typerä mutta viron biisistä en innostu.
Viron biisin kohokohta on esitys, ei niinkään itse biisi, joka on tylsähkö.
Ei se esityskään ole mikään hauska, ilmeisesti pitäis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alankomaiden kappale on positiivinen yllätys! Tykkäsin heti ensikuulemalta.
Kuten jo heti julkaisun jälkeen todettu, voittaja on hyvin todennäköisesti löytynyt, kunhan live onnistuu.
Häh? Eihän tuossa biisissä ole mitään. Ei yhtään mitään. La la la la.
Siinä on se kuuluisa jokin, joka saa sen välittömästi kuulostamaan voittajalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopas oli tyhjänpäiväinen viisu - Kroatialla. Tähän mennessä julkaistuista finaaliviisuista ihan heikointa kastia Slovenian kanssa. Tänä vuonna entisen Jugoslavian maat eivät tosiaankaan pääse loistamaan. Veikkaan, ettei mikään niistä pääse semifinaaleja pidemmälle.
No joo, oli kyllä aikamitäänsanomaton. Voi olla ettei pääse Euroviisujen finaaliin. On siellä kyllä muitakin joista voi sanoa samaa.
Juu, tää on se kovempi tasoisempi semi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti on taas ties monettako kertaa muutaman viikon sisään soittanut fb:ssä mielipiteensä Erika Vikmanista ilmaisseille Ritvoille ja Perteille. Jankutetaan samoja kysymyksiä ja jauhetaan pahasta mielestä. Tavoitteena on hiljentää kritiikki. Häpäistään ne, jotka somessa osin ronskistikin kommentoivat, jotta kukaan ei enää uskaltaisi ilmaista itseään. En kiellä, etteikö sitä voisi tai pitäisikin tehdä asiallisesti, mutta aikalailla kesyistä kommenteista oli tavan kansalaisia ahdisteltu.
Tuntuu, ettei tavoitteena ole siistiä ja suitsia keskustelua, vaan vaientaa vääräksi koetut mielipiteet, ja tämä toiminta naamioidaan somekasvatukseksi. Kuulostaa jotenkin etäisesti tutulta ystävältämme, kommunismilta. Missä oli muuten Iltalehti silloin, kun Käärijä valittiin viisuedustajaksi? Kun somessa (erityisesti keski-iän ylittäneet miehet) haukkuivat möhömahaksi?
En
Samaa mieltä, ei tossa soittelussa minusta mitään törkeää ole. Parempi vaan oikeastaan, kun joku uskaltaa haastaa sitä valloillaan olevaa kulttuuria, jossa netissä rääytään ja huudellaan ihan omalla nimellä ja naamalla asioita, joiden takana ei julkisesti uskaltaisi oikeassa elämässä seisoa. Miksi ihmeessä ihmisten tarvitseekaan saada solvata ja loukata ketään ilman, että he ottavat myös vastuun sanomisistaan? Ei netti ole mikään oikeasta elämästä erillään oleva tyhjiö.
Kroatiassa on näemmä taas asua myöten matkittu edellisen vuoden menestyjää, tällä kertaa Joostia.