Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Euroviisut 2025/ virallinen

Vierailija
10.02.2025 |

Erika Viikman Suomen edustaja

Uskotko Suomen menestyvän euroviisuissa

Vaihtoehdot

Iltapulu TV-opas Katso lähetysajat : Euroviisut - Iltapulu.fi TV-opas

Kommentit (26028)

Vierailija
361/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 Belgia on aika sama kun Liettuan luktelk ja sijoitusta veikkaan samaksi. Eikös Liettua ollut noin 15.

 

Luktelk oli mulla viime vuoden suosikkikappale spotifyssa ja kuuntelin sitä tosi paljon. Tuo tämän vuoden Belgia ei aukea mulle yhtään ja esitystä en voinut edes kattoa alusta loppuun kun vilkkui ihan liikaa, migreeni tosta tulee :D ihan ok biisi, mutta ei varmaankaan päädy mulla edes omille soittolistoille. 

Vierailija
362/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Belgia on aika sama kun Liettuan luktelk ja sijoitusta veikkaan samaksi. Eikös Liettua ollut noin 15.

 

Luktelk oli mulla viime vuoden suosikkikappale spotifyssa ja kuuntelin sitä tosi paljon. Tuo tämän vuoden Belgia ei aukea mulle yhtään ja esitystä en voinut edes kattoa alusta loppuun kun vilkkui ihan liikaa, migreeni tosta tulee :D ihan ok biisi, mutta ei varmaankaan päädy mulla edes omille soittolistoille. 

Mä tykkäsin luktelkista eka, mutta vanheni omassa päässä tosi nopeesti. Minusta belgian biisi kestää kuuntelua paremmin ja siinä on se hyvä puoli, että se etenee eikä vaan toista itseään. Jos muita ton kaltasia biisejä ei tuu niin joku sija 7-10 voi olla ihan mahdollinen.

Vierailija
364/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Ihan sama vaikka ei bannattaisi, niin paska-sanan käyttö on paska-sanan käyttöä ihan sama miten sitä yrittää selittää.

Vierailija
365/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin ofcomin (joka on siis brittien joku viestinnän sääntelyviranomainen) tekemän raportin ja tutkimuksen aiheesta ja sen pohjalta tota sanaa ei saisi sanoa ennen ilta ysiä, mutta mielenkiintosta nähdä miten käy :D 

 

Vierailija
366/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luin ofcomin (joka on siis brittien joku viestinnän sääntelyviranomainen) tekemän raportin ja tutkimuksen aiheesta ja sen pohjalta tota sanaa ei saisi sanoa ennen ilta ysiä, mutta mielenkiintosta nähdä miten käy :D 

 

Sehän ei tosiaan ole kyseinen kielletty sana, vaan maltankielinen laulamista tarkoittava sana. Lisäksi laulussa ja esityksessä on viitteitä Sound of Musiciin, jossa lastenhoitaja opettaa lapsia laulamaan, joten eiköhän se ainakin Euroviisuissa hyväksytä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ofcomin (joka on siis brittien joku viestinnän sääntelyviranomainen) tekemän raportin ja tutkimuksen aiheesta ja sen pohjalta tota sanaa ei saisi sanoa ennen ilta ysiä, mutta mielenkiintosta nähdä miten käy :D 

 

Sehän ei tosiaan ole kyseinen kielletty sana, vaan maltankielinen laulamista tarkoittava sana. 

Biisi on englanniksi ja se riittää, että kuulostaa, koska Bbc ei biisiä ainakaan soita.

Vierailija
368/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin ofcomin (joka on siis brittien joku viestinnän sääntelyviranomainen) tekemän raportin ja tutkimuksen aiheesta ja sen pohjalta tota sanaa ei saisi sanoa ennen ilta ysiä, mutta mielenkiintosta nähdä miten käy :D 

 

Sehän ei tosiaan ole kyseinen kielletty sana, vaan maltankielinen laulamista tarkoittava sana. Lisäksi laulussa ja esityksessä on viitteitä Sound of Musiciin, jossa lastenhoitaja opettaa lapsia laulamaan, joten eiköhän se ainakin Euroviisuissa hyväksytä. 

Olisihan sekin täysin kaksinaismoralistista hyväksyä Ich Komme ja kieltää Kant, etenkin kun Kant-biisin sanat ei kokonaisuudessaan ole lähellekään niin suorasukaiset ja mauttomat kuin Ich Kommessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä Red Sebastian ei laula livenä kovin hyvin eikä esiintyminen muutenkaan vakuuta. On nyt oddseissa viidentenä, mutta veikkaan, että tulee tippumaan, kun kappaleita julkaistaan lisää.

Selvästi osaa kyllä laulaa.

Osaa, mutta lauloi livenä huonosti.

Vierailija
370/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Sana on suomeksi p-llu. Ja ei, meillä.ei sensuroitaisi yhtäkään muun maan viisua joissa laulettaisiin p-llusta, paitsi että se sana tarkoittaisi jotain muuta heidän kielellään ja kyseessä olisi sanaleikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Ihan sama vaikka ei bannattaisi, niin paska-sanan käyttö on paska-sanan käyttöä ihan sama miten sitä yrittää selittää.

Lue edellisen sivun selitys tuon sanonnan alkuperästä. Britanniassa, Australiassa, Etelä-Afrikassa tuo sana on puhekielessä suht normaali, kaverukset voivat tervehtiä toisiaan sanomalle how's it going you c*. Lähinnä yhdysvaltalaiset edelleen kauhistelevat tätä sanaa ja sielläkin drag-kulttuuri on ottanut sanan haltuunsa ja antanut sille positiivisen merkityksen. Joo, ei se sana sovi edelleenkään BBC:n uutislähetykseen mutta sitähän viisut eivät ole.

Vierailija
372/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä tuossa Albanian biisissä viehättää, on monilla Youtubessa voittajasuosikki? En ymmärrä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Sana on suomeksi p-llu. Ja ei, meillä.ei sensuroitaisi yhtäkään muun maan viisua joissa laulettaisiin p-llusta, paitsi että se sana tarkoittaisi jotain muuta heidän kielellään ja kyseessä olisi sanaleikki.

Suomihan kaiken lisäksi osallistuu Euroviisuihin biisillä, jossa nimenomaan lauletaan pillusta, panemisesta ja orgasmista. Biisin nimikin on täysin peittelemättä ihan sitä mitä siitä ensimmäisenä tulee mieleen.

Vierailija
374/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä puhe, mistä puute. Eikö teillä ole tosissaan mitään muuta sanottavaa euroviisukappaleista kuin tuon yhden sanan pohtiminen?? Vai yksi ihminenkö täällä kirjoittelee ajatuksistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi sana ei vertaudu mihinkään vttuun vaan on paljon ns vulgaarimpi. En tiedä mikä suomenkielen sana ois vastaava. Kyllä meilläkin on sanoja jotka bannattaisi joten ei kannata ihan vaan aatella turhana nillittämisenä kun kielen tulkinnat ei ole aina niin yksinkertaisia ja niihin liittyy monia esim kulttuurisia asioita.

Sana on suomeksi p-llu. Ja ei, meillä.ei sensuroitaisi yhtäkään muun maan viisua joissa laulettaisiin p-llusta, paitsi että se sana tarkoittaisi jotain muuta heidän kielellään ja kyseessä olisi sanaleikki.

Suomihan kaiken lisäksi osallistuu Euroviisuihin biisillä, jossa nimenomaan lauletaan pillusta, panemisesta ja orgasmista. Biisin nimikin on täysin peittelemättä ihan sitä mitä siitä ensimmäisenä tulee mieleen.

Alapeukuttajille tiedoksi, että biisissä jatkuvasti hoetulla lovi-sanalla tarkoitetaan nimenomaisesti pillua.

Vierailija
376/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän sanan merkitys ala olla jo selvä niille, joita kiinnostaa. Suurinta osaa ei kiinnosta pätkän vertaa.

Vierailija
377/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siitä puhe, mistä puute. Eikö teillä ole tosissaan mitään muuta sanottavaa euroviisukappaleista kuin tuon yhden sanan pohtiminen?? Vai yksi ihminenkö täällä kirjoittelee ajatuksistaan.

Siitä puhutaan, koska Suomi on valinnut itselleen edistuskappaleen, jossa siitä lauletaan ja Maltan edustuskappaleessa on selvästi tietoisesti mukana maltankielinen sana, joka englanniksi kuulostaa juuri siltä, minkä johdosta biisi on nyt Briteissä bannattu ja tässä keskustelussa pohditaan voiko sitä ylipäätään Euroviisuissakaan esittää.

Vierailija
378/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän sanan merkitys ala olla jo selvä niille, joita kiinnostaa. Suurinta osaa ei kiinnosta pätkän vertaa.

Miksi sen sanominen ja siitä puhuminen sinua kuitenkin noin valtavasti häiritsee? Kun kerran kyseisellä sanalla ja sanastolla edustetaan Suomea kansainvälisesti ja se mitä ilmeisimmin sinullekin hyvin sopii, niin turha sitä tosiasiaa on yrittää kieltää.

Vierailija
379/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon ihmetellyt, että jos ei tykkää Eerikan esityksestä, niin on vanhanaikainen, naisvihamielinen, kateellinen ja mitä muuta on saanutkaan lukea. Umk:ssa esitys oli lähes huutoa ja varsinkin kappaleen alku epävireinen. Sanoitus ei ainakaan itseäni puhuttele millään tasolla. Vaikka itsekin olen nainen, niin en näe tämän edustavan yleisesti naisten vapautunutta seksuaalista energiaa, johon kovasti halutaan vedota. Olen nähnyt Eerikan livenä, osaa kyllä laulaa, mutta tyyli on hukassa. Seksikkyyttä voi tuoda esiin tyylikkäästikin, eikä rääkyä "tulevansa" mikrofoniin lateksiin ahtautuneena. Mutta jos erehdyt arvostelemaan, niin Eerikahan työntää entistä hanakammin pakaraansa esille. Saa hän sen toki tehdä, ei mun tarvitse katsoa. Ja jos tähän joku sanoo aikaisempien vuosien miesartistien vähäpukeisuudesta ja kappaleiden aiheista, niin eivät nekään tehneet vaikutusta. Tälle vuodelle olisin toivonut Goldielocksin voittavan umk:n, olisi poikennut viime vuosien rallatuksista. Tosin, euroviisut ei ylipäätään sisällä koskaan hyviä lauluja, niin siinä mielessä kai ihan yks lysti kuka edustaa.

Vierailija
380/26028 |
15.02.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahmoodin esitys eilen Sanremossa oli loistava.  Voi sanoa, että koko illan paras. Käsittämätöntä, että Italia lähettii viime vuonna viisuihin Angelina Mangon eikä Mahmoodin.

Ketju on lukittu.