Lue keskustelun säännöt.
IS: Elisa Aaltolalta tyrmäys veljensä Mika Aaltolan puheille
10.02.2025 |
Elisa Aaltolan mukaan Mika Aaltola muuttui nopeasti lähdettyään politiikkaan.
Kommentit (164)
Hevoset ja varsat joissa on jotain vikaa, pitää tietysti valmistaa makkaraksi. On hyvää ja maistuvaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut itkee täällä nyt oikein urakalla, kun Elisa käytti sananvapautta. 😄😄😄
Jos olisit poliitikko tai jossain muussa julkisessa virassa, kiittelisitkö omia perheenjäseniäsi jos he tulisivat julkisuuteen suureen ääneen lyttäämään ja arvostelemaan ajatuksiasi ja tekemisiäsi vastenmielisiksi.
Elisahan nimenomaan paljasti tuossa erinomaisen havainnollisesti sen, miten syvällä hän vetää omassa hörhölokerossaan. Ei minua yllättänyt, tai ehkä just vähän se että kun olen aiemmin nähnyt nämä tyylin paita ja peppu- siskoksina, niin nytpä tulikin ryppy rakkauteen kun veli selvästi kehtaa ajatella ihan itse ja ehkäpä muuttaa mieltäänkin. Ja tämähän on kaikille militanteille mustavalkoisille luonteille ihan sietämätöntä: joko kuulut meihin tai niihin. En usko että Mika on noin jyrkkä ollenkaan, miten hän voisikaan tuonne näkyvyyden tasolle noustuaan. Ehkä Elisaa kismittää kun ei voi käyttää veljeään hyväkseen ujuttaakseen omaa hyvin kontrollihakuista ääriagendaansa.
Täytyyhän näiden höyrypäiden päästä näkyviin jotta heidän aikeensa ja suunnitelmansa mm maatalouden tuhoamiseksi tulee kunnolla näkyviin. Sanapeleineen ja uuskielineen he kyllä paljastavat juurensa varsin helposti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elisa juttelee veljelleen julkisen keskusten kautta. Oliko tarkoitus hakea pisteitä oikeamielisyydestä veljensä kustannuksella?
Puhuu julkisista asioista eikä siitä kumpi sai sen hattuhyllylle unohtuneen suklaarasian joulupukilta.
Tottakai siitä tulee julkista kun möliset julki mitä möliset. Tää some on niin syöpää
Rehellisesti sanottuna mä oon kyllä vähän järkyttynyt tästä tiedosta että nämä on läheistä sukua keskenään. Olen lukenut Elisan kirjoja ja vaikuttaa todella älykkäältä. Sitten Mika shampanja kommentteineen ja muine sekoiluineen, hyvä kun osaa vastata kysymyksiin ja muodostaa kokonaista lausetta. En tiiä, mulla tuli jo pressavaalien aikaan siitä semmoset erityisvibat, if you know what I mean. Kokkareiden rikas menestyjä larppi nyt aiheuttaa aina myötähäpeää. Mutta Mika on ihan omalla tavallaan vasemman jalan saapas.
Ehkä Mika on liian yksinkertainen muodostaakseen omia mielipiteitä. Lapsuudessa hän myötäili viisaampaa siskoaan ja tämä ehkä ajatteli että Mika on ihan fiksu ja hyvä tyyppi kun ymmärtää perusasiat. Mutta nyt Mika on iso ja sillä on uusia kavereita joilta kopioida mielipiteet, mikä järkyttää siskoa, kun ne on jopa julmia. Mika itse ei olisi maailmassa pärjännyt ilman että häneen ja hänen vajavaisuuteen olisi suhtauduttu empaattisesti.
Tämä julkinen nöyryytys oli kyllä tarpeen. Parempi katkoa siivet ajoissa ennen kuin lentää liian lähelle aurinkoa.
Vierailija kirjoitti:
Elisa voisi nyt päättää julmuusasteikostaan, oliko niin että lemmikkieläin on standardi, tuotantoeläin saa elämänoikeudet vain lemmikkieläimenä. Villieläimet saavat raadella ja syödä toisiaan vapaasti, nehän vähenevät kumminkin sukupuuttoon, ja voimme toivoa että siat kehittyvät takaperoisella evoluutiolla villisioiksi ja naudat visenteiksi, sudet pitää antaa lisääntyä rauhassa, ja raadella typerien ihmisten laiduntavat lampaat, Ai niin, ihmiseläinlaji pitää palata luontoon samoin kuin tuotantoeläimet, paitsi turkiksiin ei saa pukeutua vaikka voittaisikin suden taistelussa paljain käsin. Susi kyllä saa puolestaan käyttää ihmisen ravinnokseen, niitähän on ihan liikaa suden reviirillä!
Paasaat semmoiseen tahtiin että sulta on varmaan unohtunut lääkkeet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sisko ja veli saisi riidellä poliittiset erimielisyytensä yksityisesti. kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Elisa Aaltola on aivan pimeä ja huomionkipeä täti. Arvostelee milloin mitäkin tahoa esim. eläinrääkkäyksestä. Viimeksi oli raviurheilijoiden kimpussa. Kun eräs alan harrastaja tarjosi mahdollisuutta Elisalle tulla tutustumaan toimintaa hänen omalle tallilleen ja että miten hevosia hoidetaan. Ja raveihin vieraaksi tapaamaan alan ihmisiä. Niin ei tädille kelvannut. Hän tietää paremmin. Kirjasta kun on lukenut.. Onkohan ikinä edes koskenut hevoseen. Hävytön ja ylimielinen akka..
Ravihevosia kuolee kisoissa. Aiheesta on ihan dataa, ei sitä tarvitse itse mennä edes toteamaan, varsinkaan etukäteen järjestetyllä/silotetulla tutustumisretkellä (pistokokeet toimii aina paremmin). Raviharrastajat tietää tämän mutta se ns. kuuluu urheiluun.
t: ravitallilla hevosia hoitanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
sisko ja veli saisi riidellä poliittiset erimielisyytensä yksityisesti. kiitos.
Miksi? Jos toinen joutuu vastaamaan veljensä julkisista sekoiluista omalla urallaan niin eikö saa sanoutua irti jotta ihmiset lakkaa kysymästä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elisa juttelee veljelleen julkisen keskusten kautta. Oliko tarkoitus hakea pisteitä oikeamielisyydestä veljensä kustannuksella?
On. Tämä perhe on kieroon kasvanut. Hullua uskonto touhua, lapset kärsineet henkisrsti vuosia. Elisaakin äiti raahannut pienestä itkuhulluus saarnoihin. Terapiaa, pitkää tarttisivat oikeesti, eikä mitään julkisuutta/valtaa. Elisa kuitenkin hyvällä asialla kun puolustaa eläimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Elisa juttelee veljelleen julkisen keskusten kautta. Oliko tarkoitus hakea pisteitä oikeamielisyydestä veljensä kustannuksella?
Alan olla todella kyllästynyt tähän Aaltolaan. Esiintyy kuin jokin ylin eettisten ja moraalisten valintojen auktoriteetti.
Ihminen joka on vanginnut eläimiä ja pakottanut ne elämään epälajinomaista elämää vain omien tunnetarpeidensa tyydyttämiseksi.
Elisa: miksi sinun koiriesi ravinnoksi sopii tappaa muita eläimiä, mutta samaan aikaan jeesustelet muille ihmisille heidän pitäessä noita ravinnoksi tarkoitettuja eläimiä elinkeinonaan????
Elisako se linjaa mihin se raja sopivan eläinten hyväksikäytön raja asetetaan? Näköjään, märäähän hän myös oikean talouspoliittisen ja ulkopoliittisen linjan. Melko itseään täynnä koko ihminen.
Elisalla koirat ovat rescuita, eli pelastettuja. Elisan koirat ovat vegaaneja, niin jossakin haastattelussa hän kertoi.
Koira, kuten ihminenkin on sekasyöjä ja siksi pärjää ilman lihaa. Kissa on lihansyöjä, eikä pärjää ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sisko ja veli saisi riidellä poliittiset erimielisyytensä yksityisesti. kiitos.
Miksi? Jos toinen joutuu vastaamaan veljensä julkisista sekoiluista omalla urallaan niin eikö saa sanoutua irti jotta ihmiset lakkaa kysymästä?
Mitään Mika sekoillut, Elisa nyt vetää ihan omaa draamashowtaan kerätäkseen myötispisteitä omalle typerälle wokehörhöheimolleen, joka saa jo muutenkin kannatukseensa nähden aivan hävyttömästi näkyvyyttä ja nostetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elisa on erittäin epäluotettava sisarus.
Sisko käy henkilöön kiinni ja tämä henkilö on hänen oma veli. Erittäin ruma temppu.
Elisa ei ole luotettava henkilö siis kenellekään. Kannattaa kiertää.
Olen ihan samaa mieltä! Vaikka allekirjoitankin samat arvot kuin Elisa, vihervasemmistolaiset. Tiedän Elisan olevan epäluotettava ja ehkä epävakaakin, mutta näin ikävästi oman sisaruksen julkinen dissaaminen on epäreilua, väärin, noloa, sydämetöntä, rajatonta, ja osoitus sosiaalisten kykyjen vajavaisuudesta.
Jotenkin tuntuu että Elisa siis katsoo että hänen täytyy irtisanoutua veljestään. Kertoo että on jo aiemmin kun veli tuli julkisuuteen joutunut puolustamaan häntä että ei ole ylimielinen ja oikeistolainen, "ette tunne häntä", mutta nyt veljen tahti on kiihtynyt ja Elisa joutuu julkisesti irtisanoutumaa, aivan kuin ennen laitettiin lehteen ilmoitus "en vastaa poikani veloista", vastuuvapautuslauseke, Elisa ei halua olla vastuussa veljensä mielipiteistä.
En sitten tiedä onko vihervasemmistolaiset noin tiukkapipoisia että Elisa joutuu syrjityksi vain sen vuoksi että Mika Aaltola on veljensä, monet ovet sulkeutuvat sen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elisa Aaltola on aivan pimeä ja huomionkipeä täti. Arvostelee milloin mitäkin tahoa esim. eläinrääkkäyksestä. Viimeksi oli raviurheilijoiden kimpussa. Kun eräs alan harrastaja tarjosi mahdollisuutta Elisalle tulla tutustumaan toimintaa hänen omalle tallilleen ja että miten hevosia hoidetaan. Ja raveihin vieraaksi tapaamaan alan ihmisiä. Niin ei tädille kelvannut. Hän tietää paremmin. Kirjasta kun on lukenut.. Onkohan ikinä edes koskenut hevoseen. Hävytön ja ylimielinen akka..
Ravihevosia kuolee kisoissa. Aiheesta on ihan dataa, ei sitä tarvitse itse mennä edes toteamaan, varsinkaan etukäteen järjestetyllä/silotetulla tutustumisretkellä (pistokokeet toimii aina paremmin). Raviharrastajat tietää tämän mutta se ns. kuuluu urheiluun.
t: ravitallilla hevosia hoitanut
Urheiluun kuuluu monenlaista ja äärimmäisen paineen sietoa. Hevoset treenataan kestämään tätä asiantuntevalla treenillä, ainakin aiemmin tämä oli ihan kunnia-asia etenkin näille sh ohjastajille hemmotella rahasampojaan. Nyt ehkä mennyt välineellisempään suuntaan hevosten käyttöiän sun muun suhteen.
Ei varmasti ole huonoa seurata eläinten käyttöä mutta Elisa Aaltola vie oman eläinfilosofiansa niin pitkälle eläinten inhimillistämiseen etten itse näe tuota muuna kuin hyvesignalointona, elitistisinä ylellisyysuskomuksina. Eläimet korotetaan jopa ihmisen yläpuolelle jne. Tämä on se missä alkaa tökkiä ja kunnolla.
Trump on jo noin puolessa päätöksistä rikkonut lakia. Hänellä oli vireillä neljä vakavaa oikeusjuttua tuon lisäksi mistä hän sai tuomion. Kysymys voiko demokraattisessa maassa presidentti olla oikeuden yläpuolella.
Todella vastenmielinen kuva tullut tuosta Elisasta. Riitelee jokaisen kanssa ja pöyristyy ja nöyryyttää muita julkisesti. Tuleeko kenenkään kanssa toimeen koskaan? Epäilen. Hyvin riidanhaluinen ihminen.
Vierailija kirjoitti:
sisko ja veli saisi riidellä poliittiset erimielisyytensä yksityisesti. kiitos.
Ei tuossa taida olla kuin yksi riitelijä nyt. Se joka riitelee ihan kaikkien kanssa. Jopa oman puoluetovereiden.
Vierailija kirjoitti:
Rehellisesti sanottuna mä oon kyllä vähän järkyttynyt tästä tiedosta että nämä on läheistä sukua keskenään. Olen lukenut Elisan kirjoja ja vaikuttaa todella älykkäältä. Sitten Mika shampanja kommentteineen ja muine sekoiluineen, hyvä kun osaa vastata kysymyksiin ja muodostaa kokonaista lausetta. En tiiä, mulla tuli jo pressavaalien aikaan siitä semmoset erityisvibat, if you know what I mean. Kokkareiden rikas menestyjä larppi nyt aiheuttaa aina myötähäpeää. Mutta Mika on ihan omalla tavallaan vasemman jalan saapas.
Ehkä Mika on liian yksinkertainen muodostaakseen omia mielipiteitä. Lapsuudessa hän myötäili viisaampaa siskoaan ja tämä ehkä ajatteli että Mika on ihan fiksu ja hyvä tyyppi kun ymmärtää perusasiat. Mutta nyt Mika on iso ja sillä on uusia kavereita joilta kopioida mielipiteet, mikä järkyttää siskoa, kun ne on jopa julmia. Mika itse ei olisi maailmassa pärjännyt ilman että häneen ja hänen vajavaisuuteen o
Elisa on varmasti älykkö mutta juuri tätä laatua mikä alkaa ihan pokkana väittää kaikenlaista sameaa ja todentamatonta. Ja tuohon kun yhdistää eettisen kiihkoilun (mikä ei tod rajoitu vain itseen vaan pyrkii vaatimattomasti mullistamaan koko yhteiskunnan) niin karvat nousevat pystyyn. Jokin tutka sanoo että tuon yltiöpäisiä touhuiluja pidän silmällä. Etenkin kun media on selvästi omista syistään luomassa hänestä jotain suurtakin älyllistä vaikuttajaneroa, onhan hän peräti nainenkin.
Ehei. Ei sinne päinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä lakia Trump rikkoo? Aina kun Trump tekee jotain, vasemmistomedia antaa kuvan että se on joko laitonta tai vähintään moraalisesti väärin. Mutta ihmiset Yhdysvalloissa sen sijaan pitävät muutoksista ja heidän pitäisi demokratiassa saada tahtonsa läpi, myös lainsäädäntöön. Jos ihmisiä miellyttävät päätökset ovat laittomia, ehkä Trumpin ja muiden päättäjien pitää muuttaa lakia.
Sun eka lause jo paljastaa, ettei loppua paskaa tarvitse edes lukea.
Demokratiaa kyllä. Mutta myös tietämättömyyttä ja typeryyttä. Ja onko se oikein demokratian nimissä, että ehdokas valehtelee? trumppi pääsi valtaan valheilla, kuten persutkin. Viisaimmat ymmärsivät tämän, mutta liian iso osa ei. Demokratian huono puoli.
Elisa voisi nyt päättää julmuusasteikostaan, oliko niin että lemmikkieläin on standardi, tuotantoeläin saa elämänoikeudet vain lemmikkieläimenä. Villieläimet saavat raadella ja syödä toisiaan vapaasti, nehän vähenevät kumminkin sukupuuttoon, ja voimme toivoa että siat kehittyvät takaperoisella evoluutiolla villisioiksi ja naudat visenteiksi, sudet pitää antaa lisääntyä rauhassa, ja raadella typerien ihmisten laiduntavat lampaat, Ai niin, ihmiseläinlaji pitää palata luontoon samoin kuin tuotantoeläimet, paitsi turkiksiin ei saa pukeutua vaikka voittaisikin suden taistelussa paljain käsin. Susi kyllä saa puolestaan käyttää ihmisen ravinnokseen, niitähän on ihan liikaa suden reviirillä!