Oulu vai Vantaa? Kumpaan muuttaisit ja miksi?

Vierailija kirjoitti:

Missä asut nyt? Kummatkin aika huonoja vaihtoehtoja. Kannattaa ehkä hakea töitä esim Tampereelta.

Tampere on hinta-laatusuhteeltaan ehkä huonoin. Ollaan asumisessa melkein pk-seudun hinnoissa, mutta elämänlaatu (korkeakulttuuri, ravintolat jne.) on murto-osa siitä.

Vantaalla kyllä pärjää.

Ouluun tietysti, siellähän minä olen syntynytkin.

Jos pidät luonnosta, niin ehdottomasti Oulu. Koko Pohjois-Suomi (ja Ruotsi ja Norja) helposti saatavilla.

Asumisen hinta-laatusuhde on Suomen parhaita.

Vierailija kirjoitti:

Oulussa on Suomen kauneimmat naiset. Varsinkin Pudasjärven suunnalta tulleet.

Ja Muhokselta.

Oulu, koska kunnon talvi. Eikä pääkaupunkiseutu ole muutenkaan minua varten.

Oon kotoisin Oulusta ja kun tulin täysi-ikäiseksi, sieltä oli päästävä.

Kuolisin sinne tylsyyteen tunnissa. Ja se murre..

Vantaalla kannattaa alue valita tarkkaan, sillä siellä on tosi kauheita alueita ja on myös hyviä alueita. Halvinta asuntoa ei varmasti kannata ottaa. Vantaalle on myös helpompi tulla ja päästä osaksi yhteisöä. Vantaa on osa pk-seutua, joten ilmapiiri on rennompi, vapaampi ja hyväksyvämpi. Kesä ja valoisa aika vuodesta on pitempi.

Oulussa on kyllä halvempaa asua, mutta siellä on pahinta nurkkakuntainen hyväveli-verkosto, jota ei voi välttää sillä, että valitsee hyvän asuinalueen. Ulkopaikkakuntalainen ei saa helposti edes vakituista työpaikkaa eikä hyväksytä joukkoon. 

Olen asunut molemmissa. Eikä kumpikaan nyt niin sysihuono ollut, Suomessa on monia paljon pahempia paikkoja. Valitsisin noista kahdesta kuitenkin Vantaan, ja sieltä jonkin kivan alueen. 

Oulusta kun lähtee ulkomaanreissun, niin lähes aina joutuu ottamaan jatkolennot Helsinki-Oulu. Vantaalla ei ole tuota ongelmaa. Jos reissaa, niin Oulu tulee paljon kalliimmaksi ja aikaakin menee enemmän. Jos käyt EU:n ulkopuolella, niin kaikkia taxfree-tuliaisia et saakaan enää Oulun koneeseen. Hankala paikka siis maantieteellisesti, eikä se auta, että voi käydä Haaparannalla ostoksilla. Vantaalla on omakin Ikea ja helppo käydä laivoilla Tukholmassa tai Tallinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Pk-seutu on virikkeellisempi ja ilmapiiriltään vapaampi.

ja "rikkaampi"

Oulussa on vielä suhteellisen rauhallista

Pari vuotta sitten toki oli kohu niistä pikkutyttöjen raiskauksista mutta jos vertaa pääkaupunkiseutuun niin turvallisempaa täällä on

Siispä Oulu

Oulu koska siellä en ole vielä asunut.

Oulu. Palkalla saa paremmat asuinolot, koska asuminen on oikeasti halpaa pk-seutuun verrattuna. Kaupunki on myös sopivan kokoinen, vähemmän asukkaita mutta eipä ole juuri ruuhkaakaan. Kaikki olennaiset palvelut täältä löytää, toki ei voi kilpailla Vantaan ja pk-seudun virikkeiden kanssa. Matkat on suht pitkät, mutta juna ja lentokone kulkee jos ei jaksa itse ajaa. Muutin Helsingistä viisi vuotta sitten opintojen perässä eikä ole tullut ajatuksia palata takaisin etelään.

Vierailija kirjoitti:

Oulusta kun lähtee ulkomaanreissun, niin lähes aina joutuu ottamaan jatkolennot Helsinki-Oulu. Vantaalla ei ole tuota ongelmaa. Jos reissaa, niin Oulu tulee paljon kalliimmaksi ja aikaakin menee enemmän. Jos käyt EU:n ulkopuolella, niin kaikkia taxfree-tuliaisia et saakaan enää Oulun koneeseen. Hankala paikka siis maantieteellisesti, eikä se auta, että voi käydä Haaparannalla ostoksilla. Vantaalla on omakin Ikea ja helppo käydä laivoilla Tukholmassa tai Tallinnassa. 

Mistä lähtien sinetöityjä taxfree-ostoksia ei ole saanut viedä Oulun-koneeseen?

Oulussa on vielä talvella lunta vaikka Heidi H toista väittää (=valehtelee).

Jos näistä pitäisi valita niin Oulu, koska en voisi kuvitellakkaan asuvani Jyväskylän eteläpuolella. Neggeongelmaa toki kummassakin.

Vierailija kirjoitti:

Jos pidät luonnosta, niin ehdottomasti Oulu. Koko Pohjois-Suomi (ja Ruotsi ja Norja) helposti saatavilla.

Asumisen hinta-laatusuhde on Suomen parhaita.

Pidän luonnosta, mutta eihän Oulussa mitään kunnon luontoa ole, kun ei siellä edes kasva paljon mikään. Se on tosi karua aluetta. Vantaalla on paljon luontoa. Keväisin on metsät täynnä valkovuokkoja, ja Vantaanjoesta voi onkia lohia. Nuuksion kansallispuistokin on vieressä. Koko maailma on helposti saatavilla, ja jopa ilman autoa, koska oma iso lentokenttä ja lyhyt matka satamiin. 

Jos pidät talviurheilusta niin Oulusta pääsee Lappiin samassa ajassa kun Vantaalta Alpeille. Olen asunut molemmissa ja molemmat OK. Kummassakin luultavasti kannattaa vältellä kaupungin asuntoja.

Vierailija kirjoitti:

Jos pidät luonnosta, niin ehdottomasti Oulu. Koko Pohjois-Suomi (ja Ruotsi ja Norja) helposti saatavilla.

Asumisen hinta-laatusuhde on Suomen parhaita.

Noihin pitää olla oma auto, ei ne muuten ole tosiaankaan helposti saatavilla. Asumisen hinta on halpa, mutta laadusta en menisi vannomaan, koska se ympäristö on mitä on. 

Vierailija kirjoitti:

Muutin 4 v. Sitten Turusta Ouluun.

Onhan tämä aika kaukana kaikesta ja omasta mielestä aika pieni kaupunki. 

Täällä ei oikeastaan ole kuin yksi isompi kauppakeskus, Ideapark. Kauppoja muutenkin vähemmän kuin etelässä. Keskusta on pieni. 

Välimatkat ovat todella pitkiä. Julkinen liikenne kulkee aika heikosti ja harvemmin kuin etelässä.

Ihmiset ovat olleet pääosin mukavia. Aika puheliaita monet.

Kuitenkin itsestä tuntuu että Oulu on vähän liian tylsä paikka. 

Jotenkin itse ajattelen että haluaisin muuttaa takaisin etelään. Esim Turkuun tai pk seudulle, ehkä Tampereelle.

Mutta itsellä on vakituinen työpaikka nyt täällä, joten lähteminen vähän haastavaa. Varsinkin kun omalla alalla on se ongelma että suurin osa töistä on sesonkiluonteisia.

Kuitenkin katselen aina työpaikkoja, haen kyllä kun johonkin vakipaikka jossain aukeaa.

Toivottavasti paikka aukeaa jostain. Minä taas oululaisena voisin muuttaa vaikka Turkuun. Saispa aikaiseksi lähteä täältä pois...