Saanko maksaa asiakkaan laskun, jos hän maksaa summan minulle käteisenä?

Jos olet rivityöntekijä niin asia selviää pomolta kysymällä.

Millaisesta laskusta ja summasta on kysymys?

Kotihoidossa työskennellessä ei saa missään tapauksessa käsitellä käteistä rahaa asiakkaan kanssa.

Entä jos asiakkaalla ei ole tasarahaa? Kenelle mielestäsi kuuluu ylimääräinen raha? 

Tuohon ei voi kukaan muu antaa suoraa vastausta kyllä ja ei. Paitsi sun esimies.

Autokorjaamolla yhdellä miehellä oli jokin pikkuhomma. Kortti unohtunut kotiin. Olisin ottanut mieheltä asiakkaana rahan ja maksanut kortilla. Mutta omassa kalliimmassa huollossa kateraja oli jo viivalla. Ei auttanut miehen muu kuin odottaa, et rouva tuo kortin kotoa. Ihan parin kympin pikkujuttuhan se vain oli.

Vierailija kirjoitti:

Älä sekoita omia ja asiakkaan rahoja. Perukirjaa tehdessä käydään läpi vainajan tilitiedot. Jos vanhuksen tilillä tai käteisvaroissa on epäselvyyksiä, ne selvitetään. Vakituiset menot pitäisi tilillä näkyä, tavalla tai toisella. Jos ei näy, se on poikkeavaa. Juuri ennen kuolemaa nostetusta käteisestäkin pitäisi löytyä selitys, mikäli rahoja ei enää ole. Omaisena olisin ihmeissäni järjestelystä jossa minkään yrityksen palkattu työntekijä tai ulkopuolinen ihminen maksaisi iäkkään vanhempani kuluja millään tavalla. Etenkin muistisairaan kohdalla toimittaessa kyseessä olisi iso ongelma. Jos vanhus on edunvalvonnassa, ongelma olisi sitäkin suurempi. Haluaisitko perustella, miksi pohdit vaihtoehtoa joka on riskialtis ja kyseenalainen? 

Jos ne tilitiedot löytyvät vainajan jälkeen paperisina tiliotteina, toki niitä voidaan tarkastella. Jos niitä ei ole, niin tiedot vainajan elinaikaan kohdistuvista tilitapahtumusta saa pankista vain, jos kaikki pesän osakkaat sitä pyytävät,  yhden osakkaan pyynnön perusteella pankki ei niitä anna, ellei kyseessä ole pesän ainoa osakas. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä sekoita omia ja asiakkaan rahoja. Perukirjaa tehdessä käydään läpi vainajan tilitiedot. Jos vanhuksen tilillä tai käteisvaroissa on epäselvyyksiä, ne selvitetään. Vakituiset menot pitäisi tilillä näkyä, tavalla tai toisella. Jos ei näy, se on poikkeavaa. Juuri ennen kuolemaa nostetusta käteisestäkin pitäisi löytyä selitys, mikäli rahoja ei enää ole. Omaisena olisin ihmeissäni järjestelystä jossa minkään yrityksen palkattu työntekijä tai ulkopuolinen ihminen maksaisi iäkkään vanhempani kuluja millään tavalla. Etenkin muistisairaan kohdalla toimittaessa kyseessä olisi iso ongelma. Jos vanhus on edunvalvonnassa, ongelma olisi sitäkin suurempi. Haluaisitko perustella, miksi pohdit vaihtoehtoa joka on riskialtis ja kyseenalainen? 

Jos ne tilitiedot löytyvät vainajan jälkeen paperisina tiliotteina, toki niitä voidaan tarkastella. Jos niitä ei ole, niin tiedot

Moni vanhus säilyttää nostokuitit. Niin oma omainenkin teki. Pankkikortin yhteydessä oli viimeisin nostokuitti.