Lue keskustelun säännöt.
Apua, eiks Erika vikman ole kun 31. Luulin että on yli 40!
Kommentit (366)
Erika oli nätti julkisuuteen tullessaan. Harmi, että hänkin lähti tuohon "kauneuskirurgiaan"mukaan. Huulet oli melko törsöllään Puoliseiskassa, rinnat pumpattu yms yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu pahalta sanoa, mutta eilinen show oli aivan kamala. Musiikkivideossa nähtiin se avoimen mutta sensuellin seksikäs Erika, eilen luulin katselevani jotain pienen kylän karaokebaarissa aamuyöllä riekkuvaa pubiruusua. Se stailaus, ilmeet, lavasteet, huutaminen... Minun silmiini näytti, että nyt ei ole laulajalla hyvä olla henkisesti eikä fyysisesti. Humalassa, lääkkeissä? Oli vaikea katsoa. Shown kaltainen räjähtävä törkyseksikkyys oli huomiota herättävää ehkä vuonna 2015, nyt se tuntuu auttamattoman vanhanaikaiselta. Taas Suomi hyppää johonkin trendiin mukaan liian myöhässä, muualla ollaan jo siirrytty eteenpäin. Tämä ei ollut mitään rohkeaa tai lasikattoja rikkovaa seksikkyyttä, kyllä tämä oli johannatukiaismaista vaivaannuttavaa ja surullista pyristelyä.
Hyvin sanoit. Olen aina pitänyt Erikan imagoa vähän vaivaannuttavana. Hän julistaa naisen oikeutta vapaasti
Erika muistuttaa enemmän jotain B-luokan pornotähtiä luonnottomine meikkeineen. Jopa 80-luvun pornolehdissäkin naiset olivat vielä luonnollisia. Nykyisessä pornossa olemus on aivan luonnoton, ja sieltä Erika on ottanutkin mallia.
"No ehkä juuri näihin 60v. täteihin tuo Erikan esitys tuntuu kuin "puukolta selkään". He ovat nähneet "pornon kulta-ajan" kun kaikki erotiikka oli suunnattu miehen silmää miellyttämään. Avioerot oli harvinaisia, r skaus avioliitossa oli sallittua ja pomo-setien konttoreissa roikkui rasvaisia tyttökalentereita ja piti sietää "leikkisää" pepunpuristelua.
Tuo Erikan esitys on sitä miltä limaiset setämiehet kuvittelevat tai fantasioivat naisen eroottisen vapautumisen näyttävän. "
Nykyporno on monin verroin ruokottomampaa mitä 60+ ihmisten nuoruudessa. Ihmismielissä kaikki muuttuu normaaliksi, kun annetaan kehityksen kehittyä hitaasti mutta varmasti. Eihän ennen edes pornossakaan tunnettu nykyistä karvattomuustrendiä, eikä ollut kehoa pumpattu täyteen silikonia eikä ollut suttuista wt-lookkia. Jalluissakin oli edes jossain määrin realistisempi naiskuva, missä naisilla näkyi jopa kainalokarvat. Nykyajan runkkarit ei toki näistä kiihottuisi millään. Pornon olisi voinut vain suosiolla jättää niihin lehtiin. 2000-luvun alussa ne Seiskan tähtitytötkin vielä menetteli ulkoisesti toisin kuin nämä nykyiset OF-tyrkyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Erikan kannattaisi siis t o d e l l a panostaa hyvinvointiinsa ja pudottaa hieman painoa.
Ennenkaikkea tyyliä täytyy muuttaa siistimmäksi, olla CHIC ! Ei ranskalaiset naisetkaan ole kuin katutyttö, vaan tyylikkäitä. Nyt ei oo tyyliä , siroutta eikä karismaa.
Ei tarvitsisi edes pudottaa painoa (mun mielestä näyttää ihan tyypilliseltä e-pilleriturvotukselta, ei ole varsinaisesti ylipainoinen), ne on ne silikonirinnat, hillittömät fillerit naamassa, botox, surkeasti laitetut hiustenpidennykset, kropan mallille huonosti sopivat vaatteet ja meikki mitkä tekee yhdessä melkoisen "vaikutuksen". Nämähän on jo nähty mutta nyt oli hiukset tasoa Tuksu mitä ihmettelin eniten kun kai tuolla nyt olisi rahaa laitattaa ne hiuslisäkkeensä jollain taitavalla
Kyllä, oivallista matolääkettä tarvittaisiin nyt, että tekotukka-Erika saisi itsestään ihmisennäköisen. Nyt liikaa Reeperbahnía, halvimmasta päästä. Nolottaa, jos botoxilla pitää naiseuttaan pönkittää. Oli nuorena aika söpö, nyt oioioioioiiii, niin pullea.
Ihmiset on tottuneet, et kaikki 30 v+ näyttää hollywood-tähdiltä. Googlatkaa 31 v ja näette miten on laidasta laitaan erilaisia 3-kymppisiä.
Kaikki se on normaalia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hän on ollut jo niin kauan julkisuudessa, että luulin/muistin vanhemmaksi. Muistin että oli 30 kun valittiin tangokuningattareksi mutta olikin 23.
...mutta hänen karismansa on kuningatarmaista. ? Mitä luinkaan äsken tuolla aiemmin. Kuningatarmaista? Varmaan vitsinä tarkoitettu. Karismaa oli typerässä euroviisussa-biisissä ainoastaan KOMEA MIESKUORO, joka voisi näyttäytyä Erikan kanssa lavalla, jotta vältyttäisiin katastrofilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai sitä kukaan tulisi katsomaan, jos olisi vain nätti-Erika. Ihmiset katsovat aina sellaista mikä on vähän extremiä kuten ylisuuret rinnat tai takamus.Saa nähdä mitä tuo itkee julkisuudessa reilun kymmenen vuoden päästä. Ettei olisi halunnut, mutta niinku pakotettiin? Mutta toisaalta, muistan että Kylie Minoguekin kopioi toisten tyylejä kuten MAdonnan ja sitten joutui sivuraiteelle urallaan kunnes tuli se 2000 -luvun menestys taas urallaan. Kylien seksikkyys oli kyllä jotenkin luonnollista, ei tuollaista suttuista päälleliimattua. Varmasti Erikakin kykenisi samaan ja ehkä se toteutuukin.
IS:n toimittaja oli taas tehnyt (ainakin kertomansa mukaan) näitä soittoja: Miksi haukut Erikaa?
Saanut toimittajaressukka vähän pjaskaa silmilleen kun naiset olivatkin antaneet samalla mitalla takaisin. Tottahan se on, että Erika on ihan itse julkisuuteen tyrkyttänyt itsensä ja jos hän on botoxeilla itsensä pilannut, niin saa kai sen sanoa. Eräs haastateltuhan sanoi, että kyllä hän voi ihan kasvotusten sanoa tämän Erikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erika on jo pitkään näyttänyt alkoholisoituneelta. Alkoholi vanhentaa ja tekee tuollaiseksi turvonneeksi. Luultavasti muutenkaan ei ole kovin kummoset terveelliset elämäntavat. Minusta Erikassa ja Matti Nykäsessä on paljon samaa.
Älä nyt paskaa jauha, Erika ei ryyppää. Mistä tiedät mitä syö jne..? 🙄. Älä huolehdi, Erikan miesysyävä on lääkäri
Ei näyttänyt miesystävän maha ainakaan kertovan terveellisistä elämäntavoista. Sitäpaitsi on kiinnostunut naisten pilluista, eikä siitä mitä akka suuhunsa laittaa.
No kait se nyt on kiinnostunut, mitä Erika suuhunsa laittaa, jos on kiinnostunut vanhasta lääkäristä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Etkä luullut. Kunhan vain halusit olla ilkeä, ja hyvin väsyneellä tavalla vieläpä.
YHYYY JOKU INTERNETEIS ON TUHMA JA ILKEÄ😫
Ei ole leikin asia ilkeys täälläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erika esiintyessään on tosi meikattu ja toki tuo kova vaalennus hiuksiin myös vaikuttaa, eli näyttää siksi vanhemmalta. Luulen, että ilman meikkiä Erika näyttää nuoremmalta. Vielä kun ymmärtäisi tehdä noille hiuksille jotain, eli luopua tuosta vetyperoksidi blondista ja siirtyä johonkin vähän luonnollisempaan värjäykseen, vaalea voi olla vähemmälläkin blondauksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyyli kun on tunkkaisen 50+ puuman. Ei nuori verevä kolmekymppinen tarvitse tuollaista ruotsinlaivaluukkia. Joku meiju suvas/eini/kaija koo voi viisi-kuusikymppisenä on rokkaava leidi vinyyliasussaan, mutta miksi nuorehko ihminen haluaa vanhentaa itseään noin? Tai vinyyliasu voisi olla ok, jo naamaa ei olisi tuunattu noin paljon. Esim. Suzi Quattro näytti aikoinaan oikein kivalta nahka-asussaan, ja silti nuorelta. Tuo Ich komme on myös sellainen voimaantuneen puumanaisen biisi. Mummotunnelissa varmaan soi!
Luulin ihan oikeasti, että Erika on melkoinen milf, joka pääsi saunaan nuorien KAJ'n jannujen kanssa, että huhhuh, mikä tilanne. Mutta Erika onkin samanikäinen - apua!
Hän oli vielä cicciolinan aikaan fressi ja nuorekas, vaikka jotain kikkaa jo imitoikin. Mutta nyt on kyllä mennyt aika huonoon suuntaan huulitäytteineen ja huonoine peruukkeineen.
Jonkun kotikutoisen bilebändin laulajattarella on tuollainen tyyli. "Räväkkä".
Vierailija kirjoitti:
IS:n toimittaja oli taas tehnyt (ainakin kertomansa mukaan) näitä soittoja: Miksi haukut Erikaa?
Saanut toimittajaressukka vähän pjaskaa silmilleen kun naiset olivatkin antaneet samalla mitalla takaisin. Tottahan se on, että Erika on ihan itse julkisuuteen tyrkyttänyt itsensä ja jos hän on botoxeilla itsensä pilannut, niin saa kai sen sanoa. Eräs haastateltuhan sanoi, että kyllä hän voi ihan kasvotusten sanoa tämän Erikalle.
En tiedä miksi kenenkään pitäisi mennä sanomaan hänelle kasvotusten noita asioita. Jostain syystä nuo vanhemmat rouvat ajattelee että se on ihan ok, ja että se ei ole mitenkään loukkaavaa koska se on mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Ihan on peritty ulkonäkö, kuten kaikilla ihmisillä. Ei hänen siskonsakaan ole erityisen nuorekas.
Kummasti äiti on nuorekkaan näköinen. On tuo Erikakin ollut aikoinaan suht. kivannäköinen nuori nainen luonnollisemmassa lookissa ja laulajana siedettävä, jopa hyvä. Lauluääntä kyllä löytyy, mutta heittää taitonsa roskakoriin teennäisellä Kikka tai Samantha Fox kakkonen-roolilla.
Vierailija kirjoitti:
277 lisää: suosittelen reilusti lisää keskivartalo/reisitreeniä. Ruokavalioremppa.
Sama neuvo Käärijälle.
Noin niukkoihin esiintymisasuihin vaaditaan kropalta aika paljon.. 🤔
Erika kantaa avantgardensa omintakeisella tyylillä ja hyvin, mutta entäs 3-5 vuoden kuluttua?
Toivottavasti kumpikaan kommenteistani ei häntä loukkaa!
Tsemit Erikalle koitoksiin.
Käärijä voisi peittää vatsansa. Vaikka jokin ohut paita alle. Vihreää boleroa voi silti pitää siinä päällä. Ei ole pakko esitellä paljasta vatsaa.
Erika näyttää lähes viisikymppiseltä, ilmeisesti on tarkoituskin. Meikki vanhentaa niin paljon.
Näyttää tuksulta ku on lihonut, kaikki vanhentaa, hiusväri, meikkaus, liian tiukat vaatteet jne.
Hah hah, sallikaa minun nauraa. Puristanut itsensä makkarankuorihameeseen, jonka alla ei ollut edes alushousuja, ja viimeksi puristi itsensä lateksiasuun. Tuollainen asu on ihan wt-tasoa. Ällöttää tuollainen "nuorekas" tyyli lähes kolmekymppisenä naisena. Itse tykkään enemmän peittää itseäni, eikä se tarkoita sitä, että minulla olisi päällä joku Nanson laatikkotunika. A-linjaisia mekkoja tai farkut-neulepusero/t-paita/pusero -yhdistelmää suosin. Olo olisi aika epämukava, jos pukeutuisin paljastavasti.