Siis mitääh!! Persut haluaa tarkkikset takaisin, kuria kouluihin, paluu tasoryhmiin, varmaan jälki-istuntokin. Tuntuuko 30v taakse?
Kommentit (243)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan oikein! Häiriköt omiin luokkiinsa mölyämään ja kunnon jälki-istuntoa ja luokalle jättäminen. Kaikki nuo keinot oli käytössä minun nuoruudessa ja meistä sentään tuli jotain.
Tulee liian kalliiksi tuo omien erityisluokkien järjestäminen häiriköille. Ei noille kannata mitään kalliita pienryhmiä tai erkkaopettajia alkaa maksamaan.
Mieluummin vaikka niin, että häiriköt saisi parin varoituksen jälkeen erottaa koulusta lukuvuoden loppuun asti. Voisivat sitten viettää loppulukuvuoden jossain kurinpitoon ja käytöstapojen opetteluun keskittyvässä paikassa, Jossain, missä olisi kunnon armeijameininki. Käytännössä jäisivät myös luokallekin, koska opetusta ei tulisi. Seuraavan syksynä voisivat sitten palata kokeilemaan uudelleen.
Tajuatko mitä esim. laitoshoito kunnalle maksaa? Semmoset 8000e/kk/mukula. Kun koulun lukuvuosi maksaa reilun tonnin.
Ymmärrän kaikenlaisen vaalien alla tulevan lupausten tulvan, ja tätä tekevät ihan kaikki puolueet, lupaillaan lennokkaasti jokaiselle jotakin ja ollaan valtavan huolissaan kaikesta ja kaikista. Konkretia uupuu mutta onko sitä tarkoitus ollakaan; tyhmä äänestäjä unohtaa kyllä neljässä vuodessa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kerrankin hyvä ehdotus persuilta. Itse kävin kouluni ilman häiriöitä ja kiusaamista.
Ehdottaa voi kuka tahansa mitä tahansa.
Minä kannatan siinä vaiheessa kun ehdottaja kertoo, miten tämä toteutetaan, millä aikataululla ja mitä se maksaa.
Kustannukset laskevat ja rajusti.Jatkuva lisäraha ei ole ratkaisu,esimerkkinä Ruotsi,missä rahaa on moninkertainen määrä käyttää,ei vaan toimi.
Sulla on varmaan laittaa tähän joku konkreettinen esimerkki, miten se kustannusten lasku tapahtuu.
Siis mitä Persut taas ehdottaa, eikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä äänestänyt persuja enkä äänestä
En minäkään vaikka ihan hyviä asioita ajavat välillä
Naisena ei silti voi niitä äänestää tietenkään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole ikinä äänestänyt persuja enkä äänestä
En minäkään vaikka ihan hyviä asioita ajavat välillä
Naisena ei silti voi niitä äänestää tietenkään
Sehän sujuu ihan hyvin, oikea numero vaan äänestyslappuun ;). Miksi äänestäisin jotain puoluetta, joka ei aja minun etujani ja arvojeni mukaisesti? Olen nippa nappa keskituloinen, työssäkäyvä, veroja maksava, perheenäiti. En ole rikas, työtön enkä maatilallinen. Perussuomalaiset ovat siis minulle paras valinta. Vaikka mediat yrittävätkin puoluetta kaikin tavoin dissasta.
Perussuomalaiset ovat pienyrittäjien, tavallisten työssäkäyvien, eläkeläisten, eli suomalaisen veronmaksajan etuja ajava puolue. Tämä uutinen vahvistaa sen.
SDP, Vihreät ja Vasemmisto (=vihervasemmisto) ovat mm. työttömien, syrjäytyneiden, ma mujen, sukupuoli-identiteetiltään erilaisten ja muiden vähemmistöjen etujen ajaja.
Keskusta on suurtilallisten etujen ajaja (haluaa halpatyövoimaa tiloille, polkemaan suomalaisten palkat).
Kokoomus on suuryritysten ja rikkaiden etuja ajava puolue.
Vaalit lähestyvät ja kaikki lupaavat kaikkea, mutta nämä päälinjat ovat määrääviä tekijöitä kaikessa päätöksenteossa. Se kannattaa muistaa.
Mitä vikaa on tasoryhmissä? Esimerkiksi useimmissa kouluissa on niin monta rinnakkaisluokkaa että samoja aineita opetetaan useammassa ryhmässä. Aika usein tunnit ovat jopa samaan aikaan. Miksei tässä kohtaa voi luokka hajautua oman tason mukaisiin ryhmiin? Yksi ryhmä varmaan saisi kerrankin käytyä kaikki opetussuunnitelman mukaiset asiat läpi, toiselta jäisi osa käymättä (kuten nyt lähes kaikilta), mutta voisivat opetella tärkeimmät asiat rauhassa. Molemmille ryhmille samat kokeet ja arvosanat sen mukaan. Ryhmiä muokattaisiin sitten uusiksi oppimistulosten mukaan.
Tarkkis tarvitaan ehdottomasti takaisin koska tarvitsevat yksilöllistä tukea ja muut koulurauhan sekä opettajat työrauhan. Lisäksi täytyy olla keinoja puuttua tiettyyn käytökseen esim jälki-istunnot tai. Muut vastaavat koska jos teoista ei seuraa mitäään eikä ole seuraamuksia niin silloin voi tehdä mitä huvittaa. Täytyy käyttää järkeä kun kasvatetaan lapsia ja nuoria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannatan. Kerrankin hyvä ehdotus persuilta. Itse kävin kouluni ilman häiriöitä ja kiusaamista.
Ehdottaa voi kuka tahansa mitä tahansa.
Minä kannatan siinä vaiheessa kun ehdottaja kertoo, miten tämä toteutetaan, millä aikataululla ja mitä se maksaa.
Miksi se maksaisi enemmän kuin ennenkään? Oppilasaines vain jaettaisiin eri lailla esim. tasokursseissa. Alfat omaan ryhmäänsä, samoin beetat ja gammat.
No niinpä, helppoa kuin heinänteko. Jaetaan silleen että noi opiskelee tossa käytävässä ja noi tuolla pihalla. Ai opettajat? No niitä saa sieltä opettajakoulusta, hae muutama.
Valmis.
Esimerkiksi yläkouluissa on niin paljon porukkaa, että rinnakkaisluokkia riittää. Jokaiselle näistä rinnakkaisluokista on tähänkin mennessä varattu tila ja opettaja joka oppiaineeseen. Kyse olisi vain siitä että kolmelle samaan aikaan järjestettävälle matikan tunnille ei mennä luokittain vain opettajien tekemien tasoryhmien mukaan. Ryhmät tehdään edellisen syksyn/kevään koetulosten mukaan ja ilmoitetaan etukäteen wilmassa. Ryhmät voidaan tehdä joka aineessa erikseen, joten eri oppilaat voi olla eri aineissa eritasoisissa ryhmissä. Näin jokainen saisi opiskella jokaista ainetta ryhmässä, joka etenee lähempänä omaa vauhtia. Ei siis pitäisi tulla lisäkustannuksia ja olisi otettavissa käyttöön ainakin yläkouluissa aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä vikaa on tasoryhmissä? Esimerkiksi useimmissa kouluissa on niin monta rinnakkaisluokkaa että samoja aineita opetetaan useammassa ryhmässä. Aika usein tunnit ovat jopa samaan aikaan. Miksei tässä kohtaa voi luokka hajautua oman tason mukaisiin ryhmiin? Yksi ryhmä varmaan saisi kerrankin käytyä kaikki opetussuunnitelman mukaiset asiat läpi, toiselta jäisi osa käymättä (kuten nyt lähes kaikilta), mutta voisivat opetella tärkeimmät asiat rauhassa. Molemmille ryhmille samat kokeet ja arvosanat sen mukaan. Ryhmiä muokattaisiin sitten uusiksi oppimistulosten mukaan.
Nykykouluissa tasoryhmistä tulisi pitkälti etnisyyteen painottuvat. Ja sehän ei käy, koska siinä tuotaisiin esiin yksi äärimmäinen tabu yhteiskunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Tarkkis tarvitaan ehdottomasti takaisin koska tarvitsevat yksilöllistä tukea ja muut koulurauhan sekä opettajat työrauhan. Lisäksi täytyy olla keinoja puuttua tiettyyn käytökseen esim jälki-istunnot tai. Muut vastaavat koska jos teoista ei seuraa mitäään eikä ole seuraamuksia niin silloin voi tehdä mitä huvittaa. Täytyy käyttää järkeä kun kasvatetaan lapsia ja nuoria.
Paras ratkaisu olisi palauttaa ruumiillinen kuritus käyttöön kouluissa. Opettajat ovat ammattilaisia ja kouluissa on valvonta, joten ruumiillisen kurituksen käyttö onnistuisi heiltä vastuullisesti.
Tarkoittavat integraation poistamista, pienryhmien lisäämistä, riittävän tukiopettamisen mahdollisuutta, jakotunteja.
Käyttävät vain vääriä termejä mikä on mannaa toimittajille.
Noita kirjoittamiani suurin osa opettajistakin haluaa, koska työssä jatkuvasti näkevät mihin niiden poistaminen on johtanut.
SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIS MITÄÄÄÄÄÄÄH SÄ KUSIPÄÄ JANKUTTAJA LAITAT NÄITÄ PASKA ALOITUKSIA AAMUSTA ILTAAN TÄÄLLÄ. huomaa että mt palveluistakin on leikattu kun tolle jankuttajalle ei saada hoitopaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Persut halusivat myös euron bensaa mutta eivät saaneet.
Persut sitä ja persut tätä. Kerro edes yksikin persuilta tullut huono ehdotus.
Mistä luulet saatavan rahaa, kun lainan saanti loppuu ja rikkaat muuttavat pois suomesta. No elettiin täällä 60 vuotta sittenkin. Silloin ei sosiaalista tosin köyhä saanut läheskään sitä kuin tänään saa.
Vierailija kirjoitti:
Persut halusivat myös euron bensaa mutta eivät saaneet.
Kukaan ei ole luvannut euron bensa.
Se just oliski parasta. O noloo, ku koulut alkaa nykyisin koska sattuu. Kaikkea ne vaan takas. Ja ehdottomasti pidemmät koulupäivät !! Tyyliin 8-14/15. Eikä saa pitää hyppy tunteja yhteen menoon VIIMEISINÄ TUNTEINA. Siin pitää olla välitunti välis. Puhelinta saa käyttää, kunhan se on ÄÄNETTÖMÄLLÄ. Puheluita voi puhua ainoastaan välitunneilla, ja hätäpuhelut pitää sallia koska vain, jos on OIKEE HÄTÄ. Muutenkin puhelimet ja tabletit on oltava äänettömällä, puhelut ainoastaan muualla, missä ei ole muita ihmisiä !! Ja suomes puhutaan SUOMEE TAI ENGLANTII, ei mitään SIANSAKSAA.......eikä sitä puhuta minuuttitolkulla !!! Se häiritsee muita paljon !!!!! Etenkin ne turhat meteliä, ku pelataan jotakin esim. ku o omas kotonaan, ni siel voi meluta niin paljo, ku lystää. Ei muualla !!!! Ja mahd. bussimatkan pitää jokaisen koululaisen vanhemmat maksaa itse. Ei koulut ole velvollisia niitä maksamaan ! Voi kävelläkin. Pyörät o keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Persut halusivat myös euron bensaa mutta eivät saaneet.
Vihreät ja sdp ja vassut halusivat 3e litra bensaa eivät saaneet kävi vaa 2,60e litra nyt 1,70 e litra.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut halusivat myös euron bensaa mutta eivät saaneet.
Kukaan ei ole luvannut euron bensa.
Mut persu sanan jankuttajan tehtävä on jankuttaa paskaa täällä aamusta iltaan.
Aloituksen tekijä. Minulla on sinulle yksi asia. En tiedä ymmärrätkö, mutta olisi ihan hyvä jos ymmärtäisit tämän asian. Suomen menestynyt koulujärjestelmä ja Pisa tulokset tehtiin sillä 30 vuotta vanhalla tavalla. Pisa tulokset romutettiin tällä uudella tavalla. Joten kysyn. Kumpi on ollut oikea tapa?
Vierailija kirjoitti:
Aloituksen tekijä. Minulla on sinulle yksi asia. En tiedä ymmärrätkö, mutta olisi ihan hyvä jos ymmärtäisit tämän asian. Suomen menestynyt koulujärjestelmä ja Pisa tulokset tehtiin sillä 30 vuotta vanhalla tavalla. Pisa tulokset romutettiin tällä uudella tavalla. Joten kysyn. Kumpi on ollut oikea tapa?
Vastaan persu persu persu persu persu persuuuuuuuu oon vammainen.
No niinpä, helppoa kuin heinänteko. Jaetaan silleen että noi opiskelee tossa käytävässä ja noi tuolla pihalla. Ai opettajat? No niitä saa sieltä opettajakoulusta, hae muutama.
Valmis.