Lue keskustelun säännöt.
Asuintalon piti olla ajanhenkistä ja kiinnostavaa uutta Helsinkiä: Nyt asukkaat pelkäävät kulkea rapussa.
07.02.2025 |
VAROITUS: ÄLÄ KOSKAAN VUOKRAA/OSTA KÄMPPÄÄ JOS TALOSSA TAI SEN LÄHELLÄ ON JULI LIVING, NOLI, LUMO, SPOT, HIISI TMS TILAPÄISVUOKRAFIRMAN ASUNTOJA.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010976685.html?share=pillupillu
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Pelottaa? Silloin ajan henki on tavoitettu täydellisesti.
Ei anneta peelolle valtaa, vai miten sitä 2015 sanottiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Listaan saa lisätä myös heka ja varallisuus rajatut talot, jolloin ei saa edes olla kunnon tuloja eli pitää olla köyhä jotta voi asua. Että silleen! Täällä jossa asun niin myös kirkko asuttaa ihme jengiä sossujen kanssa. Itse asun omistustalossa vuokralla ja myös naapurit vaihtuu, on narkkisten bileita sun muuta. Nolista ei ole ollut ongelmaa sehän on hotelli, niin siellä vaihtuu usein asukkaat on turisteja osa, ennen ei ollut ongelmaa nyt en tiedä, majoituin vuosia sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis ihan Redin huudeilla, siinä tukkutorin vieressä? Hyvä tietää, tuolta ei tarvitse sitten kämppää katella.
Lyhyt matka myös Kalasataman Sosiaali- ja terveysasemalle. Apu lähellä, kenelle sitten on.
Tuolla halutaan auttaa vain päihdeporukkaa jotka ohjataan asumaan ja ne jotka saa häädön ohjataan sitten muille alueille Helsingin lähellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis sijoitusyhtiötkö näitä kämppiä vuokraavat kelle vain ilman vakuutta? Luottotietojakaan ei ilmeisesti katsota?
Näin se menee.
Kämppä maksetaan netin kautta. Narkkari voi maksaa sen vaikkapa prepaid visa kortilla jonka voi laittaa mille tahansa keksitylle nimelle. Ovi aukeaa sen jälkeen äppsillä.
Missään vaiheessa ei tarvitse olla toisen ihmisen kanssa tekemisissä kun vuokraa.
Vuokranantaja katsoo kaiken läpi sormien koska sillä tavalla hän voi veloittaa pienestä koirankopista 100€/yö tai 1500€/kk.
Jumalauta, niin helposti pääsee kuka vain uudenkarheaan asuntoon?! No, eiköhän firmat opi kantapään kautta tämänkin bisneksen...
Jos tuo ei kannattaisi, niin olisivat huomanneet sen aikoja sitten.&
Vuokrat on noissa kopeissa niin suolaiset, että eiköhän se vuokra sisällä ns remonttirahaa. Narkit ja m a mut laittaa kämpät remonttikuntoon hyvin nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten noilla on rahaa ja luottotietoja mitään noista vuokrata?! Vai onko ne nimenomaan huumekauppiaita, jotka asuvat noissa vuokralla.
Näitä Julin asuntoja voi vuokrata netistä ilman varaus-tai takausmaksuja. Ilmeisesti luottotietoja ei tarkasteta.
Julille on tärkeää saada asuntoihin vuokralaiset, sillä ei väliä kuka ja minkälaista sakkia niihin pesiytyy.
Jos on päihteetön niin kyllä tarkistaa, itse en saanut heiltä mitään kun ottivat pienen vanhan maksetun velan huomioon luottotiedoissa. Jos käyttää päihteitä saa varmana heti julista ym. asunnon. Tai jos sossu tekee maksun suoraan heille. Jos on päihteetön ei haluta asuntoa mistään antaa pk-seudulla, jos merkintöjä. Itse en sen takia kelpaa asukkaaksi näillä alueilla, asun sen takia ylikalliissa asunnossa toista ei saa. En käytä mitään ja en riko mitään. Päihteiden käyttäjät saa parempia palveluja pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vuokrafirmoilla on hyvät vakuutukset jotka ilmeisesti korvaa kaikki narkkien ja bile jengien rikkomiset moninkertaisesti. Ehkä siksi toivovat sellaiset asukkaat. Jos ei riehu ei huolita enää asukkaaksi narkkari taloihin.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vihervassut!
Kerrotko vielä miten vassut ovat tästä asuntobisneksestä vastuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä ihmettelen, että miten noilla on rahaa ja luottotietoja mitään noista vuokrata?! Vai onko ne nimenomaan huumekauppiaita, jotka asuvat noissa vuokralla.
Näitä Julin asuntoja voi vuokrata netistä ilman varaus-tai takausmaksuja. Ilmeisesti luottotietoja ei tarkasteta.
Julille on tärkeää saada asuntoihin vuokralaiset, sillä ei väliä kuka ja minkälaista sakkia niihin pesiytyy.
Jos on päihteetön niin kyllä tarkistaa, itse en saanut heiltä mitään kun ottivat pienen vanhan maksetun velan huomioon luottotiedoissa. Jos käyttää päihteitä saa varmana heti julista ym. asunnon. Tai jos sossu tekee maksun suoraan heille. Jos on päihteetön ei haluta asuntoa mistään antaa pk-seudulla, jos merkintöjä. Itse en sen takia kelpaa asukkaaksi näillä alueilla, asun sen takia ylikalliissa asunnossa toista ei s
Lumo ainakin vuokraa jos ei ole vuokravelkaa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vuokrafirmoilla on hyvät vakuutukset jotka ilmeisesti korvaa kaikki narkkien ja bile jengien rikkomiset moninkertaisesti. Ehkä siksi toivovat sellaiset asukkaat. Jos ei riehu ei huolita enää asukkaaksi narkkari taloihin.
Aika mielenkiintoista, miksi ihmeessä mikään vakuutusfirma haluaisi asiakkaaksi sellaista tahoa joka tietoisesti vuokraa narkeille kun tiedossa on että se porukka rikkoo ja paskoo paikat? Vakuutusyhtiön edun mukaista on kaupata vakuutuksia nimenomaan sellaisille joille ei tarvitse maksaa korvauksia ainakaan kovin usein.
Vai onko näillä vuokrausfirmoilla joku soppari kunnan kanssa? Eli jos narkki tuhoaa kämpän niin kunta (eli veronmaksajat) korvaa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki nuo annisinnemäet ja lahkolaisensa pitäisi pakkoasuttaa tuonne nauttimaan valtansa hedelmistä.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa/vuokraa kämpän jostain tuollaisesta ns. "trendialueelta", saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään, kun tulee ongelmia. Täälläkin on useampaan kertaan kerrottu, mihin Helsingissä ei oikeasti kannata muuttaa. Todettakoon nyt tässä vielä kerran: Kalasatama, Postipuisto, kaikki lännen saaret, kuten Jätkäsaari ja Lauttasaari, kantakaupunki. Jos muuttaa Kulosaaresta itään päin, mikrosijainti on alueen nimeä merkittävämpi tekijä.
Narkit, rikolliset, seksinmyyjät ym hörhöt pitää saada tuolta pois. Aivan järjetöntä että kohta koko kantakaupunki ja sen ympäristö on täynnä ties mitä porukkaa. Riehutaan, sotketaan ja rikotaan paikkoja ja tehtaillaan rikoksia ja veronmaksajat kuittaa laskun.
Ei se niin voi mennä että me tavalliset ihmiset joudumme muuttamaan pois jotta rikolliset saa rellestää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikki nuo annisinnemäet ja lahkolaisensa pitäisi pakkoasuttaa tuonne nauttimaan valtansa hedelmistä."
Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon...
Luulisi sijoitusfirmoillekin olevan eduksi, jos asukkaat pysyisivät kauan eikä tarvitsisi roikottaa asuntoja tyhjinä. Mutta kaipa tuo lyö leiville, kun kerran sama jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa/vuokraa kämpän jostain tuollaisesta ns. "trendialueelta", saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään, kun tulee ongelmia. Täälläkin on useampaan kertaan kerrottu, mihin Helsingissä ei oikeasti kannata muuttaa. Todettakoon nyt tässä vielä kerran: Kalasatama, Postipuisto, kaikki lännen saaret, kuten Jätkäsaari ja Lauttasaari, kantakaupunki. Jos muuttaa Kulosaaresta itään päin, mikrosijainti on alueen nimeä merkittävämpi tekijä.
Paskapuhetta.
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa/vuokraa kämpän jostain tuollaisesta ns. "trendialueelta", saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään, kun tulee ongelmia. Täälläkin on useampaan kertaan kerrottu, mihin Helsingissä ei oikeasti kannata muuttaa. Todettakoon nyt tässä vielä kerran: Kalasatama, Postipuisto, kaikki lännen saaret, kuten Jätkäsaari ja Lauttasaari, kantakaupunki. Jos muuttaa Kulosaaresta itään päin, mikrosijainti on alueen nimeä merkittävämpi tekijä.
No nyt kyllä ihmettelen mikä vika on muka Jätkäsaaressa saatikka Lauttasaaressa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ostaa/vuokraa kämpän jostain tuollaisesta ns. "trendialueelta", saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään, kun tulee ongelmia. Täälläkin on useampaan kertaan kerrottu, mihin Helsingissä ei oikeasti kannata muuttaa. Todettakoon nyt tässä vielä kerran: Kalasatama, Postipuisto, kaikki lännen saaret, kuten Jätkäsaari ja Lauttasaari, kantakaupunki. Jos muuttaa Kulosaaresta itään päin, mikrosijainti on alueen nimeä merkittävämpi tekijä.
Paskapuhetta.
Samaa mieltä. Olisi ehkä järkevämpää, jos luettelisit alueet jonne kannattaisi muuttaa. Missä muuten itse asut? Et varmaan asu itse Helsingissä.
Eniten mua ihmetyttää miten tuon avauksen linkin loppuosa on ....pillupillu.
Jotkut on ostellu naapurustosta asuntoja lk 10 000 e/m2. Ei paljon naurattaisi.
Vierailija kirjoitti:
"Kaikki nuo annisinnemäet ja lahkolaisensa pitäisi pakkoasuttaa tuonne nauttimaan valtansa hedelmistä."
Älkää tehkö niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon...
t. AnniS Katajanokalta.
Sehän on ajanut inkluusio ja anti.segrekaatioasumista myös Katajanokan etelärantaan. Saa nähdä onko mieli muuttunut. Tuossa olisi tuhannen taalan paikka houkutella hyviä veronmaksajia Helsinkiin. Eiköhän "kaikilla täytyy olla oikeus" -linja jatku siinäkin ja saadaan maailman hienommalla paikalla oleva ghetto. Sama koskee myös Hernesaaren tulevia kanaaleilla ja venesatamilla höystettyjä potentiaalisia luksusympäristöjä. Muuttajan ja narkin täytyy saada olla siellä myös vaikkei rahaa olisi maksaa.
Sinä maksat. :D That's it!