Asuintalon piti olla ajanhenkistä ja kiinnostavaa uutta Helsinkiä: Nyt asukkaat pelkäävät kulkea rapussa.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuku tuosta talosta enää uskaltaa vuokrata kämppää. 

JuliLiving ratkaisee ongelma siirtämällä nämä ongelma asukit muihin omistamiin kerrostaloihin mm Herttoniemen alueelta löytyy Julin kämppä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ihmettelen, että miten noilla on rahaa ja luottotietoja mitään noista vuokrata?! Vai onko ne nimenomaan huumekauppiaita, jotka asuvat noissa vuokralla.

Näitä Julin asuntoja voi vuokrata netistä ilman varaus-tai takausmaksuja. Ilmeisesti luottotietoja ei tarkasteta.

Julille on tärkeää saada asuntoihin vuokralaiset, sillä ei väliä kuka ja minkälaista sakkia niihin pesiytyy.

Eikö muka edes luottotietoja tarkisteta? Käsittääkseni esim Lumo sentään tarkistaa luottotiedot jos kämpän vuokraa netistä. 



Mielestäni tällainen kasvoton vuokraaminen on vähintäänkin kyseenalaista, monissa taloyhtiöissä reagoidaan todella nihkeästi asukkaiden ilmoittamiin häiriöihin ja häätöprosessi vie monta kuukautta. Usein tuntuu menevän niin että normaalit ihmiset muuttaa pois ja häiriköt jatkaa rellestämistä. 

Olen myös ihmetellyt, että voiko tuollainen vuokraaminen olla kannattava bisnesmalli, rakennetaan uusi talo joka muutamassa vuodessa on ihan puhki paskottu kun asukaskunta on mitä on?

Joku tässä touhussa mättää pahasti, missä muussa maassa narkkarit muka asuu uusissa kämpissä kaupungin parhailla paikoilla??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuku tuosta talosta enää uskaltaa vuokrata kämppää. 

JuliLiving ratkaisee ongelma siirtämällä nämä ongelma asukit muihin omistamiin kerrostaloihin mm Herttoniemen alueelta löytyy Julin kämppä.

Sossuko noiden asumiset maksaa? 

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä touhussa mättää pahasti, missä muussa maassa narkkarit muka asuu uusissa kämpissä kaupungin parhailla paikoilla??? 

 

Onhan niillä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä kuku tuosta talosta enää uskaltaa vuokrata kämppää. 

JuliLiving ratkaisee ongelma siirtämällä nämä ongelma asukit muihin omistamiin kerrostaloihin mm Herttoniemen alueelta löytyy Julin kämppä.

Sossuko noiden asumiset maksaa? 

Diilaaminen

Lumo kyllä katsoo luottotiedot mutta ainoastaan vuokrarästit merkitsevät. Muilla maksuhäiriöillä ei ole mitään merkitystä. Eli vuokraavat kyllä luottotiedottomille.

Sama juttu monella muullakin suurella asuntojen vuokraus yrityksellä, taisi jopa lukea ihan heidän omilla nettisivuillaan.

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä touhussa mättää pahasti, missä muussa maassa narkkarit muka asuu uusissa kämpissä kaupungin parhailla paikoilla??? 

 

Uk:ssa. Eräs ystäväni on siellä asuntosijoittajana ja hältä olen kuullut. Siellä(kin) sosiaalitoimi maksaa päihdeporukan vuokrat sen jälkeen, kun he ovat onnistuneesti sössineet kaiken. Vuokranmaksun ohella tarjottaaan ymmärrystä ja tukea sairauden hoitoon. Saavat myös kodinkoneita, koska usein noilla on myös lapsia ja siksi tuen tarve on suurempi. Lapset kuitenkaan eivät koskaan pääse tekemään sosioeknomista nousua, koska vanhemmat eivät jaksa tukea siinä, joten lapset ovat tulevia sossun asiakkaita. Lisäksi Britannia on hyvin luokkatietoinen yhteiskunta, joten ei siellä senkään takia sosioekonominen nousu ole helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku tässä touhussa mättää pahasti, missä muussa maassa narkkarit muka asuu uusissa kämpissä kaupungin parhailla paikoilla??? 

 

Onhan niillä rahaa.

Keskiverto narkkareilla ei todellakaan ole varaa maksella mitään tonnin vuokria. 

Mulla on kämppä juli living. Ihan ok. Uusi talo ja kaikki toimii. Edellinen talo oli 1924. Kusi.

Koko Kalasatama on jotenkin brutaali ja ruma, talot karseita uutenakin, kun kertyy saasteita ja likaa pintaan, siinä on uusi mini DDR Merihaka. Miksi pitää rakentaa tuommoisia betonimurjuja?

En voi käsittää miten jollain narkkareilla on varaa asua Helsingissä ja vielä Kalasatamassa uudessa talossa. Juu tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa asua tuolla. Vuokrat on jotain pari tonnia kuussa. Jotain Suomen asunto- ja hyysäyspolitiikassa on pahasti pielessä.

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää miten jollain narkkareilla on varaa asua Helsingissä ja vielä Kalasatamassa uudessa talossa. Juu tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa asua tuolla. Vuokrat on jotain pari tonnia kuussa. Jotain Suomen asunto- ja hyysäyspolitiikassa on pahasti pielessä.

Joko sossu maksaa tai sitten kämpässä majailee vaikka 4 henkilöä, eihän se ole kuin 250 egee per nokka jos vuokra on esim 1000 euroa. Kuka tahansa pystyy netin kautta vuokraamaan kunhan ei ole vuokravelkaa minnekään, eli ei tarvitse edes olla luottotiedot kunnossa. 

Olen asunut tuolla Hiidellä vähän aikaa , ja se oli ok. Tosin järjettömän kallista ja huono sijainti. Ei siihen ainakaan ollut mitään asumistukea mahdollista hakea. 

Vierailija kirjoitti:

En voi käsittää miten jollain narkkareilla on varaa asua Helsingissä ja vielä Kalasatamassa uudessa talossa. Juu tavallisella työssäkäyvällä ei ole varaa asua tuolla. Vuokrat on jotain pari tonnia kuussa. Jotain Suomen asunto- ja hyysäyspolitiikassa on pahasti pielessä.

Isolla Börjellä oli ainakin hyvin varaa luksusjämppään. 

Vierailija kirjoitti:

Missä tää talo sijaitsee?

Meri-Rastilassa on ainakin yksi sellainen talo, että herrajee, ei siellä uskalla edes lähteä ovesta ulos muutaman metrin päässä sijatsevaan kauppaan kun ei tiedä selviääkö elävänä vai kuolleena takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huumeiden käyttäjät ja alkoholistien pitäisi oikeasti asua jossain valvotuissa tiloissa, ei muiden kunnollisten asukkaiden keskellä 

PerusSuomalaiset aikoinaan ehdottivat asuttamista omille alueilleen,mutta R.sisti leimat lyötiin heti,nautitaan nyt sitten tästä,työtätekevät ja muuten säntilliset kärsivät,roskasakki ja muut narkit voittavat.

Voisivat yrittää tuota uudestaan.

Tuet maks 600€/kk jos on narkkari, juoppo, tai ei syntyperäinen suomalainen.

Kaikille tarjolla 300€/kk asuntoja keskisuomen pikkukylistä.

Jos on persu tai muuten vaan ida*I tuet 0€, eikä myöskään asuntoa taata. Eikös ois reilua?

Vierailija kirjoitti:

Siis ihan Redin huudeilla, siinä tukkutorin vieressä? Hyvä tietää, tuolta ei tarvitse sitten kämppää katella. 

Lyhyt matka myös Kalasataman Sosiaali- ja terveysasemalle. Apu lähellä, kenelle sitten on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta etninen värinä ja perseilevät nistithän nimenomaan ovat tätä päivää

Ihanan wokea!

Ah, kyllä. Vaihtoehtoisia elämäntapoja, kulttuurillis-etnillis-uskonnollisia erityisryhmiä, toiseutta kaikissa muodoissaan. Miettikää, tämä kaikki monimuotoisuus tuo yhteiskunnallemme sellaista lisäarvoa että sitä on vaikea melkeinpä käsittääkään.

terv: Edistyksellinen humanisti 

Jos ostaa/vuokraa kämpän jostain tuollaisesta ns. "trendialueelta", saa vain syyttää itseään ja tyhmyyttään, kun tulee ongelmia. Täälläkin on useampaan kertaan kerrottu, mihin Helsingissä ei oikeasti kannata muuttaa. Todettakoon nyt tässä vielä kerran: Kalasatama, Postipuisto, kaikki lännen saaret, kuten Jätkäsaari ja Lauttasaari, kantakaupunki. Jos muuttaa Kulosaaresta itään päin, mikrosijainti on alueen nimeä merkittävämpi tekijä.