Lue keskustelun säännöt.
Sisko väittää että meidän isämme ei ole hänen isänsä
06.02.2025 |
Itse en ole tätä kuullut mutta sain tietää kun kaveri oli kuullut tämän jutun ja ihmetteli asiaa minulle. Kyseessä minua pari vuotta vanhempi isosisko, ja kun kysyin häneltä niin ei oikeastaan kommentoinut koko asiaa, sanoi vaan että mieti sitä. Meillä on ollut ihan tavallinen perhe ja normaali lapsuus, vaikka isä ei ollutkaan kovin hyvä isä. Mietin vaan miksi sisko väittää tällaista.
Kommentit (51)
Adoptiolapset ja uusavioliitot eli miehen nimiin on laitettu myös Thaimaassa synnytettyjä muiden miesten lapsia ja Turkissa joten nyt tosiaan on eri maalaisilla suomalaisia sukunimiä kuin etunimiä kuin sisarveli puolia sekä siellä että uusii suhteista täällä. On uudessa suhteessa molemmilla puolisoilla jo entiset lapset kuin yhteiset kuin he eroaa menee uuteen tulee tupla uusperheitä joilla taas on monia äitejä sisarpuoliset velipuolia ja monia isovanhempia täällä kuin toisissa maissa ja kaikilla joko eri nimet tai vaihdettu sama nimiseksi. Perheessä voi olla lapsella isän nimi äidillä tyttönimi ja miehellä oma nimi ja yhteisellä lapsella uudenmiehen nimi. Avoliitossa nimi ei muutu siksi suosittu muoto asua yhdessä. Thaimaassa 14 vuotiailla on jo lapsia trooppisessa auringossa kaduilla sikiää. Ja osa heistä on turistien tekemiä. Useimmat naiset antaa lapselle oman nimensä kun ei ole aviossa. Sitten jos asutaan jonkun miehen kanssa hänen lapsilla on joko lasten pidin nimi tai isänsä nimi. Ja kuten monet huomaa voi Egyptin thaimaalaisen naisen sukunimi olla suomalainen Virtanen mutta lapsella thaimaalainen nimi ja toisella suomalainen sukunimi mikä täällä tehty. Tai samassa suomithai perheessä on Suomi lapsia ja thai lapsia edellisistä ja nykyisistä suhteista. Eli on erilaisia eri isän lapsia samassa asunnossa eri kielisiä ja kaksoiskansalaisia. On myös suomalaisella oleskelulupa sukunimellä venäjän kansalaisia joiden lapset on venäläisellä nimellä. Ja on turkkilaisella nimellä suomalaisia kuin turkkilaisia lapsia sisarpuolia kaksoiskansalaisia. On oikeasti ulkomaalaisten lapsia joilla suomalainen nimi ja niitä nimissä velipuolia on sitten ulkomailla lisää vielä. Jos thai nainen on ottanut miehen nimen oleskeluluvasta hänen lapsilla on eri nimet edellisestä suhteesta ja käydessään Thaimaassa hän on siellä Virtanen . Voi olla kristityn Virtasen vaikea hahmottaa nimeään budhan rekistereissä. Toinen käy kirkossa toinen antaa ruokaa budhan patsaalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On adoptio perheitä missä sisarukset saa tietää adoptiosta vasta aikuisina. Tai on perheitä missä kukaan lapsista ei olekaan oma. Adoptiolapsella on niitä joilla on aina vanhemmat joko elossa tai kuollut. Mutta nämä adoptoineet pitää heitä korvikkeena ja sijaais synnyttäjien lasta kasvatti lapsina. Mitään hyväntekeväisyyttä se ei ole sillä adoptiolapsesta saa myös tuet. Lisät ja veroalet.
Vierailija kirjoitti:
Niin, mietippä sitä. Esim siskosi syntymäpäivä, vanhempien hääpäivä (onko mahdollista että siskon isä onkin äidin edellinen poikaystävä), tiedätkö milloin vanhempasi ovat tavanneet toisensa (alle/yli 9 kk ennen siskosi syntymää) jne kautta rantain pientä kyselyä vanhemmilta ja sukulaisilta.
Niin, ei se mitenkään tavatonta ole, että isä on ollut joku muu, mutta äidin uusi kumppani ottaa syntyvän lapsen omiin nimiinsä. Menneinä vuosikymmeninä tätä tapahtui paljonkin, kun aviottomuus olisi ollut häpeä, nykyään tietysti vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä ikääsi, mutta menneisyyden perheissä oli useimmiten sekalainen ja laaja joukko muutakin väkeä kuin ydinperheen isä, äiti ja lapset.
Ennenhän esim 50-80 luvullla perheet pysyivät pääsääntöisesti kasassa alusta loppuun, nykyään kumppania vaihdetaan kerran viikossa tai kerran kuussa tai joka vain kerran vuodessa, että nythän niitä uusio-uusio-uusio-uuusio perheitä syntyy koko ajan lisää ja lisää ja kohta velikin huomaa olevansa itse itsensä mummo tai jotain, kun pieni piiri pyörii?
Joo, perheet pysyi "kasassa". Koska usein ei ollut muutakaan vaihtoehtoa.
Ja se että perhe oli "kasassa" ei tokikaan tarkoita että kyseessä olisi ollut biologisesti ydinperhe. Ei vaan ollut välttämättä tapana kertoa kenellekään, edes sille kyseiselle lapselle. Vähän kauemmas historiaan kun mennään niin edes äiti ei välttämättä ollut se kuin kuviteltiin, vaan vaikka joku piikatyttö joka ei voinut lapsesta huolehtia.
Vierailija kirjoitti:
On adoptio perheitä missä sisarukset saa tietää adoptiosta vasta aikuisina. Tai on perheitä missä kukaan lapsista ei olekaan oma. Adoptiolapsella on niitä joilla on aina vanhemmat joko elossa tai kuollut. Mutta nämä adoptoineet pitää heitä korvikkeena ja sijaais synnyttäjien lasta kasvatti lapsina. Mitään hyväntekeväisyyttä se ei ole sillä adoptiolapsesta saa myös tuet. Lisät ja veroalet.
Adoptoitu lapsi on oma vaikka ei biologinen olekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teetä DNA-testi, näytteet sinulta ja siskolta. Sillähän sukulaisuus selviää.
Eipä sitä dna-testiä niin vaan oteta toiselta ihmiseltä.
Hius riittää
Ennenhän ei ollut sellaisia hedelmöityshoitoja kuin nykyään. Esimerkiksi isovanhempani eivät pystyneet saamaan keskenään biologisia lapsia, ja järjestivät asian siten, että sopivat yhdessä erään tuttavan kanssa että tämä luovuttaa sukusolujaan heidän käyttöön, isovanhempani saivat näin neljä yhteistä lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika suuri prosentti isistä kasvattaa lasta omanaan joka on todellisuudessa jonkun toisen miehen lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teetä DNA-testi, näytteet sinulta ja siskolta. Sillähän sukulaisuus selviää.
Eipä sitä dna-testiä niin vaan oteta toiselta ihmiseltä.
Hius riittää
Siinäpä ihmettelemistä kun ottaakin jonkun väärän hiuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä merkitystä sillä olisi jos siskosi biologisen isä olisikin joku muu mies?
Ketjun otsikossa kirjoitetaan meidän isästä. Joten silloin tarkoitetaan kumpaistakin siskoa.