Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusi aloite: SDP ehdottaa palkkasäädöstä, jossa palkat sidotaan inflaatioon
05.02.2025 |
SDP on tehnyt merkittävän aloitteen lakiin kirjattavasta palkkasäädöksestä, joka sitoisi sekä julkisen että yksityisen sektorin palkat inflaatioon. Aloitteen mukaan palkkojen tulisi nousta aina vähintään inflaation verran, jotta työntekijöiden ostovoima säilyisi ja he eivät jäisi jälkeen hintojen noususta.
SDP:n esitys perustuu Belgian lakiin, jossa vastaava säädös on ollut käytössä jo pitkään. Belgiassa palkat sidotaan automaattisesti inflaatioon, mikä on auttanut säilyttämään työntekijöiden ostovoiman ja tasapainottamaan talouden suhdannevaihteluita.
"Belgian kokemus on osoittanut, että tällainen mekanismi toimii hyvin ja auttaa ylläpitämään taloudellista vakautta. On aika, että myös Suomi ottaa käyttöön vastaavan mallin", sanoo SDP:n puheenjohtaja.
SDP perustelee esitystään myös sillä, että sijoittajat odottavat pääomilleen aina vähintään inflaatiota suurempaa tuottoa. "Jos sijoittajat voivat odottaa tuottoa, joka ylittää inflaation, on kohtuullista, että myös työntekijät saavat palkankorotuksen, joka vähintään vastaa inflaation nousua", toteaa SDP:n talouspoliittinen asiantuntija.
Aloitteen kannattajat uskovat, että palkkojen sitominen inflaatioon voisi parantaa työssäkäyvien suomalaisten hyvinvointia ja tukea talouden kasvua. Se voisi myös vähentää köyhyyttä ja tuloeroja, kun kaikkien tulonsaajien ostovoima säilyisi.
Kriitikot kuitenkin varoittavat, että tällainen säädös saattaisi lisätä kustannuspaineita yrityksille ja johtaa mahdollisesti hintojen nousuun. SDP korostaa kuitenkin, että esitys on valmisteltu huolellisesti ja että siinä on otettu huomioon myös yritysten näkökulmat ja tarpeet.
SDP:n esitys on herättänyt laajaa keskustelua niin eduskunnassa kuin kansalaistenkin keskuudessa. Moni näkee aloitteen mahdollisena keinona parantaa työssäkäyvien suomalaisten asemaa ja varmistaa taloudellinen oikeudenmukaisuus. Aloitteen käsittely jatkuu eduskunnassa, ja sen vaikutukset tullaan arvioimaan tarkoin ennen lopullista päätöksentekoa.
On selvää, että SDP:n ehdotus palkkasäädöksestä herättää voimakkaita tunteita ja mielipiteitä. Jää nähtäväksi, miten esitys etenee ja millaisia vaikutuksia sillä tulee olemaan Suomen taloudessa ja työmarkkinoilla.
Kommentit (103)
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli heillä ei ole enää minkäänlaisia omia ideoita vaan varastetaan muilta ja yritetään vaalimyydä hökötystä. Surullista.
Niinku kokoomuksella? Otetaan ek:lta ohjelma ja Tanskan ja Ruotsin malli Suomeen?
Tuo on tuota köyhän miehen/naisen ulinaa kun ei keksitä mitään järkevää argumenttia.
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Vierailija kirjoitti:
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Omassa valuutassa kyllä. Yhteisvaluutassa palkankorotukset eivät tuota aiheuta, elleivät ne ole koko euro alueen laajuiset ja massiiviset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mites sitten deflaation aikana? Tai stagflaation?
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten deflaation aikana? Tai stagflaation?
Ei sellaisia ole yhteisvaluutassa. Ekp pitää siitä huolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa muoto millä tuo on järkevä ja toimiva sekä millään muotoa kannattava, on että ainoastaan yksityisen sektorin palkat on tuossa mukana. Julksen puoen loiseläjien palkat tulee neuvotella vuoden-kahden välein ja siinä tarkastella tuottavuutta. Yksityinen sektori kun elättää julkisen puolen loiset joka tapauksessa, niin asia on jo niiltä osin kunnossa.
Johtaisi julkisen sektorin alasajoon. Siksi pakko olla sielläkin. Matalammat palkathan siellä on kuin yksityisellä, sitä eroa ei kannata kasvattaa koska terveydenhuolto on aika tärkeä osa yhteiskuntaa.
Riippuu ihan alasta. Esim. sairaanhoitajilla suuremmat palkat julkisella puolella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa muoto millä tuo on järkevä ja toimiva sekä millään muotoa kannattava, on että ainoastaan yksityisen sektorin palkat on tuossa mukana. Julksen puoen loiseläjien palkat tulee neuvotella vuoden-kahden välein ja siinä tarkastella tuottavuutta. Yksityinen sektori kun elättää julkisen puolen loiset joka tapauksessa, niin asia on jo niiltä osin kunnossa.
Johtaisi julkisen sektorin alasajoon. Siksi pakko olla sielläkin. Matalammat palkathan siellä on kuin yksityisellä, sitä eroa ei kannata kasvattaa koska terveydenhuolto on aika tärkeä osa yhteiskuntaa.
Valtio on Suomessa palkkajohtaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten deflaation aikana? Tai stagflaation?
Ei sellaisia ole yhteisvaluutassa. Ekp pitää siitä huolen.
Tuohan ei pidä paikkaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Inflaatio harvemmin kasvattaa tuottoa. Ei se ihan noin yksinkertaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoa muoto millä tuo on järkevä ja toimiva sekä millään muotoa kannattava, on että ainoastaan yksityisen sektorin palkat on tuossa mukana. Julksen puoen loiseläjien palkat tulee neuvotella vuoden-kahden välein ja siinä tarkastella tuottavuutta. Yksityinen sektori kun elättää julkisen puolen loiset joka tapauksessa, niin asia on jo niiltä osin kunnossa.
Johtaisi julkisen sektorin alasajoon. Siksi pakko olla sielläkin. Matalammat palkathan siellä on kuin yksityisellä, sitä eroa ei kannata kasvattaa koska terveydenhuolto on aika tärkeä osa yhteiskuntaa.
Se se olisikin mitä suomi kaipaa!
Tämä sosiaali- eli demarisyöpä on juurisyy kaikkeen paskaan mistä tälläkin hetkellä kärsitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oikein hyvä idea. Sitten se yhteisövero vielä niin ylös että nähdään kun Häkämies itkee polvillaan armoa niin oikein hyvä. Vaikka 35%, se tuntuu hyvälle luvulle.
Erinomainen ehdotus. Lopettaisi jatkuvasti kasvavat hinnat ja jos niitä nostaisi, palkoissa ei tule säästöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikiliikkuja:
Palkankorotukset näkyvät hinnoissa, jolloinka palkkoja pitää korottaa.
Omassa valuutassa kyllä. Yhteisvaluutassa palkankorotukset eivät tuota aiheuta, elleivät ne ole koko euro alueen laajuiset ja massiiviset.
Mitä oikein selität. Ei ole kyse vanhanaikaisesta valuuttainflaatiosta. Nykyisin inflaatio on ihan vain hintojen nousua ja kansan palkkataso todellakin heijastuu hintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mites sitten deflaation aikana? Tai stagflaation?
Ei sellaisia ole yhteisvaluutassa. Ekp pitää siitä huolen.
Tuohan ei pidä paikkaansa.
EKP:n tavoite 2% inflaatio. Ovat pahasti epäonnistuneet jos menee alle 0%.
Kyllä ne osaavat taloutta hoitaa. Korkoja nostamalla kun korkea inflaatio, matala inflaatio, korkoja laskemalla. Tai jakamalla rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erinomainen asia. Tavallaan automaatti joka säätelee palkkatasoa ja ostovoimaa. Jos joku tuotantoketjussa nostaa hintoja hän ymmärtää valmiiksi että hänen hinnankorotuksensa nostaa myös palkkoja. Tietenkään se ei käy kapitalistille joka haluaa aina enemmän voittoa työntekijän selkänahasta. Kannatan ehdottomasti.
Mitäs kun hintoja pitäs nostaa että saa palkat maksettua.
Eiväthän ne palkat nouse jos kukaan ei nosta tuotantoketjussa hintoja. Viime aikoina tai vuosikymmeninä ostovoima on heikentynyt ihan muista syistä kuin palkkakustannusten vuoksi. Aikoinaan esimerkiksi perhe tuli toimeen jos yksi ihminen kävi töissä. Sillä rahalla ostettiin asunnot, autot ja kesämökit. Nykyään yhden ihmisen palkalla ei tule toimeen.
Luuletko että joku nostelee hintoja huvikseen? Voi herranjestas. Energian hinnannousu on suuri syy tähän inflaation ja se vaikuttaa kaikkeen.
Kannatatko siis sitä että ihmisiä irtisanotaan lisää kun palkatkin vielä nousee kaiken muun lisäksi?
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea kivaa voi aina ehdotella mutta jostakin se raha on aina tehtävä jotta on maksukykyä. Tämä ei tunnu menevän demarilla jakeluun. Ensin täytyy leipoa kakku jotta on jotain jaettavaa.
Näköjään sitä löytyy johdon ylisuuriin palkkoihin, miljonäärien veronkevennyksiin ja yritysten verotuksen laskuun, mutta tavallisille ihmisille ei sitten olekaan enää mitään kun kaikki on annettu rikkaille. Nyt tehdään niin että rikkaiden vuoro ei tule enää ikinä.
Alue: Aihe vapaa
Johtaisi julkisen sektorin alasajoon. Siksi pakko olla sielläkin. Matalammat palkathan siellä on kuin yksityisellä, sitä eroa ei kannata kasvattaa koska terveydenhuolto on aika tärkeä osa yhteiskuntaa.